Diskussion:Heimtier/Archiv
Abgrenzung Heimtier – Haustier
Mir ist der Unterschied zwischen Heim- und Haustieren nicht ganz klar. Für mich ist das nämlich das selbe. Nutztiere sind dann wieder was ganz anderes. --Urbanus
Die Definition ist ein wenig Mengenlehre:
- Haustiere sind Tiere, die vom Menschen "unter dem gemeinsamen Dach gehalten werden" also Nutztiere und Heimtiere (Pets).
- Heimtiere werden auch in der gleichen Whg. in der Stube ja sogar im Schlafzimmer gehalten, auch Streicheltiere genannt.
- Nutztiere müssen jedoch nicht unbedingt Haustiere oder gar Heimtiere sein: Elefant, Lama, Krokodil in einer Krokodilfarm usw. Man sagt dann deshalb auch deswegen eher Farmtiere zu ihnen.
- Und dann sind noch die Ex-Wildtiere im Zoo oder Zirkus, sowei allerlei Labortiere in den Forschungsanstalten.
Natürlich werden die Grenzen immer wieder schwammiger, da hält sich jemand auch seit 30 Jahren einen Aal Aalfred in der Badewanne, Pferde, früher Schwerarbeiter und Nutztiere, sind zu Kuscheltieren mutiert worden und Michael Jackson geht mit Affen ins Bettchen.
Nur so nebenbei, Flöhe sind definitionsgemäss dann weder Haustiere, noch Heimtiere, doch im Flohzirkus vielleicht dann trotzdem noch Nutztiere! Und im Bett vom Michael Jackson werden sie noch zu Pets. Nur nicht zu eng sehen! Alles ist im Fluss ;-) Ilja Lorek 17:11, 15. Apr 2003 (CEST)
- Gleichwohl Ilja, die Grenze ist also offensichtlich in der Verwendung zu ziehen, nicht in der Tierart. Dein Heimtier würdest du per definitionem nicht essen, aber das nützt dem Hasen oder dem Chincilla im Stall überhaupt nichts. In China wiederum laufen die Hühner durchs Haus und landen später doch im Topf. -- Simplicius ☺ 08:31, 9 November 2005 (CET)
Haustiere und Heimtiere werden gern verwechselt, sind aber nicht deckungsgleiche Begriffe. Einerseits sind Haustiere domestiziert und nicht alle Haustiere eignen sich als Heimtiere, anderseits kann im Prinzip jedes Tier, dessen Ansprüche erfüllt werden könen als Heimtier gehalten werden. --23:12, 7. Mai 2007 (CEST)
- gibts das Wort heimtier überhaupt? mis ist unbekannt! vielleicht Amtssprache? vilkelicht gegendspezifisch? Grüße aus der Eifel Caronna 10:01, 8. Feb. 2009 (CET)
- Das Wort gibt es schon, ist auch nicht gegendspezifisch. --Hagen Graebner 11:34, 8. Feb. 2009 (CET)
Große und kleine Heimtiere
Ich habe den Aspekt "aber nicht oder nicht ständig in seiner Wohnung gehalten werden z. B. große Hunderassen " rausgestrichen,weil Hunde,so gross sie auch sein moegen,ganz klar Heimtiere sind.Vielleicht werden Garten etc gebraucht,aber trotzdem ist der Hund ein "Begleittier" des Menschen....Auch gibt es keinen Hund,der zu gross waere,ihn zu Hause unterzubringen....Anonym
- Und habs wider rein genommen. Eben weil "nicht Ständig" im Artikel steht, der Absatz soll genau die Abgrenzungsschwierigkeit beschreiben. -- Hagen Graebner 21:37, 11. Okt. 2008 (CEST)
- Hinweis: Das Thema ist nicht mehr im Artikel. Lektor w (Diskussion) 12:21, 23. Aug. 2015 (CEST) Erledigt
Neutralität
Süßliches Journalgeplauder, wenig wissenschaftlich. Z.B.
- Katzen: fängt Mäuse und wenn möglich auch Vögel, sonst eigensinnig aber auch sehr anschmiegsam.
--Philipendula 01:13, 7. Okt 2005 (CEST)
- Stimmt doch aber. -- Simplicius ☺ 08:32, 9 November 2005 (CET)
- Na ja, liest sich aber schon eher wie ein How-To der Ein Herz für Tiere - von wegen lustig anzusehen, derzeit im Trend usw.--Wiggum 21:10, 9 November 2005 (CET)
- Wiggum, wie soll man es denn formulieren, welche Kriterien da so greifen, dass sich der eine einen Goldhamster holt, der nächste lieber eine Vogelspinne?
- Wikipediagerecht wäre jetzt wohl eine Tabelle aller Haustiere nach Gewicht sortiert von 10 gramm bis 200 kg oder nach erreichbarem Lebensalter zu erwarten, aber man kann Wissen nicht immer nur auf Daten und den Zollstock reduzieren. -- Simplicius ☺ 21:36, 9. Nov 2005 (CET)
- Ich hab mal mit Chinchilla angefangen. Eigentlich gibt's bloss ein paar störende POV-Begriffe und ganze Sätze wären ganz nett.--Wiggum 22:29, 9. Nov 2005 (CET)
- Das kann ich nur unterstreichen. Formulierungen wie "nicht gerade eine gute Idee als Kinderfreund", "lustig zu beobachten" oder "kann schon sehr unterhaltsam sein" wirken absolut deplatziert. Die Struktur kann bleiben, aber der Text muss überarbeitet werden. --80.141.176.126 00:18, 15. Jan 2006 (CET)
Wenn ich hier einiges lese geht mir wirklich der Hut hoch: Z.B. Papageien, als ob die nur reden würden wenn sie allein gehalten werden. Hören wir doch endlich auf durch solche Schreibereien die Tiere dazu zu verdammen sie einzeln zu halten. Das Nachahmen von Lauten machen Vögel wie Papageien auch in der Natur und eben auch wenn sie im Schwarm sind. Es sollte nie ein Grund sein einen Papagei deshalb anzuschaffen, aber ebensowenig sollte es so hingestellt werden, dass es nur durch Einzelhaltung machbar wäre. -- 84.157.206.10 09:00, 10. Apr. 2006
- Geplauder, Chinchilla, Pagageien: Steht alles nicht mehr im Artikel. Lektor w (Diskussion) 12:21, 23. Aug. 2015 (CEST) Erledigt
Luxustier
Ich habe den Satz zum Luxustier gelöscht. Meiner Meinung nach war er so, wie er da stand, auch falsch. Die Bezeichnungen Luxustier und Nutztier stehen im Zusammenhang mit der Gefährdungshaftung des Tierhalters nach § 833 BGB. Sie gehören nicht in den Bereich der Differenzierung Haustier–Heimtier, und ein zusätzlicher Begriff schafft hier eher Verwirrung als Klarheit. Anka ☺☻Wau! 12:18, 23. Jul. 2010 (CEST) Erledigt