Diskussion:Heinrich Sohnrey

Änderungsvorschlag

Ich würde im Kapitel Bis 1945 ja die gesamte Klammer, die sich auf das „scharfer-Hund“-Zitat aus Wulf Alke beziehen soll, ersatzlos streichen („in der NS-Propaganda schon vor 1933 besaß speziell die Rasse Deutscher Schäferhund und später dann die Hündin Blondi ja eine besonders hohe Bedeutung; Adolf Hitler wurde oftmals gemeinsam mit Schäferhunden in Szene gesetzt, agierte vor 1933 unter dem Pseudonym "Wolf" und benannte später mehrere Führerhauptquartiere mit Begriffen wie Wolfsschanze, Wolfsschlucht 1, Wolfsschlucht 2 oder Werwolf“).
Der Hauptautor möge es mir nicht krumm nehmen, aber das empfinde ich als eine im Wortsinne weit hergeholte Verlegenheits-Verdünnung der ansonsten doch sehr scharfen Suppe, die vom Kern des Vorwurfes eher abschweift, als das Süppchen anzudicken. Sicher haben all die Hitlerschen Wölfe auch irgendwie irgendwas mit Deutschen Schäferhunden im nationalsozialistischen Allgemeinen und Blondi im hitlerschen Speziellen zu tun; aber der von dem Schäfer gewünschte scharfe Hund soll doch eindeutig ein Mensch und weder ein wilder noch ein domestizierter Wolf sein. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:50, 20. Nov. 2011 (CET)

Danke - erledigt! --Odradek08 15:08, 20. Nov. 2011 (CET)

Agit-Prop

Dieser Artikel ist gelinde gesagt eine Katastrophe! Was soll das bedeuten, Heinrich Sohnreys Werk sei vor 1933 der "Ideologie des Nationalsozialismus" verpflichtet gewesen? Reicht bei einem tausende Seiten umfassenden Werk die Darlegung von einigen "Stellen", zum Teil aus dem Zusammenhang gerissen und zum Teil grob über- bzw. fehlinterpretiert aus, um das Werk eines Dichters zu desavouiren? Viele der Inhalte finden sich auch bei anderen Dorfschriftstellern. Soll das bedeuten, daß z.B auch Berthold Auerbach schon vor 1933 dem Nationalsozialismus verpflichtet war? Der Volkskundler Sohnrey, der unverzichtbare Sammlungsarbeit im Solling geleistet hat, kommt in dem Artikel überhaupt nicht vor. --Sievers-Alfeld (Diskussion) 15:08, 5. Nov. 2012 (CET)