Diskussion:Heinz Sielmann Stiftung
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Zum Abschnitt "Kritik"
[Quelltext bearbeiten]"Telefonwerbung" wird völlig legitim von den meisten gemeinnützigen Organisationen eingesetzt, um notwendigen Mittel für die alltägliche Arbeit bereitstellen zu können.
Dieser Vorgang ist für gemeinnützige Organisationen wie die Heinz Sielmann Stiftung rechtlich (sowohl vom Datenschutz als auch vom UWG her gesehen) absolut unbedenklich.
Auch werden bei solchen alltäglichen Vorgängen keine Bankdaten genutzt, um irgendjemanden zu irgendetwas zu drängen. Bankdaten werden datenschutzrechtlich einwandfrei verwendet um alltägliche Prozesse - wie die korrekte Verbuchung von Spenden - gewährleisten zu können und spielen bei Anrufen bei Spendern zu Betreuungszwecken keine Rolle. (anonym)
- ich hab mal speziell im Bereich Kritik den Baustein Beleg eingefügt. Zumindest dies sollte belegt werden. --tecolótl 17:24, 30. Mai 2010 (CEST)
Ökotest: Ungenügend
[Quelltext bearbeiten]In Heft 11/2002 wurde die HSS mit ungenügend bewertet. Getestet wurden eine Reihe von Natur- und Umweltschutzorganisationen. Das gehört für mich hier rein. Wenn sich die Stiftung dazu geäußert hat, oder die Mängel (nachweisbar!) abgestellt hat, kann das ergänzt werden. --79.223.191.106 14:26, 23. Feb. 2011 (CET)
Sitz der Stiftung
[Quelltext bearbeiten]Lt. dem Artikel befindet sich der Sitz der Stiftung in München, die Zentrale auf Gut Herbigshagen bei Duderstadt (Niedersachsen). Der Sitz einer Stiftung ist eine rechtlich erhebliche Tatsache (§ 81 BGB). Die Kategorie Stiftung in Niedersachsen ist daher falsch; ich werde sie ändern. Gruß--Malabon (Diskussion) 21:37, 18. Sep. 2012 (CEST)
Referenzfehler
[Quelltext bearbeiten]@FaktenSucher: Im Artikel ist seit neuestem ein Referenzfehler, keine Ahnung wieso. Kriegst du den wieder raus? --Capitain Beefheart (Diskussion) 18:06, 17. Dez. 2019 (CET)
Wurde erledigt, Fehler ist beseitigt worden. --Capitain Beefheart (Diskussion) 19:19, 19. Dez. 2019 (CET)
Artikel aufgehübscht?
[Quelltext bearbeiten]Wieso sind alle o.g. Dinge nicht mehr im Artikel vorhanden?--Flk-Brdrf (Diskussion) 17:58, 31. Mai 2022 (CEST)