Diskussion:Heldmaschine

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von DinoKenner in Abschnitt Singular/Plural
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Löschung der Seite „Heldmaschine“ wurde bereits ab dem 23. November 2014 diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

verbesserte Neuanlage wurde genehmigt, siehe Benutzer_Diskussion:Gripweed/Archiv/((2014))#Heldmaschine

Die Löschung der Seite „Heldmaschine“ wurde ab dem 20. August 2018 diskutiert. In der Folge wurde der Löschantrag entfernt. Bitte gemäß den Löschregeln vor einem erneuten Löschantrag die damalige Diskussion beachten.
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie gewünscht. --Gripweed (Diskussion) 21:33, 8. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Bisschen viel Text!

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich glaube fast, der Artikel über die Rolling Stones ist nicht so umfangreich :-) . Ein artig aufgeblähter Fanartikel. (Welche Kleidergröße hat eigentlich der Bassist?). Ich bezweifle, dass man den Artikel über eine eher weniger berühmte Band so belassen sollte. Kürzer wäre informativer - dies auch durchaus im Sinne der Band und der PR. So ist es nur eine alberne Textwüste, die einen Cut dringend vertragen könnte. Habe daher Bausteine eingefügt, die dazu führen sollen, den Artikel übersichtlicher(!) und verständlicher zu machen. So könnte man die Diskographie und die jeweiligen Kritiken in einen eigenen Artikel fassen. Hilfreich wäre gewiss auch eine textliche Kürzung und Zusammenfassung. Wie gesagt: Weniger ist mehr - und wird so auch erst gelesen. Alberich21 (Diskussion) 18:31, 20. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hey, da ich den Großteil des Artikels verfasst habe, gilt deine Rüge wohl hauptsächlich mir. ;) Tatsächlich bin ich ein Fan der Gruppe und Neige zur Erbsenzählerei. Die Sache ist einfach, es handelt sich ja quasi um zwei Bands - Heldmaschine und Völkerball. Wenn ein Artikel über die Diskografie von Heldmaschine als Relevant gesehen wird, würde ich gerne einen Artikel darüber erstellen, wo man die Abschnitte Musikalische Entwicklung, Rezensionen und Diskografie gerne unterbringen kann. MfG --DinoKenner (Diskussion) 19:59, 20. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Ja, gute Idee. Wie das geht, kannst du dir ja bei anderen (namhaften ;-) ) Bands anschauen. Auch sollten die beiden Bands etwas besser auseinander gehalten werden. Und schon haben wir drei oder gar vier Artikel, welche jeder für sich übersichtlich und lesbarer sind. Bei entsprechenden Textkürzungen (Redundanz und wirklich Nebensächliches vermeiden).
Es ginge ja auch alles in einem Artikel, muss aber deutlich besser aufgeteilt (Und Nebensächliches ("Fanmäßiges") sollte eingedampft werden).
Und da, wo ausschließlich Vornamen verwendet werden, sollte der ganze Name eingetragen werden - is' ja nicht die Bravo hier. ;-) Schau einfach andere Artikel an, und du wirst in Etwa sehen, wie es am Besten geht. Ich will da keine allzu deutlichen Vorgaben machen, bin ja nicht die "Frau Wikipedia" und ausführlich darf es natürlich auch sein. Da bist du natürlich schon frei in deiner Gestaltung. Nur eben keine Fan-Seite, die auch noch so aussieht und ein Pendant zu einer entsprechenden Fan-Webseite darstellen soll. (siehe Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist Punkt 4. und Wikipedia:Interessenkonflikt)
Gruß an Marco S.. Alberich21 (Diskussion) 22:08, 20. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Schön sehr gut. Ein Anfang ist gemacht. Nun solltest du auch Völkerball und Heldmaschine trennen. Dazu die Redundanz und Allgemeinplätze eindampfen (z.B. "Völkerball tritt gerne dort auf, wo in der Vergangenheit Konzerte hohen Zuspruch erhielten und im besten Fall auch gut besucht waren" - kann weg!) und auch etliche Sätze (und das meine ich, es sind derer Viele!) zusammenfassen bzw. stark, aber informationsbehaltend, kürzen. Kriegst du das hin? Sonst kann ich das mal in Angriff nehmen. Auch die Diskographie kann durch aus knackiger, also kürzer, einherkommen. Nicht vergessen, dass HM und VB eher kleine regionale Hobby-Bands sind, kein medienweit vertretenen Chartstürmer oder sonstwie relevant. (Etwa wie Peter Maffay oder La Brass Banda). Oder habe ich da was übersehen? Alberich21 (Diskussion) 18:04, 27. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
Ich komme erst übernächstes Wochenende (7.-9. April) dazu. Werde das dann aber machen. Wenn ich fertig damit bin, kannst du ja trotzdem den Text nochmal straffen. Bis denne und LG --DinoKenner (Diskussion) 20:21, 28. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
So, ich habe Völkerball nun ausgelagert. Wenn du magst, kannst du nun noch einige Änderungen vornehmen (sprachlich vor allem) und dann die Bausteine entfernen. LG --DinoKenner (Diskussion) 13:36, 8. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Nun ist es also (nach meiner Einschätzung) vollbracht. Der Artikel kann sich nun sehen lassen. Womöglich habe ich etwas übersehen, verbuchselt bzw. eigene neue Fehler reingebracht. Gerne kannst du als Hauptautor da mal nach dem Rechten sehen. Und wo ich zu "unbarmherzig" war, nun ja, mach' wie du meinst. Ansonsten 'keep rockin'. Alberich21 (Diskussion) 18:41, 10. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Singular/Plural

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde gerne die Form "Aufgrund seiner Entstehung aus Völkerball ähnelt Heldmaschine musikalisch sehr seinem Vorbild Rammstein" durchgängig zu "Aufgrund ihrer Entstehung aus Völkerball ähneln Heldmaschine musikalisch sehr ihrem Vorbild Rammstein" ändern. Gibt es Einwände? Vincent (Diskussion) 19:56, 5. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Von mir nicht, nur zu. Lg --DinoKenner (Diskussion) 16:52, 6. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Heldmaschine&oldid=190182108“