Diskussion:Henning Finck

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Karsten11 in Abschnitt Finck nicht mehr Handelkammer-Vertreter in Berlin - ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kritik 2007

[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrte Damen und Herren, diese Seite soll über den Abgeordneten Finck eine kurze Biographie zeigen und keine Wahlkampfseite. Deshalb werden hier immer wieder Informationen gelöscht, die zu sehr an eine überhöhte Selbstdarstellung erinnern.

Ich habe heute die kommentierten Weblinks gelöscht (die Weblinks sind geblieben). Ein kurzer Kommentar wäre denkbar:z.B. "Finck zum Thema Hafencity" oder ähnlich. Es werden keine diffamierenden Darstellungen oder Gerüchte auf dieser Seite geduldet, genauso wenig wie selbstdarstellerische Texte und Websammlungen.

So nicht als Weblinkskommentar: "Als Fachsprecher für den "Sprung über die Elbe" hat Finck die Anbindung von Harburg über die Elbinseln Wilhelmsburg und Veddel nach Rothenburgsort zur Hafencity und Innenstadt in der 18. Legislaturperiode vorangetrieben."

Zum Beipiel könnte im Text stehen: "Schwerpunktthema seiner politischen Arbeit sieht er in der Anbindung von Harburg über die Elbinseln Wilhelmsburg und Veddel nach Rothenburgsort zur Hafencity und zur Innenstadt"

Bei Weblinks bitte auf Wikipedia:Weblinks achten:

"In vielen Fällen lässt sich der Inhalt externer Seiten mit eigenen Worten in den Artikeltext einfügen."
"Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte vom Feinsten."
"Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Linksammlung."

Mit freundlichen Grüßen --Punktional 18:27, 28. Feb. 2007 (CET)(wenn eine es weiter Diskussion darüber geben sollte, dann bitte hier.)Beantworten

Meine Persönlichkeitsrechte

[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe vor einige Tagen den über mich hier veröffentlichten Text gekürzt, da ich kein Politiker mehr bin. Nach meinem Ausscheiden aus der Politik - ich bekleide keine Ämter und Mandate mehr - habe ich mein Profil um die Passagen gekürzt, die sich auf ehemals öffentlich bekleidete Mandate beziehen. Ich bitte diese Änderungen zu akzeptieren. Als "Bürger" möchte ich meine Persönlichkeitsrechte wie jeder andere Mensch wahrnehmen. Ich sehe keinen Anspruch über mein Privatleben und ehemaliges Engagement über die öffentlichen Ämter hinaus in WIKIPEDIA veröffentlicht zu sehen. Bitte achten Sie meine Rechte.

Mit freundlichen Grüßen Henning Finck

Die Relevanz schwindet nicht automatisch mit dem Verlust des Mandates. Unterlass bitte deine merkwürdigen Änderungen. Es mag sein, dass es sich um einen Artikel über dich handelt, aber er gehört nicht dir. Ok? --Paul H. Bio 22:22, 23. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
(So das Suchen hat etwas gedauert, wusste nicht mehr genau, bei welchem User es untergebracht war.) Außerdem muss man eines ganz klar sagen: Vor einem Jahr hast du dich überschlagen, um deinen ganzen Kram über dich in dem Artikel unterzubringen, da haben sich schon eine ganze Reihe User gewundert. Und heute soll es alles wieder raus? Das ist genau das, was du damals selbst - ob im Abgeordnetenhandbuch, auf deiner Homepage oder sonstwo - über dich selbst freiwillig veröffentlicht hast. Auch hier. Also das, was jeder selbst nachlesen konnte. --Paul H. Bio 22:33, 23. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Klasse! Jetzt bist du sogar als Löschvandale auf der Vandalismusseite gelandet WP:VM. Mit Pech bist du bald (vorerst) deine Schreibrechte los. --Paul H. Bio 22:37, 23. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Finck nicht mehr Handelkammer-Vertreter in Berlin - ?

[Quelltext bearbeiten]

Laut diesem Abendblatt-Artikel vom 5. Januar 2018 ist der "Standortleiter in Berlin" bereits abberufen: https://www.abendblatt.de/hamburg/article213020305/Handelskammer-Hamburg-stellt-Berliner-Buero-infrage.html Mit freundlichen Grüßen --Incompetencia (Diskussion) 12:23, 27. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Zudem konnte ich in der Historie der stellvertretenden GF der HK HH nicht nachweisen, dass Finck vormals einer dieser war. Ich habe den Teilsatz darum entfernt. Dies leitet über zum grundsätzlichen Sachverhalt, dass der Artikel vollumfänglich unbequellt ist. Darum habe ich einen Belege-Baustein gesetzt. Mit freundlichen Grüßen --Incompetencia (Diskussion) 15:03, 27. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Wenn man sich die ersten Versionen des Artikels ansieht, dann basiert er auf der damaligen Darstellung des Abgeordneten bei der Bürgerschaft. Diese scheint aber immer nur die aktuellen Abgeordneten, nicht die früheren, zu zeigen, daher wurde der Link irgendwann einmal gelöscht. Unbelegt ist hier also kein Hinweis auf falsche Aussagen, nur auf nicht mehr nachvollziehbare Quellen.--Karsten11 (Diskussion) 15:10, 27. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Hallo Karsten11! Das mag ja sein, aber dann sollte das trotzdem mal nachgearbeitet werden, denn faktisch ist der Artikel aktuell ohne Quellenangaben. Warum wurden damals nicht schon die Seiten der Bürgerschaft mit verlinkt? Dann wären das heute u. U. keine erreichbaren Weblinks mehr, aber würden zumindest weiterhin als Belege gelten. Was die HK anbelangt: Dort ist kein früherer stellv. GF namens HF aufgeführt. Mit freundlichen Grüßen --Incompetencia (Diskussion) 15:21, 27. Mai 2018 (CEST)Beantworten
In der ersten Fassung der Seite war die Bürgerschaft (genauer: die Biographie auf der Seite der Bürgerschaft) verlinkt. Am meisten Nachweise enthielt wohl diese Version. Hätten die damaligen Autoren Erscheinungstag und Seite angegeben, könnte man zumindest die Print-Quellen heute noch angeben. Nacharbeiten ist immer schwieriger, als gleich richtig machen :-(--Karsten11 (Diskussion) 15:31, 27. Mai 2018 (CEST)Beantworten