Diskussion:Henry Heimlich

m. M. n. stimmt es nicht, dass die AHA die nicht emfiehlt - zumindest sind sie in den ERC-Richtlininen zur Reanimation eindeutig drinnen (werden abdominelle Kompressionen genannt, der Name Heimlich fällt nicht), und soweit ich weiß, entsprechen sich die Richtlinien weitgehend, da unter der Ägide der ILCOR angeglichen. Thorakale Drücke ersatzweise beim schon Bewusstlosen. Grüße, --Andante ¿! ^WP:RM 17:03, 19. Jan. 2009 (CET)

Heimlich setzt eigenes Manöver erstmals ein

Am 23. Mai 2016 hat Heimlich erstmals auch selbst sein Manöver eingesetzt (zuvor nur mit Freiwilligen demonstriert), als eine Frau zu ersticken drohte. Quelle: [1] --Con^structor 21:08, 27. Mai 2016 (CEST)

Name

Ich finde "Henry Judah Heimlich" nur in der englischsprachigen Wikipedia, auch der DNB-Eintrag bezieht sich dabei auf en-WP. "Henry Jay" scheint nur die phonetische Form von "Henry J. Heimlich" zu sein, aber wenn wir da keine Klarheit drüber finden, sollten alle Namensformen genannt werden, und nicht einige ausgeschloßen oder nicht erwähnt werden.--Emergency doc (D) 14:18, 1. Jun. 2016 (CEST)

Meines Erachtens sollten bloß Namensformen genannt werden, die per WP:Q mit Quellen versehen werden können. Das „Judah“ finde ich in Büchern erst ab 2009, während es in der en.wp bereits seit 2007 steht. „Jay“ lässt sich in Büchern bereits vor Existenz der Wikipedia nachweisen. --= (Diskussion) 15:46, 1. Jun. 2016 (CEST)

Das (zusammen mit der Belegangabe "englische WP" in der DNB) spricht ja dafür, es hier erstmal wegzulassen.--Emergency doc (D) 16:07, 1. Jun. 2016 (CEST)

Genau das meinte ich. :-) --= (Diskussion) 16:19, 1. Jun. 2016 (CEST)

Militärdienst

Es heißt in dem Artikel, dass Heimlich in der US-Marine gedient habe, gleichzeitig ist dies auf "United States Marine Corps" verlinkt. Es stellt sich die Frage, wo er wirklich seinen Dienst leistete - entweder bei den Marines (US Marine Corps) oder in der Marine (US Navy)? Cyan22 (Diskussion) 21:44, 17. Dez. 2016 (CET)

Was genau bedeutet "erstmals"?

1957 nahm Heimlich erstmals am Menschen eine [...] vor, die [...]. Diese Operation hatte jedoch Dan Gavriliu schon am 20. April 1951 [...] durchgeführt.

Es scheint, daß "erstmals" nicht so ganz die Bedeutung von "zum ersten mal" hat, nicht? Als medizinischer Laie möchte ich ungern in dem Artikel herumpfuschen, aber der Satz erscheint meinem unbedarften Auge verbesserungswürdig. --bakunin (Diskussion) 21:56, 19. Dez. 2016 (CET)

Es heißt nicht: nahm erstmals Heimlich. Also ist alles korrekt. Er war nicht der Erste, trotzdem wurde der Griff nach ihm benannt. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:16, 19. Dez. 2016 (CET)

Es heißt nicht: nahm erstmals Heimlich.

Das heißt es in der Tat nicht. Da ich aber nicht diese, sondern eine andere (und zwar die im Artikel existierende und hier - siehe oben - zitierte) Formulierung beanstandet habe, ist dieser Einwand eine Themenverfehlung. Wenn jemand "erstmals am Menschen ... vornimmt", so ist das schon im Sinne des Wortes als "erstmals" und eben nicht als "nach ein paar anderen auch mal" aufzufassen. --bakunin (Diskussion) 22:09, 25. Dez. 2016 (CET)

Keine Themenverfehlung. Auch hier gilt das von mir Geschriebene. Wenn Heimlich der Erste gewesen wäre, dann hätte es erstmals Heimlich statt Heimlich erstmals heißen müssen. Also: Heimlich selbst hat sein Operationsverfahren 1957 erstmals selbst angewendet; vorher haben es schon andere angewendet. Trotzdem ist Dein Einwand nicht unberechtigt, da diese Rabulistik nicht omaverständlich ist. Das ist aber in der Medizin häufiger, als man glaubt; nicht immer ist der Namensgeber eines Eponyms auch der Entdecker, wohl aber meistens der Erstbeschreiber. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 02:37, 26. Dez. 2016 (CET)