Diskussion:Herbert Killian

(Ergänzung SG-Box)

Der Artikel „Herbert Killian“ wurde im Juni 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 14.07.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Gustav Mahler

Was haben Natalie Bauer-Lechner, die fünf Jahre vor Kilians Geburt verstarb, und Gustav Mahler, der fünfzehn Jahre vor Kilians Geburt verstarb, mit der Vita von Kilian zu tun, oder litt er an einer signifikanten Mahleromanie? Oder verwaltete er ihre Mahleriana ? Oder ist das nur Namedropping ? Und wozu braucht es die japanische Übersetzung der Mahleriana? --Goesseln (Diskussion) 11:42, 15. Jun. 2014 (CEST)

Im Zuge meiner Recherchen bin ich auf die Verwandtschaftsbeziehung gestoßen, die immerhin auch in der "Library Of Congress Authorities" (siehe Einzelnachweis 2) genannt wird. Ich denke, dass es absolut kein Namedropping ist, wenn man dazu auch erklärt, wer Natalie Bauer-Lechner war, wie es auch in der Einleitung zum WP-Artikel über sie geschieht. Killian hat diese Verwandtschaftsbeziehung offensichtlich zum Anlass genommen, sich der vorhandenen Quellen zur Beziehung seiner Großtante zu Gustav Mahler anzunehmen, denn wieso hätte er sonst ein Werk (siehe Literaturangabe) dazu herausgeben sollen, wenn dies gar nicht in seine eigentliche berufliche Ausrichtung Forstgeschichte fällt. Also war ihm das sicher wichtig. Als ausgebildeter Historiker ist er aber eindeutig dazu befugt. Und dass dieses Werk auch in japanischer Sprache erschienen ist, ist ein Faktum, das ich nicht ändern kann. --Dn@lor_01 (Diskussion) 09:19, 18. Jun. 2014 (CEST)

PS: Anderes (drastisches) Beispiel: Im Artikel über Robert Hamerling wird ebenso genannt, dass dieser ein entfernter Verwandter Adolf Hitlers war, obwohl dies mit seiner eigentlichen Vita nichts zu tun hat und auch nicht mit der Vita Hitlers. Aber es ist immerhin interessant zu wissen, auch wenn es, wie in diesem Falle, sicher kein Renommee ist. Hamerling ist im Jahr 1889, dem Geburtsjahr Hitlers, gestorben. --Dn@lor_01 (Diskussion) 09:29, 18. Jun. 2014 (CEST)

Und warum schreibst Du das nicht in den Artikel, dass er sich mit Mahler und seiner Tante beschäftigt hat und publiziert hat? So viel Zeit sollte schon sein. --Goesseln (Diskussion) 14:08, 22. Jun. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis, ist bereits erledigt (auch schon länger im Artikel über Natalie Bauer-Lechner). Zeit ist hier kein Thema. --Dn@lor_01 (Diskussion) 20:17, 22. Jun. 2014 (CEST)

Jugendlich?

Auch wenn man damals mit 21 volljährig wurde - "junger Mann" trifft es wohl besser.--Mideal (Diskussion) 15:16, 15. Jul. 2014 (CEST)

Man könnte bestimmt darüber diskutieren, was treffender ist, aber diese Lösung ist zumindest einfacher formuliert, meint mit lG --Dn@lor_01 (Diskussion) 15:53, 15. Jul. 2014 (CEST)