Diskussion:Herberts Cukurs

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Herberts Cukurs“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zahlen

Der Artikel Viktors Arājs nennt 45.000 Opfer seines Kommandos; 13.000 Opfer in Riga waren Gegenstand eines Gerichtsverfahrens. Hier werden zunächt 20.000 genannt; das Simon-Wiesenthal-Zentrum spricht angeblich von Hunderten. Ohne dass es an uns wäre, die tatsächliche Zahl herauszufinden, sollte die Herkunft unserer Angaben belegt sein. --Gf1961 (Diskussion) 05:47, 3. Jan. 2013 (CET)

Naczhtrag: Gemeint ist bei der Zahl des SWC vermutlich die persönliche Veantwortung Cukurs, eine Quelle habe ich aber noch nicht gefunden. --Gf1961 (Diskussion) 06:13, 3. Jan. 2013 (CET)

Cukurs-Buch

Ich beziehe mich bei der Einschätzung, dass das Buch vorsichtig gesagt nicht realitätsnah ist, auf die Journalistin Gaby Weber, die in einem Artikel einige Hintergründe des Mordfalles recherchiert hat. Wenn das Buch als Literaturangabe bleiben soll, sollte meines Erachtens auch die Kritik daran im Artikel erwähnt werden. Im Übrigen ist Anton Künzle laut Buchtext ein Pseudonym. Siehe http://www.gabyweber.com/artikel.php und insbesondere http://www.gabyweber.com/dwnld/artikel/mossad/cukurs_de.pdf --Con^structor 17:41, 7. Feb. 2013 (CET)

Ich frage mich auch woher denn diese komischen, intimen Details über Cukurs Werdegang im Artikel stammen. Für den aufmerksamen Leser klingt da einiges recht merkwürdig. --105.12.5.239 18:40, 24. Jun. 2020 (CEST)