Diskussion:Herrenhäuser Gärten

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 50 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Falscher Link

Der am Ende des Artikels unter "Weblinks" angegebene Verweis auf "Homepage zum Wiederaufbau des Schlosses" führt zur Werbeseite des Restaurants Schlossküche Herrenhausen, die keine Informationen zum Thema bietet. Dieser Link sollte besser entfernt werden. -- 88.70.67.200 19:28, 1. Mai 2011 (CEST)

Artikel-Ausgliederung der einzelnen Gärten

Die einzelnen Gärten haben jeweils eigene Artikel verdient, hier sollte nur noch ein zusammenfassender Überblick stehen bleiben. Ich schlage daher vor, die entsprechenden Abschnitte des hiesigen Artikels in die vier Einzelartikel zu importieren und hier entsprechend zu kürzen.--nonoh 17:14, 9. Sep. 2011 (CEST)

Hast Du vor, die Artikel inhaltlich deutlich gegenüber den aktuellen Abschnitten zu erweitern (mehr als Faktor 2)? Wenn nein, halte ich eine Aufspaltung für wenig hilfreich. Da wird dann der Leser auf Wanderschaft geschickt, ohne dass sich daraus ein Mehrwert gegenüber der aktuellen Darstellung ergibt.---<)kmk(>- 19:22, 13. Sep. 2011 (CEST)

Klar sollen die Artikel erweitert werden, wäre Faktor 1,452 auch ok?--nonoh 01:04, 14. Sep. 2011 (CEST)

Kein Interesse an Leibniz’ Garten?

Sei gegrüßt @AxelHH. Bist du hier der Chef vom Garten? - Wie wäre es vorher mit einer Nachfrage, bevor du hier den Acker umpflügst? Ich bin mit deiner Löschung so nicht einverstanden. Die Stadt Hannover betitelt mittlerweile jeden zweiten Pflasterstein und Butterkeks nach Herrn L., ohne Sinn und Verstand wird der Name vor Ort instrumentalisiert. Mit dem Garten ist einmal ein historischer Bezug zur Person Leibniz direkt vorhanden. Und ich halte es für wichtig, dass einmal ein Wortlaut als Beleg ergänzt wird. Immerhin lernt der Außenstehende auch etwas aus dem Zitat. Zugegeben, wenn an den Anekdoten zu wenig Bezug zum Garten selbst und seiner Geschichte sein sollte, dann würde ich lieber diesen ganzen Abschnitt weiter unten ansiedeln unter einem eigenen Kapitel Trivia oder so. Die Wortlaute müssen aber bleiben, die Leibniz-Edition freut sich doch, wenn sie einmal zitiert wird.- R.Tm01 (Diskussion) 11:16, 21. Jul. 2024 (CEST)

Ich fand den Teil textlich zu lang im Verhältnis zum Gesamtartikel. Mach doch so wie vorgeschlagen. --AxelHH-- (Diskussion) 11:23, 21. Jul. 2024 (CEST)