Diskussion:Highlander III – Die Legende
Kritiken
[Quelltext bearbeiten]Die Kritiken sind durchgehend vernichtend, soll das in den Artikel oder ist er dann nicht mehr neutral? 132.187.253.18 22:36, 18. Dez. 2008 (CET)
- Das so zu schreiben, wie du es da ausdrückst wäre sicher nicht neutral. Du kannst aber die Kritiken (mit Quellenangaben) zitieren und jeder Leser kann sich dann selber ein Urteil darüber bilden.--BECK's 20:35, 7. Nov. 2009 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.highlander-chronik.de/die-highlander-filme/highlander-3-die-legende-highlander-3-the-sorcerer/schnittfassungen-von-highlander-3/
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
– GiftBot (Diskussion) 11:08, 22. Dez. 2015 (CET)
Einleitung?
[Quelltext bearbeiten]"Der Film stellt keine Fortsetzung von Highlander I dar, sondern übernimmt Teile von dessen Grundhandlung und ändert sie ab." Dieser Satz scheint inhaltlich falsch zu sein. Auch wenn es offenkundige Kontinuitätsprobleme gibt, so fungiert der Film eindeutig als Fortsetzung zum ersten Teil. So ist Connor offenkundig verwundert über das Auftauchen weiterer Unsterblicher, da er sich für den letzten hielt. (nicht signierter Beitrag von 77.182.136.70 (Diskussion) 19:19, 15. Feb. 2019 (MEZ))
- Dem stimme ich zu. -- CompleCCity (Diskussion) 04:13, 8. Feb. 2022 (CET)
- Ich stimme auch zu. Die Einleitung ist nicht haltbar. Der dritte Film setzt ohne Frage den ersten fort, er ist eindeutig als inhaltliche Weiterführung angelegt. Ich würde aber auch noch die Aussage „Für Highlander III existiert die Handlung aus Highlander II nicht.“ anzweifeln: Woran macht man das denn fest? Der zweite Teil spielt ja schließlich in der Zukunft, der dritte Teil aber in der Gegenwart. Vindolicus (Diskussion) 20:20, 16. Apr. 2024 (CEST)
Kritiken 2
[Quelltext bearbeiten]Ich habe jetzt die Geschichte des Artikels nicht nachgelesen, jedenfalls steht da "Kritiken", Plural, es ist aber nur eine einzige Kritik da, vielleicht auch nur: diese eine übriggeblieben. Also entweder die Überschrift in den Singular oder eine zweite und dritte Kritik noch dazu. --Delabarquera (Diskussion) 22:39, 31. Aug. 2024 (CEST)