Diskussion:Hiltrud Werner
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Joschi71 in Abschnitt Revert durch Benutzer:Joschi71
Abitur?
[Quelltext bearbeiten]Seit wann erreicht man mit einer Ausbildung zur Facharbeiterin die allgemeine Hochschulreife? --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 16:24, 20. Aug. 2018 (CEST)
- Bei mir und auch heute heißt es Duale Ausbildung und von ehemaligen Kollegen aus dem Osten habe ich gehört, dass dies in der DDR auch verbreitet war. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 18:08, 20. Aug. 2018 (CEST)
In der DDR gabs die Berufsausbildung mit Abitur
Revert durch Benutzer:Joschi71
[Quelltext bearbeiten]Hallo Benutzer:Joschi71, bitte begründe eine so umfassende Löschung - "unerwünscht" ist nicht nachvollziehbar. --Rudolph Buch (Diskussion) 00:05, 18. Sep. 2019 (CEST)
- Der Autor der Änderungen befindet sich in einem klaren Interessenkonflikt. Angeblich belegte Sätze wie „Ihre Aufgabe ist es, eine ethische Kultur im Unternehmen zu etablieren.“ und weitere insbesondere in den Abschnitten Arbeit im Vorstand und Engagement sind wohl kaum als neutral zu werten. --Joschi71 (Diskussion) 01:09, 18. Sep. 2019 (CEST)
- Du darfst die bemängelten Stellen gerne verbessern. Ein Totalrevert mit dieser Begruendung ist falsch, unsere Richtlinien erlauben explizit bezahlte Mitarbeit. --KurtR (Diskussion) 01:30, 18. Sep. 2019 (CEST)
- Ja, die Totallöschung geht gar nicht und ist extrem unfeundlich. PE war gem. ToU kenntlich gemacht und der Beitrag formal erstmal OK und kein Vandalismus. Graf Umarov (Diskussion) 08:08, 18. Sep. 2019 (CEST)
- Ja, formal einigermassen okay. Das bedeutet jedoch nicht, dass diese gewerbsmäßige Schönschreiberei anstandslos durchgewinkt wird. Stefan64 (Diskussion) 08:28, 18. Sep. 2019 (CEST)
- Es ist auch nicht meine Absicht gegenüber im Lobbybereich tätigen Firmen in irgendeiner Weise freundlich aufzutreten. --Joschi71 (Diskussion) 16:21, 20. Sep. 2019 (CEST)
- Ja, die Totallöschung geht gar nicht und ist extrem unfeundlich. PE war gem. ToU kenntlich gemacht und der Beitrag formal erstmal OK und kein Vandalismus. Graf Umarov (Diskussion) 08:08, 18. Sep. 2019 (CEST)
- Du darfst die bemängelten Stellen gerne verbessern. Ein Totalrevert mit dieser Begruendung ist falsch, unsere Richtlinien erlauben explizit bezahlte Mitarbeit. --KurtR (Diskussion) 01:30, 18. Sep. 2019 (CEST)
Verbesserungsbedarf
[Quelltext bearbeiten]Ich habe mal einiges gestrichen. Was sie im Unternehmen machen soll ist irrelevant, es zählen nur konkrete und belegbare Erfolge. Im einzelnen zu prüfen wäre noch, inwiefern die Teilnahmen an Konferenzen relevant sind. Irgendwo mal in einem Panel gesessen zu haben reicht nicht, das ist normaler Teil der beruflichen Tätigkeit. Stefan64 (Diskussion) 08:38, 18. Sep. 2019 (CEST)
- Ich habe zweifel, dass sie mit so geringer medialer Rezeption eine LD überstehen wird. Graf Umarov (Diskussion) 01:48, 20. Sep. 2019 (CEST)
- Ich nicht, und ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wie du auf diese Idee kommst. --NoCultureIcons (Diskussion) 14:55, 20. Sep. 2019 (CEST)
- Ich habe zweifel, dass sie mit so geringer medialer Rezeption eine LD überstehen wird. Graf Umarov (Diskussion) 01:48, 20. Sep. 2019 (CEST)