Diskussion:Hochleite 71

Überarbeitung

Eine sehr erfreuliche professionelle Überarbeitung eines Werkes von mir, als ich es mit harten Quellen noch nicht so genau genommen habe. Vielen Dank dafür. (Inzwischen hab' ich allerdings auch dazugelernt.) Ich wollte nur wissen wegen des Baujahres, das ich von der Seite hatte, und das ich deswegen doch für relativ zuverlässig hielt; es ist nun herausgefallen. Ist das denn so unwahrscheinlich? Kann man es nicht doch erwähnen, dass es von manchen auf dieses Jahr geschätzt wird? Und der zweite Punkt ist, das sich die Montez ja nicht nur für eine Nacht dort aufgehalten haben soll, sondern über einen gewissen Zeitraum öfters. Aber dazu wird es wahrscheinlich nichts Handfestes geben. Grüße --Gras-Ober 18:43, 7. Dez. 2011 (CET)

Ich baue noch weitere Belege von Gribl ein. Es ist völlig eindeutig, dass das Haus frühestens 1858 errichtet worden sein kann. Ein früheres Baujahr ist nach den Eintragungen ins Münchner Häuserbuch ausgeschlossen. Damit kann Lola Montez nicht dort gewesen sein, da sie 1848 die Stadt endgültig verlassen hat. Angesichts dessen sind auch alle anderen Ausführungen in der Liste zum Tag des offenen Denkmals offenkundig wertlos. Und dass Montez auf ihrer Flucht auch nicht in anderen Räumen des Gasthofs Menterschwaige, sondern auf dem anderen Isarufer in Großhesselohe war, belegt ihr Brief, der bei Gribl im Original reproduziert ist. Das Ganze ist einfach eine schöne Legende, die dem Umsatz des Gasthauses und dem heutigen Vermieter sicher nicht schadet. Aber sie ist falsch. Grüße --h-stt !? 11:08, 9. Dez. 2011 (CET)

Danke für die Klarstellung. Nur schade, das es auf der Seite vom Tag des offenen Denkmals (wohl von der Deutschen Stiftung Denkmalschutz) anders steht. (Da hab' ich dann wohl eine IP, die das schon änderte vergrätzt.) --Gras-Ober 12:14, 9. Dez. 2011 (CET)