Diskussion:Hockey/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Hockey/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hockey/Archiv/1#Thema_1

Spielergehälter und Etats

Gibt es irgendwo Quellen zu den Spielergehältern und Etats, die im Artikel genannt werden? --NilsKruse 15:10, 13. Okt 2005 (CEST)

Sehe diese -pauschale und nicht unterlegte- Nennung von Geldsummen auch sehr kritisch. Dürfte als Pauschalurteil keinesfalls stimmen. Bin dafür, den Part zu streichen.

Das hat hier überhaupt nichts zu suchen. Alle Summen die man da hin schreibt, sind doch schon morgen wieder überholt. Auch der Satz "Amateursport" ist IMHO schon zweifelhaft. Wo ist denn der Amateur kein Amateuer mehr? Wenn er von seinem Arbeitgeber ständig freigestellt wird für seinen Sport? Wenn er auf Kosten des Vereins Handy, Wohnung oder Auto erhält? Ich weis zwar nicht, was da bei Hockey so üblich ist, aber man sollte drüber nachdenken. --Pelz 18:42, 15. Dez 2005 (CET)

Ich habe den betreffenden Abschnitt aus dem Artikel gelöscht. Ich werde mich mal über Infos zu Spielergehältern und Etats bemühen. MfG --NilsKruse 16:00, 22. Dez 2005 (CET)

Bilder

• Ich habe das erste Bild im Artikel mal ausgetauscht da ich denke dass die Qualität des neuen Bildes besser ist. Falls jemand dass nicht so sieht könnt ihr die Änderung ruhig wieder rückgängig machen. Außerdem habe ich noch ein Bild zur Strafecke hinzugefügt, ich werde aber nochmal ein besseres suchen! --SoulProvider 15:22, 22. Dez 2005 (CET)

Strafecke

• Ich habe ein paar Infos zur Strafecke hinzugefügt, werde dieser aber die nächsten Tage noch überarbeiten. --SoulProvider 15:22, 22. Dez 2005 (CET)

und da deutschland nun zum zweiten mal in folge weltmeister wurde wohl auch die deutschen!!

Dominanz

• Indien dominiert schon lange nicht mehr.Die führenden Länder sind:Australien, Niederlande, Spanien und vor allem Pakistan. In anderen Teilen der Welt ist Hockey noch im Kommen!

Z.B. in Afrika (Süd Afrika) oder Indonesien (Süd Korea)

Pakistan genausowenig wie Indien. --Logo 15:56, 25. Apr 2006 (CEST)

Ausrüstung

Ich möchte hier mal zwei Anmerkungen zur Ausrüstung eines Hockeyspielers machen: 1. Meine beiden Brüder sind Hockeytorhüter (und ich kenne auch noch genug andere von der Sorte) und ich glaube, sie würden jeden auslachen, der ihnen vorschlägt Thermo-Unterwäsche zu tragen. Wenn es wirklich Keeper gibt, die sowas anhaben, handelt es sich um Einzelfälle, deshalb würde ich das aus der Liste streichen. 2. Der Schutzhandschuh beim Feldspieler wird (fast) immer an der linken Hand getragen, auch von Linkshändern, da es die Haltung des Schlägers verlangt diese (die linke Hand) zu schützen und da gibt es auch keinen Unterschied zwischen Rechts- und Linkshänderschlägern (die ohnehin nur SEHR vereinzelt vorkommen). Es gibt zwar auch Handschuhe für die rechte Hand, allerdings sind die wesentlich dünner gepolstert und erfüllen nicht die gleiche Funktion.

Hannah

Jau, da haste vollkommen Recht und kannst das im Text selber ändern. Gruß --Logo 10:24, 18. Jun 2006 (CEST)

Da Linkshänder den Stock genauso halten wie Rechtshänder, ist auch die gleiche (linke) Hand gefährdet und wird entsprechend geschützt. (Die Hintergründe - runde Seite und Rückhand einerseits sowie Brettlegen andererseits - sind kompliziert und würden m.E. den rahmen des Artikels sprengen. --Logo 00:46, 20. Jun 2006 (CEST)

(in Canada heisst es jedoch, dass Eishockey sich von Larcosse her gebildet hat),

Wir wärs, wenn die IP die Auslage mal belegt oder zumindest richtif schreibt. --NilsKruse 14:25, 17. Sep 2006 (CEST)

Portal

Um das riesige Themengebiet Hockey besser zu präsentieren, etwas mehr Aufmerksamkeit zu schaffen, und die Artikelarbeit zu koordinieren, schlage ich ein Portal nach dem Vorbild von Portal:Budō für Hockey (also Feld und Hallenhockey) vor. -- IN Madde 17:32, 19. Sep 2006 (CEST)

Gute Idee! Ich wäre mit dabei. --NilsKruse 17:41, 19. Sep 2006 (CEST)

Habe ich auch schon dran gedacht, ich werde mal gelegentlich anfangen zu bauen. Gruß--ςםחʀκץ ₪ l 15:14, 22. Sep 2006 (CEST)

Problem

Siehe Portal:Hockey/Qualitätssicherungsseite#Hockey.

Ich werde demnächst den Artikel also vollständig umbauen --ςםחʀκץ ₪ l 13:32, 24. Sep 2006 (CEST)

Indoor-Hockey

Ich hab da was zu reklamieren: ihr habt Indoor Hockey vergessen und die Tabelle zu schreiben. Nun ja, ich weiss ja nicht ober dieser sport wirklich verbreitet ist aber hier in Zürich (vor allem in unserem Schulhaus) ist Indoor-hockey sehr beliebt! mal schauen ob man was rausfinden kan... gruss holziger blue-wingsler 20:56, 9. Feb. 2007 (CET)

Ich bin mir nicht sicher, villeicht meint ihr mit Hallenhockey, Indoor Hockey.

Jedoch wir spielen mit Eishockey-ähnlichen Schlägern. Nicht mit so Haken

Ähmm... vielleicht Unihockey??? --2low 15:21, 10. Feb. 2007 (CET)

Nein, eigentlich nicht... Ich bin bei Blue-Wings Zürich unter Vertrag... Weiss nicht ob das hilft. Unsere Schläger sind aus holz. Und unsere Goalis haben eine Eishockey ausrüstung und wir spielen mit einer Kunststoff-Scheibe nicht mit einem Ball.

OK, interessant. Dann schreib doch einen Artikel darüber, den wir dann hier verlinken können. Ach ja: Der Übersichtlichkeit dienlich wäre bei deinen Kommentaren jeweils auch Signatur/Zeitstempel. --2low 14:18, 11. Feb. 2007 (CET)

Ok ich probiers mal... Ach ja, ich hätte da auch noch eine Frage: Da ich nicht unbedingt ein Computerexperte bin, würde ich gern noch wissen, wie man Bilder und Fotos einfügen kann. Wäre toll wenn ich das könnte, dann würdest du auch sehen wie das Spiel geht. -- holtz| 14:43, 14. Feb. 2007 (CET)

Ich bin jetzt jeweils unter dem Namen: blue-wingsler vertreten. --blue-wingsler 15:11, 14. Feb. 2007

Unter Wikipedia:Hilfe wird alles was du wissen musst erklärt. Neben den Infos zu Bildern usw. gibt es auch Tipps zum Anlegen neuer Seiten. Viel Spass! --2low 20:21, 14. Feb. 2007 (CET)

Danke!! --blue-wingsler 11:43, 15. Feb. 2007 (CET)

Hockey im Deutschen

Ich weiss nicht wie es in Österreich ist, aber zumindest in der Schweiz denkt beim Begriff "Hockey" wohl niemand an Feldhockey, sondern an Eis-oder allenfalls Unihockey. Deshalb wäre im zweiten Satz "In Deutschland ist mit Hockey meistens Feldhockey gemeint" wohl genauer. Marmosim 16:59, 12. Okt. 2007 (CEST)

Doch in der Schweiz ist Hockey wohl verbreiteter und besser wie in Österreich! Hier existiert auch eine funktionierende Liga!

Alphabetische Liste ... < Übersicht Hockeysportarten

Die Alphabetische Liste von Hockeysportarten ist in dieser Form nicht sonderlich informativ! Ich habe hier eine Tabelle vorbereitet, die ich statt der Liste einstellen möchte. Kommentare sind gerne erwünscht. -- JMG (Diskussion) 21:46, 25. Sep. 2012 (CEST)

Sieht gut aus. Für Einradhockey in Deutschland ist allerdings die Deutsche Einradhockeyliga zuständig, nicht der EVD.--RolfSander (Diskussion) 22:21, 25. Sep. 2012 (CEST)

Ich ändere das gerne (bin da nicht firm!), aber auf der EDV-Homepage [1] steht, die Liga sei einer ihrer Fachbereiche. Stimmt das? Du bist doch Fachmann! --JMG (Diskussion) 22:43, 25. Sep. 2012 (CEST)

Der EVD (nicht EDV) ist für alle Einradsportarten in Deutschland zuständig, unter anderem eben auch für Einradhockey. Daher wird auf der EVD-Webseite auch Hockey als einer der Fachbereiche aufgeführt. Wirklich zuständig für Einradhockey ist jedoch die Deutsche Einradhockeyliga, die auch alle Beschlüsse zum Ligamodus fasst.--RolfSander (Diskussion) 22:22, 27. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe das in der Übersicht geändert: EVD >>> Deutsche Einradhockeyliga. Ok?

Ja, danke.

Weisst Du, ob das mit Schweiz und Österreich richtig ist? -- JMG (Diskussion) 19:04, 28. Sep. 2012 (CEST)

Keine Ahnung, sorry. Ich sehe die Schweizer Spieler meist nur auf internationalen Wettkämpfen. Von deren nationalen Strukturen weiß ich nicht viel. Aber ich denke, du hast Recht: ATB und SESV sind die wichtigsten Verbände dort.--RolfSander (Diskussion) 19:32, 28. Sep. 2012 (CEST)

Was ist Hockey?

Bitte beteiligt euch an dieser Diskussion: Portal_Diskussion:Sport#Was_ist_Hockey?. --HyDi Schreib' mir was! 20:11, 24. Jan. 2013 (CET)

Die Dikussion ist abgeschlossen. -- JMG (Diskussion) 10:42, 1. Apr. 2013 (CEST)

Strafbully und Straftor

Es scheint beim Landhockey eine Zeit gegeben zu haben, da man ein Tor erzielen konnte ohne daß der Ball die Torlinie passierte. Während der Torwart zuschauen mußte, wurde 4,55 m von der Torlinie entfernt das Bully durch je einen Spieler der beiden Mannschaften ausgeführt. Beging der Spieler der verteidigenden Elf in dem Bemühen, seinen Gegner an der Erzielung eines Tores zu hindern, einen Fehler - sehr häufig durch unerlaubtes Sperren - wurde abgepfiffen und auf Tor erkannt. Beim Hallenhockey wurde der „Siebenmeter" als Schlenzball eingeführt. (nach Berliner Zeitung, Mi. 9. November 1955, Seite 4) --Tommes ^«quak»/± 17:55, 17. Apr. 2013 (CEST)

Das Straftor hat es gegeben, obwohl es so selten gegeben wurde, dass ich nie eines erlebt habe. Das von Dir beschriebene Strafbully kenne ich nicht. Kommt mir auf dem Feld sehr merkwürdig vor. -- JMG (Diskussion) 19:21, 17. Apr. 2013 (CEST)

Österreichische Erfolge

Die U21-Herren erreichten bei den Hallen-Europameisterschaften 2007 Gold und 2009 und 2011 jeweils Silber. Das Herrenteam gewann in der Halle 2008 und 2012 die Bronzemedaille und 2010 mit dem Europameistertitel die erste österreichische EM-Goldmedaille in einer Ballsportart.

Dieser Abschnitt ist definitv unwahr, da Österreich 1984 auf jeden Fall Europameister im Faustball (Ballsportart) wurde. (nicht signierter Beitrag von 84.115.35.120 (Diskussion) 14:49, 18. Jan. 2014 (CET))

Und danach noch ein paarmal. Ich habe es rausgenommen. --Janjonas (Diskussion) 16:40, 18. Jan. 2014 (CET)

Gefährlichkeit

"Aufs Tor darf hoch geschossen oder geschlenzt werden, auch wenn ein Spieler im Weg stehen sollte, Voraussetzung ist jedoch, dass er drei Meter entfernt ist. Schlagen und Schrubben (d. h. Ausholen mit Bodenkontakt des Schlägers) ist erlaubt."

Wenn überhaupt ist der richtige Wert fünf Meter (siehe Feld-Regeln, §13.3 l). Da es bei der Beurteilung der Gefährlichkeit jedoch sehr auf die Interpretation des Schiedsrichters sowie das Spielniveau und die Altersklasse ankommt, würde ich den Teilsatz komplett entfernen. 88.153.0.144 20:09, 29. Mai 2014 (CEST)

Meinst Du nicht §9.9? §13.3 handelt nur von Strafecken. (Feldregeln (pdf)) Und im 9.9 gilt die 5m-Grenze nur für Schläge nicht aufs Tor, so wie ich das lese. --♫ Sänger (Diskussion) 20:36, 29. Mai 2014 (CEST)

Auch wenn §13.3 eigentlich nur für Strafecken gilt, wird diese Richtlinie gerne generell für die Gefährlichkeit gesehen (von Schiedsrichtern). Aber, wie gesagt, vieles hängt auch (s.o.), von Schiedsrichter, Spielniveau und Altersklasse ab. Als Beispiel: Auch wenn der Ball Richtung Tor geschossen wird, jedoch schon nach kurzer Entfernung nur knapp auf Hüfthöhe einen Gegenspieler verfehlt, wird dies bei den B-Knaben eher abgepfiffen als in der Bundesliga, wo viele Schiedsrichter der Meinung sind, dass ein Torschuss nicht gefährlich sein kann - wie gesagt, Interpretationssache. Wie auch immer, der Wert drei Meter stimmt, bezogen auf's Feldhockey, auf keinen Fall, davon steht ja auch in §9.9 nichts. Grüße, 88.153.0.144 17:37, 30. Mai 2014 (CEST)

Da ich selber nie gespielt habe, und beim Zuschauen gerade solche Entscheidungen eher mäßig verstehe, sollte da wohl besser wer anders was zu sagen, z.B. Jürgen-Michael. Aber ich gebe zu, Dein Einwand macht durchaus den Eindruck berechtigt zu sein ;) --♫ Sänger (Diskussion) 17:56, 30. Mai 2014 (CEST)

88.153.0.144 liegt richtig: von drei Metern steht nichts in den Regln. Im Feldhockey darf der Ball hoch 'geschlenzt' werden. Nur aufs Tor darf der Ball auch hoch 'geschlagen' werden. Vorraussetzung ist immer, dass kein Spieler gefährdet wird. Und das ist natürlich vom Spielvermögen abhängig und wird daher auch unterschiedlich gepfiffen. Ich würde es im letzten Absatz von Regeln beim ersten Satz belassen und die beiden folgenden Sätze streichen:

"Im Feldhockey darf der Ball hoch gespielt werden, wenn er für die Spieler nicht gefährlich ist. Nur beim Torschuss darf der Ball hoch 'geschlagen' werden, ansonsten darf er nur 'geschlenzt' werden." Aufs Tor darf hoch geschossen oder geschlenzt werden, auch wenn ein Spieler im Weg stehen sollte, Voraussetzung ist jedoch, dass er drei Meter entfernt ist. Schlagen und Schrubben (d. h. Ausholen mit Bodenkontakt des Schlägers) ist erlaubt.

Der Satz "Ein hoher Schlenzer auf das Tor innerhalb des Schusskreises ist dagegen stets gestattet." im Artikel Schlenzen ist auch nicht mehr richtig. -- JMG (Diskussion) 13:14, 9. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe die zwei Artikel entsprechend geändert. --Janjonas (Diskussion) 20:48, 14. Jun. 2014 (CEST)

Anzahl Hockeyspieler in Deutschland

Hallo 47.67.115.49! In der Tat kommt man bei 80 Tsd. Spielern in 400 Vereinen auf eine durchschnittliche Mitgliederzahl von 200. Das ist ein Durchschnittswert (!) und es gibt natürlich viele Vereine mit mehr, aber auch viele Vereine (oder Abteilungen) mit weniger Mitgliedern. Die Anzahl der Sportler wird jedes Jahr von den Landessportbünden ermittelt und vom DOSB veröffentlicht. Die aktuellsten Zahlen findest du hier: Bestandserhebung_2013.pdf. Leider weiss ich nicht, welchen DHC du meinst, es gibt mehrere: Dürkheimer HC, Düsseldorfer HC, DHC Hannover, DHC Wiesbaden. Der Düsseldorfer HC z.B. hat ca. 1200 Mitglieder, aber er gehört auch zu den grössten Hockeyvereinen in Deutschland. Der Solinger HC dagegen hatte 2013 weniger als 20 Mitglieder.

Im übrigen wären wir dir dankbar, wenn du Kommentare hier auf diese Diskussionsseite schreibst und einfach nicht in den Artikel setzt. Grüsse -- JMG (Diskussion) 21:35, 18. Mär. 2014 (CET)

Wilhelm-Höcker-Turnier

Da ich Revertierungen ohne auf die Disk zu gehen eher unhöflich finde, zumindest bei solchen Fällen von offensichtlichem Nicht-Vandalismus, starte ich dann hier mal selbige zum Thema der Überschrift.
@Horst-schlaemma: Du hast im Kontext von WM und EM auch das obige Turnier von eher unterklassigen Hockeymannschaften eingefügt. Ich finde das, genau wie z.B. das Juli-Harnack-Turnier (siehe Webseite JHT), ja auch durchaus Lemmawürdig, aber in den Absatz gehört es imho nicht. ♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 18:18, 17. Apr. 2015 (CEST)

Nabend ♫ Sänger, danke für deinen Diskussionsbeitrag. Welchen Abschnitt schlägst du denn dafür vor, bzw. unter welcher Überschrift könnten wir Informationen dieser Art zusammentragen? Die national bedeutenden Turniere sind ja auch erwähnenswert und nicht alle unter dem Mantel eines einzigen Verbandes. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:14, 17. Apr. 2015 (CEST)

Eishockey kommt nicht von Feldhockey

Vom Wortlaut scheint Eishockey vom Feldhockey zu kommen. Jedoch meine ich das Eishockey mehr von Lacrosse abstammt als vom Feldhockey. Viele Elemente vom Lacrosse tauchen auch wieder im Eishockey auf wie Face-Off, der Körpereinsatz, Drittelung des Spielfeldes, fliegender Wechsel der Spieler möglich oder auch das das Spielfeld hinter dem Tor weitegeht. (nicht signierter Beitrag von 193.27.22.90 (Diskussion) 11:40, 18. Aug. 2016 (CEST))

Lt. unserem Artikel Geschichte des Eishockeys spielte neben Lacrosse auch Hurling und Shinty eine Rolle; alle drei sind wohl als Vorläufer von Hockey und Eishockey anzusehen. --Janjonas (Diskussion) 15:32, 18. Aug. 2016 (CEST)

Schiedsrichter

Der Schiedsrichter, die Schiedsrichter, ja wie viele denn nun? Keinerlei Angaben --47.64.211.230 13:11, 16. Jun. 2015 (CEST)

Ich werde es mal einfügen. Ohne Videoschiedsrichter gibt es 2 Schiedsrichter, die jeweils hauptsächlich für eine der beiden Spielfeldhälften zuständig sind. Nietsnie03 (Diskussion) 21:35, 14. Jun. 2018 (CEST)

Shoot-Out

Wird der gleich nach der regulären Spielzeit ausgetragen (evtl. nach einer Pause), oder gibt es dazwischen (weiterhin) eine Verlängerung? Dazu fehlen noch Informationen. --AlsterH₂O (Diskussion) 08:33, 13. Jan. 2017 (CET)

Gerade sehe ich in der en.WP: Since March 2013, when tie breaking is required, the official FIH Tournament Regulations mandate to no longer have extra time and go directly into a penalty shoot-out when a classification match ends in a tie. Offenbar gibt es seit Einführung des Shoot-Out keine Verlängerung mehr. Gab es mal eine Golden-Goal-Regelung? Wann? Das alles sollte vielleicht mal ein Experte in den Abschnitt Regeln einfügen. Trägt zum besseren Verständnis langjähriger Ergebnislisten bei. -- AlsterH₂O (Diskussion) 08:46, 13. Jan. 2017 (CET)