Benutzer Diskussion:AlsterH₂O

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

--Kuebi [∩ · Δ] 20:16, 12. Nov. 2009 (CET)

Hallo Alsterwasser, schön, dass es im Bereich Handball durch Dich Zuwachs gegeben hat. Der Bereich ist personell chronisch unterversorgt. Beste Grüße --Kuebi [∩ · Δ] 20:16, 12. Nov. 2009 (CET)

Danke für die Willkommensgrüße. Ich werde mich aus Zeitgründen wohl auf ein wenig Historie und Statistik beschränken. Ansonsten kannst Du mein Interessengebiet ja bereits am Namen erkennen. --AlsterH₂O 11:28, 13. Nov. 2009 (CET)

Deutscher Arbeitsausschuss Turnen

Ich staune gerade über Deinen Artikel. Warum meinst Du, das der einen Artikel braucht? Eine Vereinigung einiger Athleten, die gerade mal drei Jahre durchgehalten hat. Nur zur Klarstellung: ich werde, egal, wie Deine Antwort lautet, keinen LA stellen (allerdings schiesst Weissbier heute wieder scharf). Da ich aber neugierig bin, würde mich das einfach interessieren. --Dipl-Ingo (Diskussion) 13:14, 5. Feb. 2013 (CET) P.S.: Dein Interesse gilt dem verdünntem Bier? (Bier mit Limo?) :oP

Da war noch ein rotes Link bei Deutsches_Turnfest#.C3.9Cbersicht:_Deutsche_Turnfeste_seit_1860, Tabelle „Abkürzungen“. Zum PS: 2. durchaus, aber 1. komme ich aus der Stadt, in der AlsterH₂O einen ganzen See bildet. --AlsterH₂O (Diskussion) 14:28, 5. Feb. 2013 (CET)

Warum nicht einfach das Ganze in die Historie beim DTB + WL? Mindestens wäre aber Rückverweise vom DTB nach hier sinnvoll, so ist das etwas abgehackt. --Dipl-Ingo (Diskussion) 15:33, 5. Feb. 2013 (CET) P.S.: Ein Hamburger Jung? Falls Du mal durch den Eulenkamp kommst, kannst Du Freunden von mir Grüße bestellen. ;o)

Danke für den Hinweis! Rückverweis vom DTB erstellt: Deutscher_Turner-Bund#Geschichte (linkfix). --AlsterH₂O (Diskussion) 09:12, 7. Feb. 2013 (CET)

Oder so. Ich denke immer noch, der Artikel ist etwas dünn als eigenständiger Artikel, aber soviel Speicher werden wir wohl noch über haben. :oP Sieht jetzt gut aus. --Dipl-Ingo (Diskussion) 14:08, 7. Feb. 2013 (CET)

Dein Importwunsch von Fritz Schumacher nach Benutzer:AlsterH₂O/Fritz-Schumacher-Preis

Hallo AlsterH₂O,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:AlsterH₂O/Fritz-Schumacher-Preis

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 12:42, 28. Jan. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Hamburger Stadtteilkulturpreis

Aus Word-Dokument übertragen.

Was soll uns das sagen? Dein Word oder jemandenanderes Word? --91.2.118.131 11:06, 23. Apr. 2020 (CEST)

Hab den Artikel nicht unter Benutzer:AlsterH₂O/Hamburger Stadtteilkulturpreis erstellt, sondern in meinem Word-Dokument. --AlsterH₂O (Diskussion) 11:14, 23. Apr. 2020 (CEST)

Hilde Sperling

Hallo Alsterwasser, vielen Dank für deine Ergänzungen im WTA-Artikel. Ich persönlich glaube nicht, dass Frau Sperling, geb. Krahwinkel, nach ihrer Heirat mit dem Dänen Svend Sperling einen Doppelnamen trug, auch wenn der wiki-Artikel dies nahelegt. Meiner Einschätzung nach handelt es sich dabei um eine auch bei anderen Spielerinnen vorgenommene Hilfsbezeichnung zur besseren Identifikation. Beweisen kann ich das allerdings nicht, vgl. aber z.B. diesen zeitgenössischen norwegischen Lexikoneintrag. Gruß --Georg0431 (Diskussion) 13:46, 24. Sep. 2020 (CEST)

Ja, das mit den Doppelnamen (mit und ohne Bindestrich) ist bei verheirateten Tennisspielerinnen schwer durchschaubar und wird z. T. widersprüchlich gehandhabt. Ich habe mich hier am wiki-Artikel orientiert, zu dem der Doppelname direkt verlinkt. Klar ist jedenfalls, dass sie durch die Heirat die dänische Staatsbürgerschaft erhielt. Sie hat ja auch ab ca. 1940 zig Dänische Meisterschaften (Einzel, Doppel, Mixed) gewonnen. --AlsterH₂O (Diskussion) 11:47, 27. Sep. 2020 (CEST)

Inzwischen kommen mir Zweifel an ihrem Doppelnamen. In den Jahrgangs-Artikeln steht überall Hilde Sperling, und die sind durch zeitgenössische Quellen belegt, z. B. Internationale Tennismeisterschaften von Deutschland 1935/Dameneinzel, dort Tennis und Golf, alleiniges amtliches Organ des Fachamts Tennis im Deutschen Reichsbund für Leibesübungen und des Deutschen Tennis-Bundes e.V., 12. Jahrgang (1935), Nr. 22–24. Ich werde auf Hilde Sperling zurücksetzen. --AlsterH₂O (Diskussion) 16:33, 27. Sep. 2020 (CEST)

Ja, super, sehe ich auch so. Gruß --Georg0431 (Diskussion) 14:05, 28. Sep. 2020 (CEST)

Auszeichnungen

Hallo AlsterH₂O, zunächst einmal Glückwunsch zum wirklich guten Nick und dann Danke für die Artikel aus der Liste nichtstaatlicher Hamburger Auszeichnungen. Allerdings ist nicht jede Auszeichnung automatisch enzyklopädisch relevant. Typischerweise entsteht diese Relevanz durch Bekanntheit und Berichterstattung. Wenn Du das jeweils ergänzen könntest (bei Karl-Heinz-Zillmer-Verlegerpreis sehe ich z.B. keine Darstellung enzyklopädischer Relevanz).--Karsten11 (Diskussion) 12:21, 23. Feb. 2021 (CET)

Hallo Karsten11, habe mich mal bei den WP:RK#Literaturpreise umgesehen, da ich keine für Film-, Theater- usw. Preise finde.

Zunächst einmal beruhigt mich, dass die Preise aus der Liste staatlicher Hamburger Auszeichnungen nicht berührt sind, da sie den zweiten Punkt (von einer renommierten Institution … oder von einem Staat, einem Land oder einer Stadt bzw. Gemeinde vergeben) erfüllen.

Aber wie weise ich die häufige Erwähnung in den Medien nach, ohne die Artikel zu einem Linkcontainer zu verunstalten? (Das Problem habe ich schon bei Gewinner-Listen, wo meine Quelle nur bis z.B. 2016 reicht, und ich den Rest durch Google-Treffer ergänze und belege).

Sind Stiftungen im Einzelfall renommierte Institutionen? Die Hamburgische Kulturstiftung, um deren Preise es hier geht, erhielt ihr Gründungskapital von 2,5 Millionen DM von der Stadt Hamburg.

Bin im Moment etwas ratlos. --AlsterH₂O (Diskussion) 14:42, 23. Feb. 2021 (CET)

Zunächst einmal haben wir (bis auf Literaturpreise) keine speziellen Relevanzkriterien für Preise und Auszeichnungen. Daher sind die allgemeinen Relevanzkriterien heranzuziehen. Wir hatten in der Vergangenheit vielfach Löschdiskussionen über Preise und da hat sich folgende Tendenz in den Entscheidungen ergeben: Ein hohes Preisgeld sollte im Regelfall Relevanz belegen. 7.500 € für den Hamburger Kindertheaterpreis, da hätte ich keine Bedenken, dass der in einer LD durchfällt. Zumindest, wenn der werbliche Charakter nicht im Vordergrund steht. Daher kommt es auf den Auslober an: Wenn das ein Unternehmen, ein Verband oder eine Partei ist, dann wird da immer kritisch hingesehen auch wenn ein ordentliches Preisgeld ausgelobt wird. Ist der Auslober ein Staat oder eine ausreichend große Gebietskörperschaft, dann wird das weniger kritisch gesehen (schau Dir beispielshaft einmal Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2021/Woche_03#Kunstpreis_der_Stadt_Ingolstadt_(erl.) an). Ein ganz wesentlicher Punkt sind neben dem Auslober auch die Preisträger: Ein Nachwuchspreis ist in den seltensten Fällen relevant, bei anderen ist nach der Bekanntheit der Preisträger zu fragen und ob diese den Preis tatsächlich entgegengenommen haben. Letztlich sind das aber alles nur Hilfsgrößen: Eine Auszeichnung dient eben dazu Bekanntheit zu schaffen und daraus Wirkung zu ziehen: eine Auszeichnung, die nur wenig wahrgenommen wird ist daher eigentlich sinnlos und damit auch nicht relevant. Aber die genannten Hilfsgrößen sind eben ein guter Hinweis auf Wahrnehmung: Hoch dotierte Preise bekannter Institutionen mit bekannten Preisträgern schaffen es leichter in die Presse.

Die Hamburgische Kulturstiftung ist natürlich als Auslober eine gute Basis. Aber wenn ich mir Hamburgische_Kulturstiftung#Preise ansehe, dann finde ich dort viel Lokales und wenig enzyklopädisch Relevantes.

Wie man Wahrnehmung darstellt, ohne die Artikel zu einem Linkcontainer zu verunstalten, ist in der Tat eine Herausforderung: Kern ist dabei, nicht Masse sondern Qualität und Überregionalität darzustellen. Ein Bericht in der Zeit, einer in der FAZ und einer in ZDF NEO und niemand wird die Wahrnehmung in Zweifel ziehen. 16 Kurzberichte im Regionalteil des Abendblattes über 16 Preisverleihungen wäre ein Linkcontainer und nicht hilfreich.--Karsten11 (Diskussion) 16:42, 23. Feb. 2021 (CET)

Danke für die ausführliche Antwort! Werde in den nächsten Tagen sehen, was sich in dieser Hinsicht machen lässt. --AlsterH₂O (Diskussion) 08:45, 24. Feb. 2021 (CET)

Hamburger Kindertheaterpreis

Hallo AlsterH₂O!

Die von dir angelegte Seite Hamburger Kindertheaterpreis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:32, 17. Mär. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

KulturMerkur

Hallo AlsterH₂O!

Die von dir angelegte Seite KulturMerkur wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:55, 19. Okt. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Schnelllöschung Deines Eintrags „KulturMerkur“

Hallo, Du hast 2021 den Artikel „KulturMerkur“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Wiedergänger:

Es wurde ein Artikel unter einem Lemma eingestellt, das in einer regulären Löschdiskussion 2016 die Relevanz (zu diesem Zeitpunkt) abgesprochen wurde oder das aufgrund fehlender Darstellung der Relevanz gelöscht wurde, was in der neuen Version nicht behoben wurde. Grund war 2016 „keine Rezeption in überregionalen Medien oder externe Belege“. Der damaliger Artikel war noch umfangreicher als jetzt. Eine Neuanlage über Löschprüfung ist nur dann sinnvoll, falls Rezeption in überregionalen Medien mit externen Belegen besteht und diese im Artikel dargestellt werden. Wende Dich im Zweifelsfalle bitte an die Löschprüfung.

Was nun?

Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Nordprinz (Diskussion) 23:07, 19. Okt. 2022 (CEST)

Einladung zur Weihnachtsfeier im Wikipedia Kontor Hamburg

Hallo AlsterH₂O,

laut Deinem Benutzerprofil kommst Du aus Hamburg. Kennst Du das Kontor Hamburg, den Treffpunkt der Wikipedianer und Wikipedianerinnen aus dem Raum Hamburg?

Hier können wir Erfahrungen austauschen, voneinander lernen und Wikipedia-Aktivitäten besprechen. Neben den wöchentlichen Treffen am Donnerstag organisieren wir auch regelmäßig Aktionen und möchten Dich einladen, auch mal vorbeizuschauen und andere Aktive kennenzulernen.

Am Freitag, den 16. Dezember veranstalten wir ab 19:00 im Kontor unsere diesjährige

Weihnachtsfeier

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg.

--Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:29, 9. Nov. 2022 (CET)

PS: Möchtest Du regelmäßig über Aktivitäten des Kontors informiert werden, dann trage Dich bitte auf unserer Kontor-Einladungsliste ein. Daneben gibt es auch Treffen außerhalb des Kontors, den Hamburger Wikipedia-Stammtisch, und auch dafür gibt es eine Einladungsliste.

Hamburger Kunst im öffentlichen Raum – Einladung zum Mitmachen

Liebe Leute,

vor ein paar Wochen haben wir in Hamburg ein tolles neues Projekt gestartet. Das Thema ist die Kunst im öffentlichen Raum in Hamburg.

Analog zu den Denkmallisten wollen wir für jeden Stadtteil eine Liste der Kunstwerke aufbauen. Ein Anfang ist schon gemacht. Basierend auf einer Liste der Kulturbehörde hat Reinhard Kraasch die Listen für jeden Stadtteil angelegt. Diese Listen müssen nun mit Koordinaten und Bildern angereichert und um weitere Objekte ergänzt werden.

Du bist herzlich eingeladen, dieses Projekt aktiv zu unterstützen. Das kann auf vielerlei Weise erfolgen:

• bestehende Listen verbessern (Koordinaten eintragen, Bilder aus Commons verlinken, wenn vorhanden)
• bestehende Listen ergänzen mit Informationen aus anderen Quellen (z.B. Kunst@SH oder stadtteilbezogene Quellen)
• Objekte aus der Liste aufsuchen, fotografieren, die Bilder auf Commons hochladen und in der Liste verlinken

Wie das Bearbeiten der Listen genau funktioniert, ist in dieser Anleitung beschrieben.

Mach mit, so dass die Listen der öffentlichen Kunstwerke in den Hamburger Stadtteilen alsbald so vollständig wie möglich sind.

Wenn du Fragen hast, melde dich bei mir oder komme mal donnerstags bei unserem wöchentlichen Treff im Kontor Hamburg, Wincklerstraße 3, vorbei.

--Wikipeter-HH (Diskussion) 15:37, 5. Apr. 2023 (CEST)