Diskussion:Hockeyschläger

Überarbeiten

Im Artikel steht z.B. "da es jedoch auch relativ große Nachteile bei Kunststoffschlägern gibt, steigen immer mehr Spitzenspieler wieder auf die altbewährte Holzvariante um." Ich habe da von bisher nichts gehört. Es werden doch eigentlich immer mehr Kunststoffschläger auf den Markt gebracht. Oder irre ich mich? MfG --NilsKruse 14:20, 30. Okt 2005 (CET)  Erledigt -- JMG (Diskussion) 17:21, 29. Aug. 2012 (CEST)

Lesenswerter Artikel

Diesen Artikel halte ich für lesenswert und möchte ihn deshalb als Kandidat hier vorschlagen. Falls jemand hierzu seine Meinung äussern möchte, bitte hier eintragen. Danke -- JMG (Diskussion) 15:19, 27. Aug. 2012 (CEST)

Kandidatur auf WP:KLA im Sep 2012 (abgebrochen)

... auch für Nicht-Hockeyspieler eine interessante Lektüre! -- JMG (Diskussion) 10:08, 8. Sep. 2012 (CEST)

Kann man sofort abbrechen, nicht vorhandene Quellen sind ein K.O.-Grund für Lesenswert-Auszeichnungen. --Orci Disk 10:26, 8. Sep. 2012 (CEST)

+1 - Sätze wie: Dennoch gibt es weiterhin auch Spieler, die auf den Werkstoff Holz schwören, da man mit diesem ein besseres Ballgefühl habe sind in einem Enzyklopädie-Artikel ohne Beleg (wobei ich nicht wüßte, wo der Beleg für siwas herkommen sollte) unbrauchbar. Auch die Strukturierung des Artikels ist suboptimal - vor einer Kandidatur wäre ein Review gut gewesen (ich kann mir nicht vorstellen, dass es das gab -wenn ja, wäre ich ob der Effizienz sehr überrascht). Sorry, aber Kandidatur sollte kein Review-Ersatz sein, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:34, 8. Sep. 2012 (CEST)

+1 ohne Ahnung vom Thema, ohne vernünftige Belege, Klares njet Machahn (Diskussion) 22:37, 8. Sep. 2012 (CEST)

+1 das Reicht bei weitem nicht für eine Auszeichnung! --Krib (Diskussion) 23:52, 8. Sep. 2012 (CEST)

Der Einsteller wurde von mir verständigt, damit er dazu Stellung nehmen kann, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:18, 9. Sep. 2012 (CEST) (ob der Autor Bescheid weiß, entzieht sich meiner Kenntnis, drum habe ich ihn ebenfalls angeschrieben) dzt. inaktiv lt. seiner BS.

Die Kandidatur wird zurückgezogen, war in der Tat verfrüht. Der Artikel wird überarbeitet. Wird jedoch einige Zeit beanspruchen, da die Hockey-Redaktion erst wieder neu aufgebaut werden muss. -- JMG (Diskussion) 13:35, 9. Sep. 2012 (CEST)

Kandidatur auf Wunsch des Initiators abgebrochen, übertragen von KLA durch --Krib (Diskussion) 13:53, 9. Sep. 2012 (CEST)