Diskussion:Horovitz-Quotient
Man könnte, wenn man denn wöllte, angeben, wann der HQ "misleading" ist, zB bei relevantem L-R-Shunt..und dann eben zu Therapiefehlentscheidungen führen kann <eg> --80.136.187.79 10:11, 1. Feb. 2007 (CET)
die Einheit des Horovitz-Quotiont wird mit [mmHG] angegeben
Abgrenzung zu Oxygenierungsindex
[Quelltext bearbeiten]Ich bin Laie auf dem Gebiet, daher will ich nicht selbst in den Artikel eingreifen. Mir fiel auf, dass auf anderen deutschsprachigen Seiten der Begriff "Horovitz-Quotient", häufiger "Horowitz-Index", scheinbar durchweg synonym mit Oxygenierungsindex verwendet wird (z.B. [1]; [2]). Die Erwähnung einer Unterscheidung zu einem vermeindlich anderen Oxygenierungsindex mit Link auf einen nicht vorhandenen Artikel halte ich für äußerst verwirrend und ist vielleicht sogar irreführend, zumindest solange dieser andere Artikel keine Definition vorweist.
Ich kann nur vermuten, dass die Unterscheidung zu den englischsprachigen Definitionen von "Oxygenation Index" (wie z.B. bei [3] und [4]) gemeint ist, bei der zusätzlich der "Mean Airway Pressure" hinzugezogen wird.
Geklärt werden müsste dann aber in jedem Fall, ob es hier um unterschiedliche Begriffe geht oder ob womöglich der deutsche Begriff Oxygenierungsindex einfach anders definiert ist als der englische.
-- -- p.geisler 10:53, 13. Jan. 2010 (CET)
messen notwendig?
[Quelltext bearbeiten]„Die FiO2 ist dagegen nur über ein Beatmungsgerät messbar.“ - sollte man nicht eigentlich wissen welche O2-Konzentration aus der Leitung/Gasflasche kommt, oder warum wäre das dann nicht die eingeatmete Konzentration? --
itu (Disk) 19:36, 25. Aug. 2020 (CEST)
- Bei nicht-beatmeten Patienten, welche Sauerstoff aus Leitungen/Gasflaschen erhalten, vermischt sich dieser mit der nebenher eingeatmeten Umgebungsluft. Die effektiv eingeatmete O2-Konzentration ist daher nicht bekannt. --der Gepflegte (Diskussion) 21:01, 9. Apr. 2021 (CEST)