Diskussion:House of Cards/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Oliver.kamer in Abschnitt unnötig aufgeblasen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sendetermine im unbezahlten Fernsehen

Die ursprünglichen Termine stimmen nicht. Erst kommt Pro7 maxx mit der OmU-Fassung (am 06.11.13), dann Sat1 mit der synchronisierten (am 10.11.13). Ich hab's verbessert, aber wie so oft: bleibt's drin? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:34F:2E00:E0BA:FF9:4A2B:AA26 (Diskussion | Beiträge) 15:26, 28. Okt. 2013 (CET))

Weil es belegt ist: ja. Ganz korrekt war es jedoch nicht, da am 6. November nur die Preview startet und dann eine Woche später die erste Folge wiederholt wird, mit der zweiten Folge im Anschluss. Ist korrigiert. --Benowar 15:38, 28. Okt. 2013 (CET)
Ist das nicht Haarspalterei? Müssen wir hier unbedingt dem Marketingquatsch des Senders übernehmen? Dazwischen liegt genau eine Woche, nur die Uhrzeit ändert sich etwas. Das sehe ich nicht unbedingt als Preview an, dient wohl eher der benötigten Aufmerksamkeit für den Sender. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:48, 28. Okt. 2013 (CET)
Es geht nur darum, dass die erste Folge eine Woche danach wiederholt wird und dann auch erst die reguläre Laufzeit beginnt. Das hat wenig mit Haarspalterei oder dem Folgen der Marketingstrategie zu tun, sondern mit möglichst genauen Angaben. Aber mach mal, wenn es dir so auf den Nägeln brennt... --Benowar 15:54, 28. Okt. 2013 (CET)
So, ich habe es umformuliert, aber so, dass die Genauigkeit nicht darunter leidet. Hoffe, das war es dazu. --Benowar 15:57, 28. Okt. 2013 (CET)
Ja danke, so kann es stehen bleiben. Ich sah das Wort Preview in diesem bestimmten Fall hier nur als Marketingstrategie an, da zwischen der Vorschau und der regulären Ausstrahlung ja nur eine Woche liegt und zwar ganz genau eine Woche und nicht etwas weniger oder etwas mehr. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:04, 28. Okt. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 23:35, 22. Okt. 2017 (CEST)

Infobox Besetzung?!

Hi, bei mir passiert nichts, wenn ich unter der Serien-Infox auf "Besetzung" klicke, ist das problem nur bei mir? Und falls nicht, kann das vielleicht einer beheben der sich gut damit auskennt?! Ich nehme an es liegt daran, dass es die Überschrift "Besetzung" nicht gibt, da hier ja "Besetzung und Synchronisation" zusammengefasst ist! Danke schonmal für eure Antwort! --Trashmaster86 (Diskussion) 14:00, 13. Jun. 2014 (CEST)

Sollte nun wieder funktionieren. Es lag wie du bereits festgestellt hast an den abweichenden Überschriften. Mit der Vorlage {{Anker}} lässt sich das ganz einfach lösen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:11, 13. Jun. 2014 (CEST)
Genau das mit dem Anker hatte ich gesucht, danke nochmal! --Trashmaster86 (Diskussion) 14:13, 13. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 23:41, 22. Okt. 2017 (CEST)

Episodenliste?

Wo ist die hin?

Der Artikel House of Cards (Fernsehserie)/Episodenliste ist in der Infobox verlinkt. F0el0ix (Diskussion) 13:23, 13. Sep. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 23:38, 22. Okt. 2017 (CEST)

Fernsehserie?

Wieso heißt es "House of Cards (US-Fernsehserie)", wenn es zuerst im Internet ausgestrahlt wurde? Meiner Meinung nach sollte der Artikel auf "House of Cards (Webserie)" verschoben werden. Auch die Kategorie müsste in Kategorie:Webserie geändert werden. In den Medien wird ja oft genug betont, wie wegweisend die erste Emmy-Nominierung für eine Internetserie ist, wörtlich "dabei ist die Serie [in den USA] im Fernsehen nie gelaufen". --Ephraim33 (Diskussion) 20:33, 9. Aug. 2013 (CEST)

Ich würde die Kategorie eher als US-Serie bezeichnen, anstatt eine Unterteilung zwischen Web- und TV-Serie zu machen. -- Mietschlossherr 18:24, 16. Aug. 2013 (CEST)
Ich hatte den Artikel auch ursprünglich unter "House of Cards (US-Serie)" angelegt, wurde dann aber von anderer Hand verschoben; Begründung war "Übliche Schreibweis in der deutschsprachigen Wikipedia". Ich persönlich sehe das aber wie ihr. Schönes Wochenende --Benowar 19:17, 16. Aug. 2013 (CEST)
Wenn wir uns einigen können (hier), wäre es aber möglich, den Artikel zurückzuverschieben. Denn hier geht es ja wohl eher um die Genauigkeit als einen Standard, der auf diese Serie einfach nicht zutrifft. -- Mietschlossherr 19:24, 16. Aug. 2013 (CEST)
Sie einfach nur als Serie zu bezeichnen ist nach den NKs nicht vorgesehen. Also entweder Fernseh- oder eben Webserie. Mir ist dabei allerdings egal für welche Variante schließlich entschieden wird. Ich werde da Thema mal in der Redaktion zur Diskussion stellen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:59, 16. Aug. 2013 (CEST)
Ich würde das nicht so sklavisch sehen. Immerhin sprechen die NK's von "sollte"; allerdings finde ich nur den Punkt, dass die Serien als Fernsehserien bezeichnet werden sollen. Kannst du noch einen Link schicken, wenn die NK's an anderer Stelle ausführlicher beschrieben worden sind? Danke! -- Mietschlossherr 22:06, 16. Aug. 2013 (CEST)
Kevin Spacey hat diese Debatte kürzlich sehr schön auf den Punkt gebracht: "If you watch a TV show on your iPad is it no longer a TV show? The device and length are irrelevant. The labels are useless - except perhaps to agents and managers and lawyers ... For kids growing up now there's no difference watching Avatar on an iPad or watching YouTube on a TV and watching Game Of Thrones on their computer. It's all content. It's all story." Eistea (Diskussion) 04:08, 25. Aug. 2013 (CEST)
Das ist zwar richtig, aber ich habe sie, wie wohl die meisten Deutschen im TV gesehen. Also kein Leser würde nach "House of Cards (Webserie)" suchen. Im übrigens gucken auch die Netflixer sehr oft die Serien auf dem "Fernseher", sobald sie erscheint, nur nicht zu einer vorgegebenen Zeit. Hier sollte eine bessere Lösung für den Titel gefunden werden. --Brick (Diskussion) 14:40, 30. Dez. 2013 (CET)
Verwirrt war ich zuerst bei dem Zusatz "Webserie" auch - zu zwar einfach, da ich es bei _Sky_ ansehe. Während es über Netflix ja tatsächlich noch als Streaming bezeichnet wird, passt es jetzt beim Sky nicht mehr rein. Würde mich auch liebe auf die Ergänzung "(Serie)" gewöhnen. LG --16:16, 28. März 2015 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 188.106.232.9 (Diskussion))

Info: Zur Frage Webserie oder Fernsehserie gibt es zurzeit wieder eine Diskussion. Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#Umgang mit Webserien #2--CENNOXX 10:09, 25. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver.KamerDiskussionBeiträge 21:33, 30. Okt. 2017 (CET)

Besetzungsliste/Spoiler

Ist es notwendig, dass unter "Besetzung" wichtige Entwicklungen der Handlung vorweggenommen werden - siehe Peter Russo? Ich sehe mir zu Fernsehserien die ich gerade verfolge öfters die Besetzungslisten an wenn ich Namen von Schauspielern oder Synchronsprechern suche, und habe mich gerade über den doch gewaltigen "Spoiler" ärgern müssen. Glaube nicht ob das üblich ist und wollte es hier mal anmerken. Wie seht ihr das? LG --62.178.151.161 15:32, 1. Feb. 2014 (CET)

Sehe ich ebenso. Vor allem steht da "Charakterbeschreibung" drüber. Da gehört nicht unbedingt hin, was mit den Charakteren alles passiert, vor allem erwartet man es nicht. Unter "Handlung" hätte ich eher Spoiler erwartet und wäre da vorsichtiger, aber doch nicht bei der Charakterbeschreibung. Feidl (Diskussion) 16:57, 14. Mär. 2014 (CET)
So, ich hab sie jetzt entfernt. Wenn doch gewollt ist, diese drinne zu haben, dann in die Handlung schreiben und nicht in die Charakterbeschreibung. Feidl (Diskussion) 18:51, 14. Mär. 2014 (CET)

Bitte zu diesem Thema WP:SPOILER lesen. Das unter den Figurenbeschreibungen auch weiterführende Infos zum Verbleib eben dieser Figuren zu finden ist, sollte jedem klar sein. Ansonsten gilt: Wer nichts zu Handlung einer Serie erfahren möchte, sollte erst gar nicht auf WP danach suchen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 03:21, 15. Mär. 2014 (CET)

Bei der Handlung erwarte ich Spoiler, aber nicht bei der Charakterbeschreibung. Da erwarte ich eher Hintergrund Informationen, welchen Job eine Person hat, mit wem sie Verwandt ist, wo sie zur Schule ging, aber nicht was entscheidende Stellen, die mit der Person im Verlauf der Geschichte passieren. -- Martin 22:50, 17. Apr. 2014 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 2A02:2028:2F5:140:8AE:C1E9:3B4A:825E (Diskussion | Beiträge))
Dann wäre bei Star Wars die Verwandtschaftsbeziehung zwischen Darth Vader und Luke Skywalker also kein Spoiler? ;) --141.6.71.59 11:36, 11. Sep. 2014 (CEST)
Ausnahmen bestätigen die Regel, in so einem Fall gehörts dann natürlich auch nicht rein. (nicht signierter Beitrag von 92.77.110.134 (Diskussion) 11:09, 20. Jun. 2015 (CEST))

Ich traue mich gar nicht etwas zu ändern. Ich würde gerne den Satz zu Doug Stamper löschen/ändern. Ihn einfach nur zu Beschreiben, dass er mit einem Stein erschlagen wird ist etwas dürftig. Wie wäre es ihn als loyale rechte Hand von Francis zu beschreiben? --Herr Sin (Diskussion) 12:37, 13. Nov. 2014 (CET)

Der Spoiler hat mich gerade auch sehr geärgert. Wie jemand wann zu Tode kommt, ist sicherlich nichts, was das Wesen oder die Rolle des Charakters in irgendeiner Form ausmacht. --87.78.173.195 11:47, 16. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver.KamerDiskussionBeiträge 21:33, 30. Okt. 2017 (CET)

Material zum weiteren Ausbau

Hi, die aktuelle Ausgabe des Magazins der New York Times hat einen großartigen Artikel zu den Hintergründen der Serie. Ich habe ihn mal unter Weblinks eingefügt. Wenn ihr Zeit und Lust habt, könnt ihr damit unseren Artikel erheblich verbessern und vielleicht auch einen neuen Artikel Beau Willimon anlegen. Macht was draus ... Viele Grüße --h-stt !? 14:30, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver.KamerDiskussionBeiträge 21:33, 30. Okt. 2017 (CET)

Fsk

Will wer was zur fsk einstufung schreiben? (nicht signierter Beitrag von 193.159.91.227 (Diskussion) 23:30, 27. Feb. 2014 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver.KamerDiskussionBeiträge 21:33, 30. Okt. 2017 (CET)

US-Flagge im Vorspann

Sollte es tatsächlich mir als 1. aufgefallen sein, dass die im Vorspann abgebildete Flagge der USA verkehrt herum ist und damit ein international gültiges SOS-Symbol darstellt?
--Weltklasse (Diskussion) 19:58, 23. Mai 2015 (CEST)

Nein, das ist durchaus so gewollt! Es soll (angeblich, hab es so in einem US- Artikel gelesen) die Hilflosigkeit der Demokratie demonstrieren, nachdem Frank Underwood "durchmarschiert" ist. --Seifertb (Diskussion) 14:26, 17. Jun. 2015 (CEST)
Nur bei einem Notfall darf die Flagge verkehrt herum gehisst werden, andernfalls wird es als Verumglimpfung angesehen. --Vincent  14:40, 21. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver.KamerDiskussionBeiträge 21:33, 30. Okt. 2017 (CET)

Beschreibungen der Charaktere

Unter der Beschreibung wichtiger Charaktere verstehe ich bei Hauptfiguren ausführliche und bei Nebenfiguren kurze Charakterisierungen. Solche sollten meiner Ansicht nach aber keine Spoiler enthalten, wie sie nun im Fall von Peter und Zoe wieder hinzueditiert wurden. Diese Informationen sind bereits im Bereich Handlung einsehbar, bei dem man solche Spoiler erwarten kann. Ich denke, wir müssen uns in die Situation einer Person versetzen, die den Konsum der Serie gerade vielleicht erst begonnen hat und sich nun aufgrund der Komplexität der Serie, die House of Cards zweifelsfrei in sich trägt, ein wenig über die Charaktere informieren will. Da ist es doch ärgerlich, in einer Sektion, die Spoiler nicht impliziert, auf eben jene Informationen zu treffen. Berücksichtigt werden sollten meiner Meinung nach nur Charakterzüge und -eigenschaften sowie die Position am Anfang der Serie.--F0el0ix (Diskussion) 22:24, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver.KamerDiskussionBeiträge 21:33, 30. Okt. 2017 (CET)

Anderer Anfang bzw Aufbau des Artikel

Ich würde einen komplett anderen Anfang erwarten - einen aus der "Bewertung" her neutralen - ungefähr so:

House of Cards ist der Titel verschiedner Fernsehserien:

1) einer britischen Fernsehserie der BBC aus dem Jahre XXXX 2) einer us-amerikanischen Serie aus dem Jahre XXXX

So ist der Artikel eine "Bevorzugung der us-amerikanischen Serie (die vielleicht umfangreicher sein mag, die vielleicht auch mehr Menschen gesehen haben). -- (nicht signierter Beitrag von 87.163.110.249 (Diskussion) 19:45, 28. Aug. 2015 (CEST))

Die britische Fernsehserie wird hier überhaupt nicht behandelt. Diese würde sich unter dem Lemma Ein Kartenhaus (Fernsehserie) (entsprechende dem deutschen Titel) oder so ähnlich finden. Ein Artikel dazu gibt es bisher aber nicht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 03:22, 29. Aug. 2015 (CEST)
Sie heißt im Original aber auch House of Cards (und wird auch so von der BBC vermarktet, weil es sie m. W. auf Deutsch gar nicht gibt) - entweder Originalname für alle - oder für alle deutsch (wie bei Herrschernamen). Ich dachte dies sei eine Enzyklopädie. -- (nicht signierter Beitrag von 87.163.110.249 (Diskussion) 23:17, 31. Aug. 2015 (CEST))
Es ist richtig, dass sie im Original so heißt, im deutschen aber nicht. Das Original wurde 1992 im Ersten unter dem Titel Ein Kartenhaus ausgestrahlt. Das wäre, wie ich bereits schrieb, das richtige Lemma. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:24, 31. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver.KamerDiskussionBeiträge 21:33, 30. Okt. 2017 (CET)

"Dialoge" mit den Zuschauern?

Zitat aus dem Kapitel "Frank Underwood"; "Viele seiner Dialoge richtet Underwood mit direktem Blick in die Kamera an die Zuschauer." Es dürfte sich wohl eher um Monologe handeln, oder bekommt er von den Zuschauern eine Antwort? (nicht signierter Beitrag von 91.47.9.89 (Diskussion) 22:22, 5. Sep. 2015 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver.KamerDiskussionBeiträge 21:33, 30. Okt. 2017 (CET)

Rechte bei Pro 7

"Fernsehausstrahlung

Ausstrahlung im Free-TV

Im Free-TV liegen die Rechte bei der ProSiebenSat.1 Media. "

Wie bitte? Pro 7 hat die Rechte für alle Free TV Lizensierungen der Welt gekauft? Ich kann das kaum glauben. --93.229.179.14 23:17, 17. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver.KamerDiskussionBeiträge 21:33, 30. Okt. 2017 (CET)

unnötig aufgeblasen

Ich verkneife mir jetzt Kritik an diesem und jenem unpräzisem in den Beschreibungen- was ich aber wirklich arg aufgeblasen finde: Der Abschnitt "Marketing" zur 4.Staffel. Der strotzt imho vor ziemlich belanglosem bzw. überflüssigem. Was ich irgendwie auch noch ziemlich unnötig finde- sehr lange (und teilweise falsche/unpräzise!) Staffelbeschreibungen wenn ein Riesen Artikel mit Inhaltsangaben aller Einzelfolgen existiert. Diese Staffelbeschreibungen könnten/sollten wesentlich gestraft werden. Wie sooft in Film & TV Artikeln- Hardcore Fans sollten besser weniger schreiben....

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver.KamerDiskussionBeiträge 21:33, 30. Okt. 2017 (CET)