Diskussion:Hyper Text Coffee Pot Control Protocol

Bapperl

Der Artikel ist nur für Informatiker verständlich. Mag jemand überarbeiten ?--Jbo166 Disk. 04:32, 17. Mär. 2009 (CET)

Ich bin Informatiker... und sehe keinen wirklichen Überarbeitungsbedarf. Es geht hier (wie der Artikel auch schreibt) um einen Informatiker - Aprilscherz. Was genau IST dir denn unverständlich (Einzelne Begriffe, etc)? Vielleicht kommen wir auf dem Weg zu einer Umformulierung. --Guandalug 12:33, 17. Mär. 2009 (CET)

Ich sehe auch keinen Überarbeitungsbedarf bezüglich der Verständlichkeit. Mir fällt nur auf, dass die englische Seite deutlich detailierter ist. PS: Was zur Hölle soll "Bapperl" heißen? Mha1993 (Diskussion) 18:16, 15. Jul. 2013 (CEST)

Mit "Bapperl" werden die diversen Wartungsbausteine bezeichnet, die wie ein Aufkleber in die Artikel gebappt werden, um dort Missstände zu kennzeichnen und auffindbar zu machen. Jbo166 hatte damals einen solchen gesetzt, den Guandalug aber nach dieser Diskussion wieder entfernt hat. Nun zur Sache: Im Prinzip ist ja alles verlinkt was man wissen muss, und unnötig kompliziert beschrieben ist es auch nicht. Ich kann aber schon verstehen, dass der Laie da etwas verloren dasteht, und keine Ahnung hat, wo er das Ganze nun einordnen soll. Vielleicht würde es helfen, Emacs (und damit dann auch Mozilla) ans Ende zu verschieben, denn der Leser hat gerade was von Netzwerkprotokollen, Kaffeemaschinen und RFCs gelesen, welche zentrale Rolle bei dieser Kombination nun ein Texteditor, und sei er noch so "vielseitig erweiterbar", dabei spielen soll, dürften sich viele nicht beantworten können. Andererseits passt die Nennung der tatsächlichen Implementierung natürlich gut zu der Tatsache, dass es sich eigentlich um einen Aprilscherz handelt, und die wiederum ist am Anfang des Artikels bestens aufgehoben. --YMS (Diskussion) 18:41, 15. Jul. 2013 (CEST)