Diskussion:IVAO

Das war Antragstellerbashing ohne Sachargumente - sei mutig und stelle einen gut begründeten LA, wenn dir danach ist. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:58, 15. Dez. 2017 (CET)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „IVAO“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Anzahl der Mitglieder

Hallo. Kennt jemand eine Quelle für die aktuelle Mitgliederzahl? Die im Artikel angegebenen 30.000 sind IIRC lediglich die aktiven Mitglieder aktiver Divisionen. Da die meisten Länder keine aktive Division haben ist das nur ein Teil der tatsächlichen Mitglieder. Im Gegensatz zum anderen™ Netzwerk, die jede jemals erfolgte Anmeldung zählen, sind bei der Divisions-Übersicht nur aktive (= Login innerhalb der letzten 6 (?) Monate) Mitglieder angegeben. MfG, --R.Schuster 11:55, 27. Jul. 2011 (CEST)

Problem ist man bekommt die wirkliche Mitgliederanzahl leider nur als Staffmitglied. Ich schau, dass ich das herausfinde. --Gianluca311 12:10, 27. Jul. 2011 (CEST)

So hab mit einem Staffmember geredet und hab die Zahl angepasst. Öffentlich ist die Zahl aber leider nicht, wieso auch immer... --Gianluca311 13:07, 27. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Gianluca311. Wenn die Zahlen nicht öffentlich sind können wir sie leider nicht nennen. Siehe WP:OR und WP:Q. MfG, --R.Schuster 18:47, 27. Jul. 2011 (CEST)

Naja, grundsätzlich stehen sie schon da, allerdings muss man in jedes einzelne Land gehen sich die Mitgliederanzahl aufschreiben und dann zusammenrechnen. Es stehen nämlich bei jedem Land auch die ingesamte Anzahl dabei. http://www.ivao.aero/members/person/list.asp --Gianluca311 19:04, 27. Jul. 2011 (CEST)

Das ist mir klar, wie Eingangs erwähnt listet dies jedoch nur die aktiven Mitglieder auf; aktuell wären das 23.172. Was aktiv bedeutet steht in den R&R:

„4.1.5 - To remain as an active member of IVAO, members must logon as a pilot or ATC at least once every three (3) months. Observer connections do not count towards this requirement. Accounts with no activity will be removed after nine (9) months from the date of registration. If a member's account becomes inactive or has been removed, the member may contact the members department and request re-activation.“

– http://www.ivao.aero/rulregs/general.htm

Wenn wir die Zahl von 23.172 verwenden müssen wir auch erklären, wie diese Zahl zu verstehen ist. Der enzyklopädische Mehrwert dieser Information ist jedoch mehr als fraglich. MfG, --R.Schuster 20:04, 27. Jul. 2011 (CEST)

Korrektur: Du hast Recht, auf der Detail-Seite des jeweiligen Landes steht tatsächlich eine Gesamtzahl. Wünsche viel Spaß beim zusammenrechnen! :-P Scherz beiseite, ich schau mal ob sich da technisch was machen lässt. 129.208. Allerdings bleibt wiederum die Frage was der Unterschied zwischen "currently" und "active" ist... --R.Schuster 20:14, 27. Jul. 2011 (CEST)

erledigtErledigt, Mitgliederzahlen gerundet und ref ergänzt. MfG, --R.Schuster 20:37, 27. Jul. 2011 (CEST)

Strukturen der IVAO

Wäre es sinnvoll die Strukturen der IVAO zuerläutern und wenn ja was sollte explizit erwähnt werden? --Gianluca311 13:50, 28. Jul. 2011 (CEST)

Ich halte es nicht für sinnvoll. In 2-3 Sätzen lässt sich das nicht abhandeln; wenn man nach dem Durchlesen die Organisationsstruktur von IVAO durchschauen können soll, benötigt es eher einen ganzen Artikel. ;-) Die wichtigste Frage ist jedoch nach dem enzyklopädischen Mehrwert, also ob solche Details der Vereinsmeierei für eine Enzyklopädie überhaupt interessant sind, was ich persönlich bezweifle. MfG, --R.Schuster 15:05, 28. Jul. 2011 (CEST)

Du hast recht, ich glaube so wie der Artikel momentan ist kann man ihn einstweil einmal stehen lassen. Oder ist dem was einzuwenden? --Gianluca311 20:38, 28. Jul. 2011 (CEST)

Naja, stehen lassen kann man ihn so auf jeden Fall, aber Blumentopf gewinnen wir damit keinen. Mit ist gerade aufgefallen, dass es im enwiki gar keinen IVAO-Artikel gibt (!), aber der von en:VATSIM ist nicht schlecht, so als Vorlage meine ich. Ich persönlich fände noch 1-2 Screenshots von IvAc und IvAe nett (IvAp ist eher weniger spektakulär), aber dafür würden wir eine offizielle Copyright-Freigabe vom IVAO-HQ benötigen. MfG, --R.Schuster 21:06, 28. Jul. 2011 (CEST)

Von enwiki wurde er gelöscht, da die IVAO HP zu wenig gewartet war (zwecks Belegen). Wegen copyright-Freigaben kann ich mich kümmern. Wird aber dauern... --Gianluca311 21:11, 28. Jul. 2011 (CEST)

Ja, hab mir gerade die Löschdiskussion dort durchgelesen und um Wiederherstellung in meinem BNR gebeten. Der Hauptkritikpunkt war, dass die Anzahl der Mitglieder nicht durch externe Quellen belegt ist. (Das ist sie bei VATSIM zwar auch nicht, aber dort hat es offensichtlich noch niemanden gestört...)

Bezüglich der Freigaben: Lass Dir ruhig Zeit, der Artikel ist die letzten 6 Jahre auch ohne Bilder ausgekommen... ;-) Um einer Löschung der Bilder vorzubeugen wäre es am besten, wenn HQ die Screenshots selbst erstellt und bei commons unter einer geeigneten Lizenz hochlädt. Der andere Weg liefe über eine OTRS-Freigabe, aber das wäre umständlicher weil der Freigebende dabei nachweisen muss, dass er der Rechteinhaber ist. MfG, --R.Schuster 23:07, 28. Jul. 2011 (CEST)

P.S.: Bist Du Gianni?

Ich glaub so wie ich schau dass ich direkt mit dem PRD rede, der ist von solchen Sachen meistens begeistert. nein bin ich nicht ;) kannst ja mal nach gianluca311 googlen :D --Gianluca311 (17:22, 29. Jul 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)