Diskussion:Idarkopfturm

Verschiebeaktion

Was soll diese völlig unabgesprochene Verschiebeaktion? Der neue und der alte Turm können problemlos unter einem Lemma behandelt werden. Ich wüsste nicht, bei welchem Aussichtsturm wir sonst schon einmal ein neues Lemma angefangen hätten, bloß weil ein Vorgängerbau durch einen Neubau ersetzt wurde, siehe bspw. den Goetheturm. Bitte beide Artikel wieder vereinen und solche Aktionen vorher zur Diskussion stellen. --Milseburg (Diskussion) 16:32, 7. Dez. 2022 (CET)

Hallo, erst mal Danke an Milseburg; ich bin da der gleichen Meinung. Es gibt wirklich viele andere Aussichtstürme, die teils mehrmals durch neuere Bauten ersetzt wurden. Selbst wenn die Bauweise und das verwendete Baumaterial verschieden sind, rechtfertigt das nach meiner Meinung noch keinen neu erstellten Artikel. Man kann die unterschiedlichen Varianten gut im Abschnitt Geschichte abhandeln. Siehe z.B. Prinzenkopfturm oder Küppelturm. Anders wäre es, wenn ein neu errichteter Turm einen neuen Namen hätte oder einen anderen Standort als der Vorgängerturm. Betr. Commons-Kategorie könnte man gegebenfalls verschiedene Unterkategorien anlegen statt komplett getrennter Cats. Siehe z.B. Holzbergturm oder Hardtbergturm. in diesen Unterkats ließen sich dann die passenden Kategorien zum jeweiligen Turm anlegen für z.B. Baujahr, Material, Bauhöhe usw. Wirklich nötig wäre dies aber auch nicht unbedingt. --Muck50 (Diskussion) 17:51, 7. Dez. 2022 (CET)

Siehe auch: Wikipedia:Redundanz/Dezember 2022#Idarkopfturm - Idarkopfturm (bis 2022) --Milseburg (Diskussion) 17:58, 7. Dez. 2022 (CET)