Diskussion:Ilka Bessin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von FyodorWO in Abschnitt Birgit Bessin
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Relevanz

[Quelltext bearbeiten]

Warum sollte dieser Beitrag gelöscht werden? Relevanz ? mit welcher begründung kann man etwas aus einer Enzyklopädie löschen was Wissen Vermittelt? Freddy Mercury ist auch beschrieben... dieser ist auch Künstler!

Wieso löschen? Wird der ARtikel auch bald gelöscht? Wenn ja fordere ich alle auf nicht mehr zu spenden und eine Beschwerde an die WIkipedia Foundation zu schicken. PS: Finde den Artikel etwas inhaltslos aber ansostnen absolut relevant.

79.226.42.65 (22:16, 20. Aug. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Freddy Mercury zu vergleichen mit einer Frau, die versucht, aus ihrer mangelnden Attraktivität (wir wollen es ja mal nett formulieren) und ihrem mangelnden Talent (über beides wird gerne immer gelacht - besonders, wenn es wie hier zusammentrifft) sog. "Comedy" zu machen, sollte wirklich bestraft werden. 84.56.213.43 02:43, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ilka Bessin ist mit Cindy aus Marzahn vorallem schon ausgezeichnet, dient also alleine schon als Querverweis.

>> "sollte ... bestraft werden"? Was ist das denn für ein Quatsch? Seit wann ist die Wikipedia denn ein 'Bestrafungs'instrument? Und das mit dem mangelnden Talent möchte ich doch mal ebenfalls bestreiten... "Cindy aus Marzahn" ist genauso 'talentfrei' wie Verona Pooth ein 'Dummchen' ist - also garnicht... Ich meine in dem Comedy-Stil etwas durchaus 'sozialkritisches' zu entdecken. 'Cindy' ist Alg 2-Bezieherin ("Ich krieg' ja jetzt Hartz 8..."), schlägt sich mit einem 1-Euro-Job herum und kauft ein bei "Rudis Resterampe..." Im Grunde ist sie die komödiantische Antwort auf die 'Unterschichten-Diskussion' - ob nun beabsichtigt oder nicht ;-) Aber eher ersteres... Grüße TomGaribaldi 21:03, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich denke eher, solche Comedy-Figuren (ich sage hier Comedy, da ich diesen Begriff als Sammelbegriff abwertend finde im Vergleich zu Kabarett/Komödie) sind ein Ergebnis des (weiter sinkenden) Bildungsniveaus und des Unterschichtenfernsehens (RTL, ProSiebenSat1). Ich will gar nicht beim Sprachverfall, der Inhaltslosigkeit des Fernsehens oder PISA anfangen - aber daran liegt es, dass solche Untalente überhaupt auftreten dürfen. Zusammenfassend zur Vita dieser Person: kein Talent, kein Lust zu arbeiten - also werde ich Comedian (ist Berlin wirklich so Scheiße/Pleite, um so zu werden?). Wär sie doch Animateurin auf ihrem Kreuzfahrtschiff geblieben... Zitat: "niemand kann fliehen" (und viele der Passagiere bleiben auf See). Der Fernsehzuschauer hat immerhin die Fernbedienung (die ProSiebenSat1 neuerdings Betty nennt, um nach 9live die Leute noch mehr zu verdummen/abzukassieren).
Da höre ich mir doch lieber freiwillig ein Konzert von Cindy und Bert an (nach vorheriger Sedierung) - aber gegen Cindy und Betty hilft nur noch ein Global Killer - die Menschheit ist einfach nicht mehr zu retten. 88.73.58.254 00:37, 18. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Jemand von deinem Bildungsniveau, dass natürlich über weit dem des niederen Unterschichtengeschnetzes liegt, sollte natürlich wissen was in die Wikipedia gehört und was nicht weil er die Wikipedia-Regeln intensiv studiert hat. Ich als Unterschichtenfernsehgucker bin dazu gerade so in der Lage. Ergo solltest du es auch sein. Tipp: Die Lösung lautet - ja, ein Artikel über Ilka Bessin ist für Wikipedia relevant. Selbst wenn dadurch das mittlere deutsche Bildungsniveau katastrophal einbrechen würde. 85.177.179.56 10:36, 15. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Kann es echt sein, dass die Diskutanten hier zu blöd sind, zu erkennen, dass Cindy genau so eine Kunstfigur ist, wie z.B. Horst Schlämmer? Und über Geschmack kann man nicht streiten! Aber manche Wikipedianer fühlen sich wohl auch als was elitäres, deren Geschmack alle selig machen würde. 82.83.86.20 22:58, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Bitte enthaltet euch der Bewertung, inwiefern Ilka Bessin Talent hat bzw. talentbefreit ist. Für einen solchen Meinungsaustausch existiert eine andere Plattform, die altbekannten Foren. Die Diskussionseite hier dient lediglich der Artikelarbeit als solcher, das heißt: Gibt es inhaltliche Fehler? Wo kann man den Artikel sprachlich noch verbessern? Lässt der Artikel wichtige Aspekte vermissen? Zudem bedeutet einen Artikel in der Wikipedia haben nicht unbedingt, dass jemand von den meisten Mitarbeitern hier gewürdigt werden soll. Vielmehr entscheidet die Relevanz, ob jemand auf Grund seiner Leistungen oder Auszeichnungen einen Artikel verdient – wobei das hier stark verkürzt dargestellt wird. Unser Leitfaden für Relevanz befindet sich unter Wikipedia:Relevanzkriterien. --CyRoXX (? ±) 00:58, 18. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Könnt ihr mal mit dem Lästern aufhören? Ich find die geil :D

Ich halte Ilka Bessin ganz klar für hinreichend relevant. Relevanz ist im übrigen keine Geschmackfrage (das wird leider immer verwechselt). Maikel 15:15, 6. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Dies hier ist eine Diskussion über den Artikel Ilka Bessin. Lasst deswegen bitte künftig Kommentare wie "Die Menschheit ist nicht mehr zu retten" oder "Solche Comedyfiguren sind ein Ergebnis des immer sinkenden Bildungsniveaus und Unterschichtenfernsehens von RTL, Pro7 und Sat1" aus.--Luca 001 14:55, 16. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Hier herrscht aber ein rauher Umgangston! Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten, aber für relevant halte ich diesen Artikel auf jeden Fall. In der Form in der momentan besteht, ist er jedoch nicht ok. Was bitte ist denn an der Figur 'melancholisch'? --Me again 20:34, 6. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Kann mal jemand ernsthaft den wie auch immer gearteten Werdegang dieser Frau beschreiben? Vom VEB ins Privatfernsehen innnerhalb einer Zeile ist einfach zu wenig. Egal ob man sie mag oder nicht. Die Frau spiegelt (leider) bedeutende Schichten und Stömungen der Gesellschaft. (nicht signierter Beitrag von 91.47.121.251 (Diskussion | Beiträge) 17:46, 29. Sep. 2009 (CEST)) _________________________________________________________________________________________Beantworten

Foto

[Quelltext bearbeiten]

Addet mal 2 Fotos! 1x: Ilka Bessin 1x: Cindy aus Marzahn

1x Selbermachen
1x Deutsch lernen
1x In ganzen Sätzen schreiben (nicht signierter Beitrag von 93.210.38.221 (Diskussion) 16:28, 26. Jun. 2013 (CEST))Beantworten

POV

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Was hat folgender Absatz in einer Enzyklopädie zu suchen? Er beruht doch offensichtlich auf den persönlichen Eindrücken einiger Autoren, aber weder dem Rollenprofil noch den Kritiken über das Programm:

  • "Sie ist bekannt für ihre Rolle Cindy aus Marzahn, einer übergewichtigen, aufgetakelten und abgebrühten jungen Frau aus der sozialen Unterschicht. Ihr wohl bekanntester Gag ist die Alzheimer-Bulimie, eine fiktive Kombination der beiden Krankheiten, bei der man den ganzen Tag isst und abends vergisst, sich zu übergeben"
  • Übergewichtig ist Frau Bessin, nicht die Rolle
  • Aufgetakelt - subjektive Beschreibung
  • Jung - man kann auch abgehalftert schreiben, subjektiv wertend, besonders da die Dame demnächst 37 wird
  • Abgebrüht - zwar Köchin, aber trotzdem sollte man nicht so poetisch schreiben
  • soziale Unterschicht - hab nun das Programm gesehen, wo wird da die Unterschicht zum Thema gemacht? Arbeitslosigkeit und mehr als ein ostdeutscher Freund machen noch keine Unterschicht, wenns die heute überhaupt noch gibt
  • Alzheimerbullemie, der Gag ist nicht von ihr, und "bekanntester Gag" ist bei einer Künstlerin mit Bühnenprogramm und 2 Jahren TV-Präsenz relativ, außerdem sollte man in einer Enz. nicht Witze schlecht nacherzählen, und so den "bekanntesten" Gag noch bekannter und damit kaputt machen. Oliver S.Y. 22:34, 27. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Wie könnte denn deiner Meinung nach eine zutreffende und neutrale Charakterisierung der Rolle aussehen? Es könnte sich hier auch anbieten, eine seriöse Quelle zu zitieren. --87.181.223.123 19:26, 28. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Punkt 1) In einem Abschnitt die Rolle klar getrennt von Frau Bessin trennen. Punkt 2) Es gibt etliche Artikel in Zeitungen, teilweise hier sogar verlinkt. Einfach darauss Zitate nehmen und referenzieren. Punkt 3) Wie solch neutraler Artikel aussehen kann - siehe Jutta Wübbe, die auch durch eine Rolle und nicht durch sich selbst bekannt geworden ist. Oliver S.Y. 19:32, 28. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Was da im Moment steht, ist aber auch nicht wirklich tragbar. Ich habe gerade eine Auswahl aus ihrem Programm gesehen und ich frage mich, was daran denn bitteschön melancholisch sein soll. --Hansbaer 20:02, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Transsexualität

[Quelltext bearbeiten]

Stimmt es, dass Cindy aus Marzahn ein umoperierter Mann ist? --92.225.40.205 18:45, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Das ist ein Witz während ihres Programmes.Oliver S.Y. 19:15, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Warum "Marzahn"?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen!

Warum nennt die sich "aus Marzahn"? Hat die da mal gelebt oder was soll das? (nicht signierter Beitrag von DanBR480 (Diskussion | Beiträge) 21:51, 4. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten

Wohl als Synonym fürs ostdeutsche "Prekariatsviertel". Einfach mal in den Artikel schauen - "größte Großsiedlung auf dem Gebiet der damaligen DDR".Oliver S.Y. 22:03, 4. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Danke, dann weiß ich ja, was ich von der zu halten habe - Späße auf anderer Leute kosten machen, oder was? Immer sehr lustig, über die Armen zu lachen... --DanBR480 22:22, 5. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Google einfach mal ein wenig, bevor du solche Plattheiten schreibst. Einerseits weiß sie, wovon sie spricht, anderseits gehen der Großteil der Gags auf ihre Kosten, und nicht Dritte. Wer keinen Humor hat, sollte einfach nicht hingehen. Kann nicht jeder Witz auf Kosten der "Reichen" gehen ;) Oliver S.Y. 22:56, 5. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Bastian Pastewka?

[Quelltext bearbeiten]

Hat die Süddeutsche (unter http://www.sueddeutsche.de/kultur/800/498099/text/) Recht, ist "Cindy aus Marzahn" Bastian Pastewka? Ich zitiere: "Hinter Cindy aus Marzahn steckt Bastian Pastewka", "Wer bisher nie so recht wusste, ob er bei Auftritten von "Cindy aus Marzahn" lachen oder weinen sollte, ist spätestens seit Freitagabend erlöst: Hinter der Kunst-Figur steckt in Wirklichkeit der Komödiant Bastian Pastewka, wie am Rande der Show "Fröhliche Weihnachten" zu erfahren war." --Tallyho Questions? 20:34, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Aber im nächsten Satz heißt es doch schon: "Zumindest verkörpert er die rundliche Proleten-Prinzessin glaubhafter als jede Frau das je könnte." Bei dem von dir verlinkten Text handelt es sich um eine TV-Kritik der Sat.1-Sendung Fröhliche Weihnachten, in der Anke Engelke und Bastian Pastewka diverse TV-Persönlichkeiten parodieren. --Balham Bongos 23:12, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Das ist mir auch klar ;-) Hat mich auch gewundert, nur ist "wer bisher nie so recht wusste, ob er bei Auftritten von "Cindy aus Marzahn" [...]" ist schon sehr missverständlich! Aber Danke, --Tallyho Questions? 14:10, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Eigenwerbung

[Quelltext bearbeiten]

Geprägt durch ihre geringen Chancen auf dem Arbeitsmarkt und ihre figurbedingt eher mäßigen Erfolge bei Männern verleiht sie der Figur Cindy in deren Sicht auf die Dinge des Lebens fatalistisch bis sarkastisch gestimmt Ausdruck. Klingt für mich wie Werbung, evtl. mal überprüfen? Sowieso ein Unfallsatz, den hat man ja erst beim dritten lesen verstanden. (nicht signierter Beitrag von 91.97.112.148 (Diskussion) 21:31, 16. Jul 2010 (CEST))

Den Satz kannst du ja verändern, wenn du willst. Aber dies ist sicher keine (Eigen-)Werbung. Es ist eine Tatsache, was den Comedian so markant macht.--PauKr 23:55, 16. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Im Jahr 2004 wollte Bessin sich als Kellnerin im Berliner Live Club des Quatsch Comedy Club bewerben, geriet am Telefon aber an denjenigen, der die Bühnentalente buchte. Er lud sie ein, bei der Quatsch Talentschmiede, der Newcomershow des Quatsch Comedy Clubs, mitzumachen. Sie tat es und gewann 2005 das Jahresfinale der Quatsch Talentschmiede, was ihr erster vielbeachteter Erfolg als Stand-up-Komikerin war. Auch das klingt eher wie gewollte Legendenbildung des Managements der Frau, zumal sie zu diesem Zeitpunkt ja offensichtlich schon mehrere Jahre diese Rolle verkörperte und bereits im Fernsehen aufgetreten war. Die Wikipedia sollte nicht alles als Wahrheit wiedergeben, was irgendwelche Medien in ihren Unterhaltungsspalten behaupten. --78.48.106.24 01:56, 4. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Wetten, dass..?

[Quelltext bearbeiten]

Wird sie jetzt Hunzikers Rolle bei Wetten, dass..? dauerhaft übernehmen oder war das ein Gag? --Excolis (Diskussion) 13:28, 7. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Mittlerweile dauerhaft. --maxi, maxi Diskussion 17:57, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Heute wurde ihr Ausstieg bei Wetten dass bekannt. Siehe [1].--Christian1985 (Disk) 12:56, 25. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Wortwa(h)l

[Quelltext bearbeiten]

Kunstfigur <=> Alter Ego ... Letzteres (siehe Beispiele dort) trifft es besser. GEEZER... nil nisi bene 10:24, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Da bin ich nicht so sicher. Das Beispiel Horst Schlämmer etwa wird in beiden genannten Artikeln erwähnt. Mich dünkt, in diesem Zusammenhang ist die Bezeichnung "Kunstfigur" in Ordnung, auch wenn man im übertragenen Sinne von einem "Alter Ego" sprechen könnte. Viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) 20:26, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Ich würde als Alter Ego eher Kunstfiguren sehen, bei denen der Künstler nichts anderes kann. Und dann ist Horst Schlämmer da falsch (Cindy aber nicht). --Pandarine (Diskussion) 08:45, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Broadwayshow?

[Quelltext bearbeiten]

Aus dem Artikel: "Wegen dieses Medienhypes soll sie auch eine eigene Broadwayshow noch im Sommer 2013 am Broadway in New York bekommen." Das kann ja wohl nur ein Gerücht sein. Oder irgendein Vandale/Fan hat das eingearbeitet. Die bekommt sicher keine Broadwayshow, allein schon weil ihr Humor zu sehr auf deutsche Zustände ausgerichtet ist.Maxvorstadt (Diskussion) 03:23, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ja, das war wohl ein Schnellschuss der Bild-Zeitung. Habe es entfernt. Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 05:53, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Vielleicht ist das ja auch das aktuelle internationale Deutschenklischee? (Lederhosen glaubt ja wirklich keiner mehr...) Sicher erst bei der Premiere in den Artikel. --Pandarine (Diskussion) 08:41, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Und schon wieder steht es drin. Diesmal dass sie schon seit 2014 eine Show am Broadway hätte. Als Beweis wird dazu ein Stern Artikel geliefert, in dem vermutet wird, das Illka eine Show am Broadway haben wird. Allerdings wird kein Beweis dafür geliefert, dass Illka dann tatsächlich auch diese Show seit 2014 hat.Maxvorstadt (Diskussion) 10:38, 15. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es irgendein Indiz dafür, dass ihr amtlicher Name gebräuchlicher wäre als ihr Bühnenname? --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 19:01, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Verschoben, danke an Benutzerin:Itti für das schnelle Löschen des alten Redirects. --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 09:52, 1. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bogdan Wolynetz (Diskussion) 09:52, 1. Feb. 2014 (CET)
[Quelltext bearbeiten]
  • http://www.news4press.com/Schizophren-%E2%80%93-ich-wollte-ne-Prinzessin-_394976.html
Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 17:37, 11. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Archivversion wieder eingesetzt. (FYI). --Tommes  18:06, 18. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Ihr eigenes Modelabel könnte erwähnt werden (siehe www.bessin.eu).

Birgit Bessin

[Quelltext bearbeiten]

Ist sie mit Birgit Bessin verwandt? (nicht signierter Beitrag von 46.114.143.116 (Diskussion) 23:31, 23. Okt. 2020 (CEST))Beantworten

Ich habe heute ein Foto von Birgit Bessin (Vorsitzende der AFD in Brandenburg) in der Zeitung gesehen und dachte, die Frau sieht ja aus wie Ilka Bessin.

Erst dann las ich den Familiennamen und hab hier die Antwort gesucht.

Ich vermute, sie sind verwandt, aber leider weiss ich es nicht.

--109.40.241.210 09:04, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Für was wäre das von Bedeutung? --FyodorWO (Diskussion) 10:42, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten