Diskussion:Im Nebel (Janáček)

Artikel ausbaufähig

Der von Lemonenorange neu angelegte Artikel ist bisher recht dürftig und enthielt auch zwei zweifelhafte Sätze, die ich entfernt habe: "Die Pianistinnen Edith Kraus und Adina Mornell haben später eine erneute Aufnahme des Zyklus publiziert." - falls es hier um Tonträger-Aufnahmen geht, davon gibt weit mehr als zwei, u.a. von so illustren Namen wie Rudolf Firkušný. Falls Notenausgaben gemeint sind, sollte das präzisiert und belegt werden. Für den nächsten Satz "Ein gleichnamiger Kanon, der auf der Melodie des Zyklus von Janáček basiert, wurde in einigen kirchlichen Liederbüchern veröffentlicht" bitte ich ebenfalls um einen Beleg, sonst bleibt er gestrichen. Ein im Web zu findender Kanon "Im Nebel" hat mit Janáček nichts zu tun. --Gerhard128 (Diskussion) 13:04, 5. Jan. 2023 (CET)

Bei Kraus und Mornell handelt es sich um Einspielungen. Offenbar war dieser Interpretationsvergleich beim ORF Anlass der Einfügung. Die Nennung von nur zwei Aufnahmen ist aber natürlich eine völlig willkürliche Auswahl und POV, allein die verlinkte Seite [1] führt ja schon 88 Tonträger an (wobei einige Wiederveröffentlichungen als Dubletten abzuziehen sind).

Die Angaben zum Kanon sind reichlich schwammig. Kann man konkret sagen, um welche "einige kirchliche Liederbücher" es sich handelt, damit man das überprüfen kann? Und bezieht sich "gleichnamig" auf den deutschen Titel "Im Nebel" oder den Originaltitel "V mlhách"? Sollte der häufig zu findende Kanon von Heinz Lau [2] gemeint sein, so sehe ich erstmal keinen Hinweis darauf, dass dieser auf der Melodie von Janáček beruhen soll. Kann da eine Verwechslung vorliegen?

Ich werde mir mal einschlägige Literatur zu dem Werk besorgen, und schauen, was sich verbessern lässt. Aber es wäre schön, wenn du Lemonenorange als Hauptautor noch zur Aufklärung beitragen könntest. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:49, 24. Jan. 2023 (CET)