Diskussion:In Lacrimaes et Dolor

Revert deutet auf Werbeabsicht hin

Ich will nichts unterstellen. Mein hier revertierter [1] Edit hatte den Sinn, einen sehr dünnen Artikel vor einem Löschantrag zu bewahren. Ich war zum Beispiel so frei, den Herkunftsort der Band in den ersten Abschnitt zu setzen und einige Besetzungsdetails, die in der Infobox stehen, aus dem Text zu entfernen. Den Facebook-Link habe ich wegen Wikipedia:Weblinks#Richtlinien entfernt. Der Revert legt nahe, dass private Interesse mitspielen. Ich bitte, den Edit wieder herzustellen. Die Band hat durch das kleine russische Label mit lediglich drei Veröffentlichungen die Relevanzkriterien für einen Wikipedia-Artikel noch lange nicht erreicht. --Rob S. Pierre (Diskussion) 14:44, 9. Apr. 2020 (CEST)

Doch, doch, WP:RK#Mu ist erfüllt:

„sowie Musiker bzw. Komponisten und Musikgruppen, die ein Werk komponiert, getextet oder interpretiert haben, das auf einem kommerziellen Tonträger eines renommierten Labels veröffentlicht wurde“. Das kleine russische Label GS Productions ist Relevanzstiftend. Mein Revert ist in formalen und ästhetische Standarts begründet, wie ich auch schon im Bearbeitungskommentar andeutete. So soll zB in Boxen kein Inhalt stehen der nicht aus dem Text abzuleiten ist, auch sollten Einleitung keine EN haben. Artikel sollten angemessen Strukturiert sein...

Dann noch zu Facebook: „Soziale Netzwerke sollten nur verlinkt werden, wenn es sich um die Webpräsenz des Lemmagegenstands handelt.“ Hier halt der Fall.

Und dann noch so aus Neugierde:

Wie sollte sich das Werbeinteresse hier durchschlagen? Die CDs sind ausverkauft, die Band tritt seit Jahren nicht auf und im Augenblick bestimmt noch weniger. Merch gibt es nicht ... Echt mal, Wofür soll das Werbung sein? Welches Interesse hätte ich dabei? --Fraoch 15:35, 9. Apr. 2020 (CEST)