Diskussion:Indischer Subkontinent
Was ist mit Nepal und Sri Lanka ? Nepal hat einen Anteil südlich des Himalaya und Sri Lanka dürfe doch auch zum indischen Subkontinent gehören; es werden aber nur Indien, Bangladesch und Pakistan genannt.
- Bangladesh, Bhutan, Indien, Neapel, Pakistan und Sri Lanka sind auf dem Indischen Subkontinent. Jetzt werden alle 6 Staaten erwähnt.
Angrenzende Meere
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht sollte man, der Vollständigkeit der geografischen Beschreibung halber, im Artikel erwähnen, wie die angrenzenden Meeresgebiete heißen. Anscheinend sind dies (lt. Wikipedia; "Quellen" habe ich hier nicht zur Hand) im Westen Arabisches Meer und im Osten Golf von Bengalen. Inwiefern der Artikelgegenstand südlich an den Indischen Ozean i.e.S. grenzt, müssten dann die Experten entscheiden. --91.8.248.150 23:04, 6. Jun. 2009 (CEST)
- laut der Angaben im Artikel Kap Komorin scheint er an einem Punkt, eben dort, an den Indischen Ozean (ohne „Randmeere“) zu stoßen. Weiß aber nicht, ob das als „Quelle“ ausreicht. --91.8.220.148 14:04, 29. Sep. 2009 (CEST)
genau eingrenzen
[Quelltext bearbeiten]Kann man den indischen Subkontinent vllt. mal in der Karte genau eingrenzen? oder zuerst mal exakt und unmissverständlich beschreiben? --Itu 21:46, 25. Jul. 2009 (CEST)
- Das kann man wohl leider nicht, weil die Bezeichnung "Indischer Subkontinent" -- ähnlich wie "Orient" -- in verschiedenden Bedeutungen gebraucht wird. Bei en:Indian subcontinent ist dazu etwas zu lesen. Persönlich tendiere ich dazu, den indischen Subkontinent mit der Landmasse der Indischen Platte zu identifizieren, aber das zählt hier nicht ;) --95.113.29.119 21:18, 6. Apr. 2010 (CEST)
- Unter dem Kapitel Tektonische Entwicklung mit dem darin aufgeführten Link Tektonische Entwicklung des indischen Subkontinents ist die Begrenzung des indischen Subkontinents dargelegt. --Chillibilli (Diskussion) 11:36, 17. Aug. 2023 (CEST)