Diskussion:Industrialisierung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Deindustrialisierung

[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt erscheint reichlich konfus. Ich würde mal einen Textbaustein als Anfang für eine Neuformulierung vorschlagen:

Dabei ist zu unterscheiden zwischen einer regionalen und einer administrativen Deindustrialisierung:

  • Regionale Deindustrialisierung findet statt, wenn Industriebetriebe aufgrund von Rohstoffpreisen, politischen Bedingungen, Lohnkosten oder Umweltschutzauflagen Standorte schließen und ins Ausland abwandern.
  • Administrative Deindustrialisierung liegt dagegen vor, wenn Industriebetriebe die für ihr Handeln notwendige Arbeitskraft (zur Senkung von Lohn- oder Transaktionskosten) verstärkt von Dienstleistern einkaufen (durch Dienst-, Werk- oder -Vertrag): Der Anteil der Arbeitsplätze im Dienstleistungssektor steigt entegen dem in der Industrie, die Wertschöpfung findet jedoch weiterhin innerhalb der Industrie statt, die Deindustrialisierung erscheint lediglich in der Beschäftigungsstatistik. (nicht signierter Beitrag von 91.67.222.142 (Diskussion) 00:11, 2. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Lenny ist doof. (nicht signierter Beitrag von 5.10.182.166 (Diskussion) 07:57, 1. Feb. 2022 (CET))Beantworten

Nicht nur konfus. Ich würde vorschlagen, dass sich jemand mal die Mühe macht, und einen eigenen Artikel Deindustrialisierung auf die Beine stellt, so wie es ihn in 10 (!) anderen Wikipedias zu recht inzwischen gibt! Das Thema verdient es mMn nicht, derart stiefmütterlich als konfuser Abschnitt dahinzuvegetieren. Aber das ist ja bei ökonomischen und soziologischen Themen m.E. inzwischen relativ üblich, in der deutschen Wikipedia. MfG, --Klingon83 01:44, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ausformulierung

[Quelltext bearbeiten]

Diskussion]] 07:56, 20. Mai 2006 (CEST)

Da eine Ausformulierung hier wohl nicht weiter erfolgt, und da die Industrielle Revolution einen eigenen, schon recht ausführlichen Artikel hat, verschiebe ich die Stichwortsammlung hier auf die Diskussionsseite.

Themas

[Quelltext bearbeiten]

Voraussetzungen - England war eine bedeutende See-, Handels- und Kolonialmacht - Gute Verkehrslage, d.h. kurze Wege zum Meer - Gute Rohstoffvorkommen, vor allem Erz, Kohle und Wolle aus Kolonien - Agrarrevolution -> freiwerdende Arbeitskräfte - Verbesserung der Bewirtschaftung durch Fruchtwechsel -> Ertragssteigerung / Landflucht - Bevölkerungszunahme -> wachsende Nachfrage nach Textilien - Verbesserung der medizinischen Versorgung -puritanische ethik der Árbeit -Dialog zwischen wissenschaft und technik. technik:hallo, wissenschaft:tschüß

Folge: - wachsende Nachfrage von Bekleidung - großes Angebot an Arbeitskräften -> Mechanisierung des Textilgewerbes - Avantix 13:09, 8. Sep 2006 (CEST)

danke Avantix. da dümpelt es noch heute vor sich hin :-). --GordonFreeman 01:11, 27. Dez. 2006 (CET)Beantworten

hallo ja es war schon eine sehr spannende zeit mit karl marx wurde sie pasitiv be einflusst

Erweiterung

[Quelltext bearbeiten]

Ich finde der artikel kann noch extrem ausgebaut werden, nur schon die definition der Industrialisierung ist schwach. ebenfalls könnte ein hinweis auf fabrikarbeit gemacht werden und bespiele.

gute grüsse fellwurst

Mir fehlt im Artikel die Industrialisierung in Bezug auf die einzelnen Wirkungsbereiche (Europa, (Nord&Latein)Amerika,...)

--Pppp 17:26, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

wird zum Teil schon in Industrielle Revolution, Industrielle Revolution in Deutschland, Industrialisierung Frankreichs u.ä. behandelt. --Livani 22:52, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass dieser Artikel sehr spartanisch ist !!

[Quelltext bearbeiten]

Ich würde mich freuen, Armleuchter, wenn möglichst viele historische Daten aus der Industriegeschichte zusammen getragen werden könnten, die dann vielleicht unter dem Begriff Industriegeschichte später zusammen gefasst werden können. Diese Bitte veröffentliche ich (nahezu) wortgleich auch unter den Stichwörtern Industrielle Revolution und Industriegeschichte.

Als Start der Sammlung möchte ich beitragen:

Ältester noch existierender Industriebetrieb Europas sind die Schwäbischen Hüttenwerke (SHW) in Königsbronn, Baden-Württemberg (siehe Schwäbische Hüttenwerke). Sie werden nachweislich seit 1365 betrieben.

Die Industrialisierung begann also viel früher, als es nach den Artikeln zu vermuten ist.

--Serpentiner (Diskussion) 18:14, 8. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Innenhafen Duisburg

[Quelltext bearbeiten]

Kann mir jemand die beiden Bilder erklären, die beide den Innenhafen Duisburg darstellen wollen, je eine Aussage über Vergangenheit und Gegenwart enthalten, aber völlig unterschiedliche Gebiete zeigen und sich auch in den Aussagen widersprechen? --Chiccodoro 12:03, 27. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Warum begann die industrialisierung in england und nicht wo anders?

[Quelltext bearbeiten]

England war eine der größten, wenn nicht sogar die größte Kolonialmacht. Das machte sich wirtschaftlich besonders günstig bemerkbar, weil sie ihre Ware dort absetzen konnte, aber auch alles, was nötig war sehr günstig einführen konnten. Nach und nach wurden die Handwerkerbetriebe usw. durch Fabriken ersetzt und dort gabe es eben auch sehr schnell Maschinen. Keine andere Nation hatte so günstige wirtschaftliche Voraussetzungen wie England, daher begann auch dort die Industrielle Revolution. (nicht signierter Beitrag von 88.78.207.36 (Diskussion | Beiträge) 16:15, 16. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten

Das war schon etwas differenzierter. Hinweis gibt der Artikel schon. Machahn 16:22, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Englands große macht entstand erst nach der Industrialisierung. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 20:10, 7. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Vor allem hatte es in England bzw. Großbritannien eine Agrarrevolution gegeben, die hier im Artikel allerdings nicht erwähnt wird--Cabanero (Diskussion) 12:24, 17. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Sektoren nach Fourastié

[Quelltext bearbeiten]

Woher stammen die Bezeichnungen für den 4. und 5. Sektor? Mir (Geographiestudent 10. Semester) war der 4. Sektor bisher als Sektor für Höhere Dienstleistungen (Anwälte, Versicherungen), die eine höhere Ausbildung bedürfen und deshalb einen gewissen Entwicklungsschritt einer Gesellschaft bzw. eines Bildungssystems darstellen, bekannt. Von einem 5. Sektor wusste ich bis jetzt noch nichts. Freizeit- und Abfallwirtschaft stellen zwar einen großen Bereich dar (Freizeitwirtschaft) und heben sich bedeutungsmäßig (Abfallwirtschaft) allgemein von Dienstleistungen ab, aber meiner Ansicht nach nicht so sehr, dass es eine eigene Kategorie bedarf, es sind weiterhin Dienstleistungen. Ansonsten könnte man auch den Verkauf von Grundnahrungsmittel (Bäckerei, Fleischerei...) durch seine wichtige Funktion als eigenen Sektor sehen. (nicht signierter Beitrag von 141.76.177.63 (Diskussion | Beiträge) 13:26, 22. Jul 2009 (CEST))

Beispiel Softwareentwicklung deplaziert

[Quelltext bearbeiten]

Die Erstellung von Software ist ein Entwicklungsprozess, der von der Erfassung der Anforderung über die Programmierung bis hin zur Auslieferung der Software sowie der Zusatzanteile wie Dokumentation reicht. Betrachtet man nur den Bereich der Programmierung, dann besteht dieser Teil aus der Anaylse des Problems, der Auswahl der geeigneten sprachlichen Mittel und schließlich der Kodierung - und nur die Kodierung ist der beschriebene handwerkliche Herstellungsprozess. Hierin liegt das entscheidende Problem des Offshoring: nur ein extrem kleiner Teil der Entwicklungsarbeit ist Kodierung, der Hauptbestandteil ist es, ein Verständnis für das Problem zu entwickeln und dies umzuformulieren. Das geht nur bei allgemeinverständlichen Problemstellungen (z.B. Textverarbeitung) wirklich gut, bei hochspezifischen Anwendungen (z.B. Business Intelligence bei einem bestimmten Automobilzulieferer) kann die Erfassung und Übertragung der Problemstellung an die Offshoring-Partner bereits einen so hohen Aufwand erfordern, dass die Programmierung gleich hätte miterledigt werden können.

Mit anderen Worten: Das Beispiel mit der Softwareentwicklung ist hier in dieser Form fehl am Platz.

Wenn allerdings jemand eine schlüssige Definition von "Software-Industrialisierung" liefern könnte...

-- Michael (nicht signierter Beitrag von 62.225.37.72 (Diskussion | Beiträge) 13:56, 31. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

Ja genau, und in diesem Sinne ist der gesamte Abschnitt "Heutige Bedeutung" total unsinnig und irreführend.

So gut wie niemand verwechselt Industrialisierung mit der Standardisierung oder der Automatisierung im Allgemeinen.

--79.247.172.228 00:29, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich werde den Abschnitt demnächst entfernen. --Hannover86 (Diskussion) 12:05, 10. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Industrialisierung Japans

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel wurde die Industrialisierung Japans nicht beachtet. Japan wurde spätestens ab 1990 industrialisiert. (nicht signierter Beitrag von 78.146.137.254 (Diskussion) 01:01, 16. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

Begriffsdefinition (Prozessbegriff / Epochenbegriff)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte bei der Begriffsdefinition den Mainstream der soz.wiss und hist. Wissenschaften beachten. Keine abgelegenen Quellen wie Skripten und Examensarbeiten als Belege verwenden. FelMol 15:49, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Lektüre-Tipp:
  1. Was taugen die Geschichtsartikel der Online-Enzyklopädie Wikipedia? ( DIE ZEIT, 08.07.2010 Nr. 28):

    [...] Um aber einen komplexen Begriff aufzubereiten, benötigt man Fachwissen. Schauen Sie sich etwa den Eintrag zur Aufklärung an. Schon die Tatsache, dass man es sowohl mit einem philosophischen Begriff als auch mit einer Epochenbezeichnung zu tun hat, wird nicht ausreichend reflektiert. Ohne Vorwissen ist man da verloren. [...]

  2. Wissenschaftliche Literatur - beispielsweise: Buchheim etc. pp. usw. usf.(books.google.de/)
  3. Benutzer_Diskussion:Maha#L.C3.B6schung_von_Diskussionsbeitr.C3.A4gen_pp._.28Zensur_.28Informationskontrolle.29.29
  4. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ASoziale_Frage&action=historysubmit&diff=80673876&oldid=80670828
Mit freundlichen Empfehlungen:. (san.draB@web.de) --91.50.80.44 16:22, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
VM erstattet. FelMol 16:25, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Dokumentation: (1) VM (diff) sowie (2) Versionenvergleich (diff)
Schöne Grüße:. (san.draB@web.de) --91.50.44.198 16:48, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Da Du immer so schöne Grüße sendest, kannst Du kein Vandale sein. Lass doch mal die Maske runter und erkläre, warum Du unbedingt eine andere Artikelversion durchsetzen möchtest. Gruß--FelMol 18:53, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Lektüre-Tipps (insbesondere mit Blick auf WP:NPOV sowie WP:TF):
  1. Fragenkatalog (Diskussionsseite "Zweite Industrielle Revolution")
  2. http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Industrielle_Revolution
  3. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ASoziale_Frage&action=historysubmit&diff=81303631&oldid=80707924
Mit freundlichen Empfehlungen:. (san.draB@web.de) --91.50.91.122 17:17, 18. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo zusammen, Warum bezieht sich die Definition auf Staaten und nicht auf Gesellschaften: Würde das nicht mehr Sinn machen? --Wissen4all (Diskussion) 06:58, 18. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Begleiterscheinungen und Folgen der Industrialisierung

[Quelltext bearbeiten]

Diser Abschnitt bedarf einer grammatikalischen und inhaltichen Überarbeitung. "Die globale Erwärmung" steht in keinem Zusammenhang mit Industrialiserung, ist zumindest wissenschaftlich höchst umstritten und es fehlen Quellenangaben (nicht signierter Beitrag von 141.23.93.158 (Diskussion) 15:59, 16. Mai 2012 (CEST)) Beantworten

Schöner neuer Linkvorschlag

[Quelltext bearbeiten]

Ausgangspunkt war die Textilindustrie

[Quelltext bearbeiten]

Vgl. auch Baumwolle --129.187.244.28 11:08, 9. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Statistiken, verwirrende Formulierungen

[Quelltext bearbeiten]

"Auf den ersten zehn Plätzen weltweiter Agrarstaaten befinden sich ausschließlich Staaten aus Afrika." Das klingt so als verfügten diese Staaten weltweit über die größte Agrarproduktion. Hier: Liste_der_größten_Agrarproduzenten sieht das ganz anders aus. Mögliche Lösungen:

  1. In gebotener Kürze zutreffender wäre wohl die Formulierung "Auf den letzten Plätzen..."
  2. Wenn man es unbedingt positiv formulieren möchte: "Gemessen am Anteil des Agrarsektors am Bruttoinlandsprodukt..."
  3. Text komplett streichen, weil irreführend bis falsch: "Dienstleistungsgesellschaft Sudan", das Land der Hedgefondsmanager und IT-Administratoren??? Tabellen ändern in die jeweils 5 am meisten bzw. wenigstens industrialisierten Länder pro Kontinent und absteigend sortieren.

Nur mal so als Vorschlag, ach und bei Hongkong könnte die Ländervorlage Hongkong Hongkong verwendet werden --2A0A:A541:F567:0:9550:EEBE:6DA8:FE21 17:16, 14. Feb. 2020 (CET)Beantworten