Diskussion:Ingeborg Harms

Geburtsjahr

Ich weiß nicht, was hier für ein Spielchen mit dem Geburtsjahr getrieben wird. Bei Artikeleinstellung war das Geburtsdatum 15. September 1956 angegeben. Dieses wurde im April entfernt, weil es falsch sei und Wert auf Privatheit gelegt würde. Nach den Angaben der DNB wurde es wieder eingefügt, aber von Ingeborg Harms wieder entfernt, danach wurde es auch aus dem Rest des Artikels entfernt, weil es in den DNB plötzlich nicht mehr vorhanden war. Jetzt wurde es aber von Ingeborg Harms wieder eingefügt, allerdings mit 1965. Sollte es sich bei diesem Benutzer um die Belemmate handeln, so ist das doch eigenartig, da sie doch Wert auf Privatheit legt. Im übrigen liegt hier noch eine Quelle für das "ursprüngliche" Geburtsjahr 1956 vor. Ich bin der Meinung, dass wir entweder das nach wie vor belegte Geburtsjahr 1956 oder den Wunsch nach Privatheit respektieren sollten und kein Geburtsjahr angeben sollten. Die Angebe des "neuen" Jahres 1965 halte ich jedenfalls für unbelegt. -- Jesi 02:23, 12. Aug. 2008 (CEST)

Da stimme ich mit dir überein. 1965 ohne qualifizierten Beleg geht natürlich auch nicht. — Raymond ^{Disk. Bew.} 06:36, 12. Aug. 2008 (CEST)

absolut grotesk - ich frage auch nochmal bei der DDB nach, warum ein Geburtsdatum in der PND erst angegeben und dann wieder gelöscht wird. 1965 ist auch unwahrscheinlich nach dem Lebenslauf. Cholo Aleman 06:14, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ist mit hinterher auch aufgefallen. Wenn der Ablauf unter "Leben" chronologisch ist, dann hätte sie bei Geburtsjahr 1965 als 21-Jährige bereits studiert und promoviert, da sie 1986 in die USA ging. -- Jesi 06:28, 12. Aug. 2008 (CEST)

@Cholo Aleman: Die Anfrage bei der DNB kannst du dir sparen. Dort wurde das Geburtsjahr auf meinen Hinweis wieder herausgenommen. Und zwar hatte die DNB ihren Datenbestand an Hand unseres Artikels nach einer Meldung im April ergänzt. Wir haben das Geburtsjahr dann aber herausgenommen, da offenbar falsch und zudem unbelegt. Anschließend wurde es bei uns mit Verweis auf die DNB wieder eingefügt. Hierbei handelt es sich um eine Referenzierung, die sich im Kreise dreht. WP → DNB → WP … *mir wird schwindelig* — Raymond ^{Disk. Bew.} 06:36, 12. Aug. 2008 (CEST)

Diese *mir wird schwindelig*-Schleife ist natürlich tückisch, die Meldung an die DNB hab ich ja auch noch ausgelöst. Hoffentlich passieren solche Teufelskreise nicht öfter. (Ich werde aber auch mal beim Ersteinsteller N. Zyklop nachfragen, welche Quelle er hatte.) -- Jesi 06:58, 12. Aug. 2008 (CEST)

nach BK: OK, ich spare es mir. (Ein gewisser Zirkelschluß scheint unübersehbar -:) :) - übrigens: wieso sollte es falsch sein?) Jesi führt oben auch einen unabhängigen Beleg für das Geburtsjahr an. Das ursprüngliche, sogar exakte Datum kam übrigens vom Ersteinsteller N.Zyklop - der m.W. recht gründlich arbeitet (@Jesi: Anfragen gute Idee.) Es müsste ja auch in der Originalfassung der Promotion stehen, wenn ich recht sehe. Was hier schon am Morgen los ist..... Cholo Aleman 07:04, 12. Aug. 2008 (CEST)

Das Geburtsdatum "15. September 1956" steht so in: Deutsches Literatur-Lexikon (Kosch), Erg.-Bd. 4 (1997), S. 511 und in: Kürschners Deutscher Literatur-Kalender, Jg. 63. 2002/03 (2003), Bd. 1, S. 429. Beide Quellen stehen nicht im Ruf, sich ihre biografischen Angaben aus den Fingern zu saugen; ich halte sie jedenfalls für vertrauenswürdiger als die dubiosen Angaben einer angeblichen "Ingeborg Harms". Nach meinen Erfahrungen sind solche direkten, persönlichen Interventionen biografierter Autoren eher selten, und die kuriose alte Sitte mancher Autorinnen, ihr Geburtsjahr peinlichst zu verschweigen, gerät ja irgendwie auch mehr und mehr aus der Mode (Ingrid Uebe war letztens noch mal so ein Fall). N. Zyklop 22:10, 13. Aug. 2008

wieder eingefügt - man sollte eine Sperrung des Artikels in Erwägung ziehen. Cholo Aleman 20:48, 14. Aug. 2008 (CEST)

In Anbetracht der ausreichenden Quellenlage halte ich deine Wieder-Einfügung für korrekt. Mit einer Sperre kann man sicher noch warten und erst einmal die weitere Entwicklung beobachten. -- Jesi 23:53, 15. Aug. 2008 (CEST)

Im Mai 1992 diskutierte das "Literarische Quartett" über Ingeborg Harms: 'Hard drive' und dabei kommt eine längere Sequenz von Reich-Ranicki vor, in der er sich über das Alter (1992: 36 Jahre) der Autorin aufhält. Er wusste es also besser und WP gab es damals noch nicht!--Shui-Ta 16:44, 10. Jul. 2009 (CEST)

Brandenburger Kleist-Ausgabe

Die DNB nennt Roland Reuß als Herausgeber [1] --Früher war alles besser (Diskussion) 22:48, 24. Okt. 2021 (CEST)

Im Text steht "sie wirkte mit", was nicht identisch mit Herausgeber ist. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:07, 29. Okt. 2021 (CEST)