Diskussion:Instandhaltung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Instandhaltung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

DIN EN 13306

Hierzu fehlt bislang eigentlich alles. Es ist abzusehen, dass sich die gute alte DIN31051 immer weiter in Richtung EN 13306 entwicklen wird. Viele Begriffe wurden in der DIN 31051 bereits der EN angepasst. (nicht signierter Beitrag von 2001:A62:1279:8001:24C0:877F:10AC:60B2 (Diskussion | Beiträge) 17:25, 20. Nov. 2016 (CET))

Altes

Umgangssprachlich wird Instandhaltung (IH) häufig mit der vorbeugenden Pflege und Prüfung gleichgesetzt. Wie korrekt nach DIN erläutert, stimmt dies nicht, da die Instandhaltung auch die Instandsetzung (umgangssprachlich Reparatur) beinhaltet. Im Artikel wird dieser Fehler auch gemacht: Instandhaltung als solche ist nicht als "Vorbeugung von Systemausfällen" zu bezeichnen, da auch die Instandsetzung hierbei enthalten ist und diese nun mal die Wiederherstellung meint. Ich möchte vorschlagen, die typischen Instandhaltungsstrategien vorbeugende IH, zustandsabhängige IH und operative IH (oder ausfallorientierte IH) und je Strategie die zugehörigen Zielsetzungen kurz zu erläutern.--84.167.183.3 01:36, 4. Dez. 2006 (CET)

Kann das sinnvoll sein? Den simplen Begriff "Instandhaltung" durch Rückgriff auf den schwierigen Begriff "Entropie" zu erläutern? Jeder Satz in diesem Text, der auf "Entropie" verweist, wirft mehr Fragen auf als er beantwortet. -- Kerbel 09:05, 6. Mär 2005 (CET)

Sinnvoll schon, vielleicht aber tatsächlich nicht so einfach verständlich. Jede Verbesserung des Artikels ist willkommen. --Götz 22:28, 6. Mär 2005 (CET)

kann mir mal jemand sagen, wo der unterschied zw instandhaltung, instandsetzung und reperatur ist???

Instandhaltung ist der Überbegriff zum kompletten Thema Wartung Instandsezunun usw. (nicht signierter Beitrag von 62.224.163.175 (Diskussion) 16:46, 18. Mai 2011 (CEST)) gruß, a.

Nach DIN 31051: - Instandhaltung: Kombination alles technischen und administrativen Maßnahmen sowie Maßnahmen des Managements während des Lebenszyklus einer Beobachungszeit zur Erhaltung des funktionsfähigen Zustandes oder der Rückführung in diesen, so dass sie die geforderte Funktion erfüllen kann. - Wartung: Maßnahmen zur Verzögerung des Abbaus des vorhandenen Abnutzungsvorrats. - Instandsetzung: Maßnahmen zur Rückführung einer Betrachtungseinheit in den funktionsfähigen Zustand, mit Ausnahme von Verbesserungen
alles klar? :-) -- vinky77

Zur Instandsetzung gehören alle Maßnahmen um eine defekte maschine ( technisches System ) in einen funktionsfähigen zustand == Präventiv vs. vorausschauend ==

Worin liegt denn genau der Unterschied zwischen präventiver Wartung und vorausschauender Wartung? Das wird im Abschnitt Strategien in der Instandhaltung nicht wirlich klar.

Hier gibt die EN 13306 wiederum eine gute Hilfestellung und Antwort: Präventive Maßnahmen sind der Überbegriff. Darunter finden sich die zustandsorientierten Maßnahmen (sind präventive maßnahmen mit ...) und darunter wiederum die vorausschauende Wartung (ist zustandsorientiert mit ...). (nicht signierter Beitrag von 2001:A62:1279:8001:24C0:877F:10AC:60B2 (Diskussion | Beiträge) 17:25, 20. Nov. 2016 (CET))

DIN 31051:2003-06

Da die (deutsche) Norm eine allgemeingültige Definition zur Verfügung stellt, habe ich den Text überarbeitet und den Flickenteppich (meine Einschätzung des Artikels) bereinigt.--OdI 08:38, 21. Nov 2005 (CET)

Begriffe

Die Begriffe Instandhaltung und Instandsetzung sind nun erklärt.

Der Begriff der Schwachstellenanalyse taucht nicht in der DIN 31051-2003-06 auf, die Quellenangabe ist somit falsch. Woher stammt der Begriff? (nicht signierter Beitrag von 141.113.86.92 (Diskussion | Beiträge) 15:12, 10. Aug. 2009 (CEST))

Literatur

warum ist hier keine Literatur vermerkt

• K.-F. Geibig, G. Horn (Hrsg.): Der Instandhaltungs-Berater - Aktuelles Nachschlagewerk für alle Bereiche des Instandhaltungsmanagements. Vierteljährliche Aktualisierung, TÜV Media GmbH, ISBN 978-3-8249-0440-2

Hallo zusammen, der Absatz "Instandhaltung im Wandel" ist fast wortwörtlich aus dem Taschenbuch Instandhaltungslogistik von Kurt Matyas übernommen worden. Leider habe ich zur Zeit keine Freiräume um mich um die Änderungen zu kümmern. Fühlt sich jemand aus der Runde berufen? Grüße, Uwe

Link

Meiner Meinung nach hat der http-Link hier nichts verloren. Reiner Werbezweck, bringt den Suchenden nicht weiter. (nicht signierter Beitrag von KD (Diskussion | Beiträge) 19:53, 10. Mär. 2006 (CET))

doch,doch. (nicht signierter Beitrag von 217.91.154.161 (Diskussion) 07:32, 2. Mär. 2011 (CET))

Instandhaltung heute

Auf dem letzten Doktorandentreffen meines Institutes fragte einer: "Ist jemand unter euch, in dessen Einleitung zu seiner Diss. nicht der Satz drin steht: Der zunehmend schärfere Wettbewerb zwingt die Unternehmen ...". Gelächter und keine Hand ging hoch. Seit zwanzig Jahren also diese Floskel. Das macht sie nicht besser. Gehört in einen lexikalischen Artikel nicht rein. Ohne diese und die anderen Worthülsen könnte der Teil um die Hälfte kürzer sein.

Versionsbereinigung

Um die alte Kopie aus dem angegebenen Buch aus der Versionsgeschichte zu entfernen, mussten folgende versioenen gelöscht werden:

22:36, 11. Jul. 2007 . . Derhannes (Diskussion | Beiträge | sperren) (11.044 Bytes) (Begriffe der Instandhaltung)
18:17, 2. Jul. 2007 . . 4hero (Diskussion | Beiträge | sperren) (11.047 Bytes)
19:48, 21. Jun. 2007 . . Polluks (Diskussion | Beiträge | sperren) (10.818 Bytes)
15:10, 24. Mai 2007 . . Wolfgang1018 (Diskussion | Beiträge | sperren) (10.818 Bytes)
13:10, 15. Mai 2007 . . Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (Änderte den Seitenschutzstatus von Instandhaltung: Spamflut 
[edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 11:10, 15. Dez. 2007 (UTC)))
13:09, 15. Mai 2007 . . Primus von Quack (Diskussion | Beiträge | sperren) (10.749 Bytes) (Änderungen von 82.135.49.132 (Beiträge) 
rückgängig gemacht und letzte Version von Tilla wiederhergestellt)
13:08, 15. Mai 2007 . . 82.135.49.132 (Diskussion | sperren) (14.098 Bytes)
12:09, 15. Mai 2007 . . Tilla (Diskussion | Beiträge | sperren) (10.749 Bytes) (Änderungen von 82.135.49.132 (Beiträge) rückgängig gemacht 
und letzte Version von Der kleine grüne Schornstein wiederhergestellt)
12:09, 15. Mai 2007 . . 82.135.49.132 (Diskussion | sperren) (14.098 Bytes)
12:03, 15. Mai 2007 . . Der kleine grüne Schornstein (Diskussion | Beiträge | sperren) (10.749 Bytes) (Revert auf Version von Benutzer:Sinn 
(A) (14. Mai 2007, 13:31). rev)
12:01, 15. Mai 2007 . . 82.135.49.132 (Diskussion | sperren) (14.098 Bytes) (www.dkin.de, www.fvi-ev.de, www.gfin.de, 
www.maintain-europe.com)
13:31, 14. Mai 2007 . . Sinn (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (10.749 Bytes) (zurück auf DasBee 09:47, Apr. 19. 2007 30709434)
13:31, 14. Mai 2007 . . 80.137.113.109 (Diskussion | sperren) (10.767 Bytes) (Ziele der Instandhaltung)
09:47, 19. Apr. 2007 . . DasBee (Diskussion | Beiträge | sperren) (Änderung 30709403 von 194.8.220.98 (Diskussion) wurde rückgängig 
gemacht.)
09:46, 19. Apr. 2007 . . 194.8.220.98 (Diskussion | sperren) (Ziele der Instandhaltung)
09:46, 19. Apr. 2007 . . 194.8.220.98 (Diskussion | sperren) (Ziele der Instandhaltung)
11:23, 5. Apr. 2007 . . 82.135.49.132 (Diskussion | sperren)
23:46, 21. Mär. 2007 . . Glenn (Diskussion | Beiträge | sperren) (interwiki)
09:41, 7. Mär. 2007 . . 193.158.3.194 (Diskussion | sperren) (Instandhaltung heute)
08:39, 15. Feb. 2007 . . Elmschrat (Diskussion | Beiträge | sperren)
23:33, 13. Feb. 2007 . . Elmschrat (Diskussion | Beiträge | sperren) (Instandhaltung heute - Gliederung ergänzt)
23:30, 13. Feb. 2007 . . Elmschrat (Diskussion | Beiträge | sperren) (Instandhaltung heute - Vorhaltung von Ersatzteilen, Teleservice 
ergänzt)
11:07, 18. Dez. 2006 . . Peter200 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (Änderungen von 141.31.128.103 (Beiträge) rückgängig gemacht und 
letzte Version von !51Hans wiederhergestellt)
11:06, 18. Dez. 2006 . . 141.31.128.103 (Diskussion | sperren)
17:28, 19. Nov. 2006 . . !51Hans (Diskussion | Beiträge | sperren) (Instandhaltung im Wandel)
15:48, 19. Nov. 2006 . . 80.131.53.192 (Diskussion | sperren) (Instandhaltung im Wandel)
15:44, 19. Nov. 2006 . . 80.131.53.192 (Diskussion | sperren) (Instandhaltung im Wandel)
15:35, 19. Nov. 2006 . . 80.131.53.192 (Diskussion | sperren) (Instandhaltung im Wandel)
15:17, 19. Nov. 2006 . . 80.131.53.192 (Diskussion | sperren) (Instandhaltung im Wandel)
17:25, 8. Nov. 2006 . . Blaubahn (Diskussion | Beiträge | sperren) (Revert Vandalismus)
16:47, 8. Nov. 2006 . . 84.149.255.193 (Diskussion | sperren)
16:44, 8. Nov. 2006 . . 84.149.255.193 (Diskussion | sperren)
02:47, 23. Okt. 2006 . . Ordnung (Diskussion | Beiträge | sperren) (kat)
10:52, 13. Okt. 2006 . . Aka (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (Änderungen von 80.129.238.98 (Beiträge) rückgängig gemacht und 
letzte Version von 85.22.28.206 wiederhergestellt)
10:52, 13. Okt. 2006 . . 80.129.238.98 (Diskussion | sperren)
18:30, 12. Okt. 2006 . . 85.22.28.206 (Diskussion | sperren)
18:29, 12. Okt. 2006 . . 85.22.28.206 (Diskussion | sperren)
15:24, 4. Okt. 2006 . . TomAlt (Diskussion | Beiträge | sperren) (Siehe auch - Werbung raus)
12:11, 4. Okt. 2006 . . 84.164.79.43 (Diskussion | sperren) (Siehe auch)
07:30, 22. Sep. 2006 . . 217.85.195.89 (Diskussion | sperren)
07:30, 22. Sep. 2006 . . 217.85.195.89 (Diskussion | sperren)
07:30, 22. Sep. 2006 . . 217.85.195.89 (Diskussion | sperren)
09:53, 14. Sep. 2006 . . 80.129.255.83 (Diskussion | sperren)
15:28, 31. Jul. 2006 . . Asdrubal (Diskussion | Beiträge | sperren) (rev.)
15:27, 31. Jul. 2006 . . 62.214.197.223 (Diskussion | sperren)
16:59, 12. Jul. 2006 . . Ulrich Glauche (Diskussion | Beiträge | sperren) (Begriffe der Instandhaltung)
16:34, 12. Jul. 2006 . . Ulrich Glauche (Diskussion | Beiträge | sperren) (Normen und Standards)
09:48, 30. Jun. 2006 . . Martin Hollender (Diskussion | Beiträge | sperren) (Siehe auch)
09:54, 9. Jun. 2006 . . 217.194.34.124 (Diskussion | sperren) (Instandhaltung im Wandel)
12:40, 8. Jun. 2006 . . 62.134.61.22 (Diskussion | sperren) (Begriffe der Instandhaltung)
07:21, 19. Mai 2006 . . He3nry (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (Siehe auch - Unterhaltung)
17:44, 5. Mai 2006 . . Carstenrun (Diskussion | Beiträge | sperren) (Luftfahrzeug-Instandhaltung)
19:10, 19. Apr. 2006 . . Ephraim33 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (typos)
07:02, 10. Apr. 2006 . . 62.134.61.23 (Diskussion | sperren) (Instandhaltung im Wandel)
15:21, 17. Mär. 2006 . . Blaite (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (Änderungen von Benutzer:84.160.214.99 rückgängig gemacht und letzte 
Version von Benutzer:145.253.184.242 wiederhergestellt)
14:56, 17. Mär. 2006 . . 84.160.214.99 (Diskussion | sperren)
21:52, 14. Mär. 2006 . . 145.253.184.242 (Diskussion | sperren) (Instandhaltung im Wandel)
11:59, 13. Mär. 2006 . . OdI (Diskussion | Beiträge | sperren) (Instandhaltung heute - wikilink korrigiert)
10:38, 13. Mär. 2006 . . 212.71.116.138 (Diskussion | sperren) (Instandhaltung im Wandel)
10:37, 13. Mär. 2006 . . 212.71.116.138 (Diskussion | sperren) (Instandhaltung heute)
10:36, 13. Mär. 2006 . . 212.71.116.138 (Diskussion | sperren) (Normen und Standards)
10:34, 13. Mär. 2006 . . 212.71.116.138 (Diskussion | sperren) (Normen und Standards)
10:33, 13. Mär. 2006 . . 212.71.116.138 (Diskussion | sperren) (Normen und Standards)
20:45, 10. Mär. 2006 . . KD (Diskussion | Beiträge | sperren) 

--Lyzzy 14:22, 25. Jul. 2007 (CEST)

Urheberrecht ungeklärt

siehe Portal_Diskussion:Elektrotechnik#URV_aus_B.C3.BCchern -- Schnulli00 ^Huhu! 07:30, 30. Jul. 2007 (CEST)

Instandhaltung in Elektroenergiesystemen

Hallo zusammen, die Ergänzung zum Artikel ist prinzipiell sinnvoll. Wir sollten aber beachten, dass es sich bei den Punkten

• Ereignisorientierte Instandhaltung
• Zeitorientierte Instandhaltung
• Zustandsorientierte Instandhaltung

um die drei Grundstrategien (ich verzichte mal auf alle in der Literatur zu findenden Namen) der Instandhaltung und bei der

• Zuverlässigkeitsorientierte Instandhaltung

um RCM, also ein umfassendes Verfahren zur Bestimmung der Anforderungen einer Betrachtungseinheit hinsichtlich der Instandhaltung, also eher eine "Dachstrategie". (Siehe auch Artikel Reliability_Centered_Maintenance)

Die genannten Punkte sind also nicht spezifisch für Elektroenergiesysteme, sondern übergreifend. Einzelne Artikel zu den Strategien könnten hilfreich sein.

Freue mich auf die Diskussion! 4hero 10:44, 31. Jul. 2007 (CEST)

IP-Beitrag ohne Überschrift

Man unterscheidet zwischen zwei Instandsetzungen:

Vorbeugende Instandsetzung

Sie wird nach Hersteller vorgaben durchgeführt. Dabei werden Bauteile mit verstärkten verschleiß ausgetauscht. Der wahrscheinliche ausfalle wird vom Hersteller vorausberechnet. Von großer Bedeutung ist die vorbeugende Instandsetzung bei Maschinen, bei deren Ausfall Menschenleben gefährdet werden wie z.B bei Flugzeugen. Diese Instandsetzungsarbeiten können in der zeit wo die maschinen nicht benötigt werden durchgeführt werden.

Störungsbedingte Instandsetzung

Sie muss im Gegensatz zu der vorbeugenden Instandsetzung sofort durchgeführt werden da die Instandsetzung erst bei Eintritt des Schadens erfolgt. Das kann zu hohen kosten führen da die Produktion stillsteht,das kann sich auch noch verzögern wen Ersatzteile nicht auf Lager sind. (nicht signierter Beitrag von 84.150.246.88 (Diskussion) 09:22, 31. Mai 2011 (CEST))

Neue Versionen der DIN

Es gibt mittlerweile neue Visionen der DIN 31051 und DIN EN 13306 http://www.beuth.de/de/norm-entwurf/din-31051/147083675 http://www.beuth.de/de/norm/din-en-13306/126908059

lg (nicht signierter Beitrag von 194.230.77.216 (Diskussion) 09:20, 16. Nov. 2011 (CET))

Stimmt so nicht. DIN 31051:2011-12 ist noch im Entwurfsstadium, DIN EN 13306:2010-12 ist im Artikel beschrieben. --Der Tom 09:53, 16. Nov. 2011 (CET)

Wartung

Fälschlicherweise wird die Wartung auch als Oberbegriiff der Instandhaltung verwendet.Mustermann (Diskussion) 13:01, 29. Jul. 2012 (CEST)

"Wartung" ist nach DIN 31051 eine Grundmaßnahme der "Instandhaltung" und wird zu Beginn des Artikels auch so dargestellt. Im weiteren Verlauf werden "Wartung" und "Instandhaltung" aber häufig gleichwertig genannt. Im Abschnitt "Strategien in der Instandhaltung" wird anstelle von "Instandhaltung" teilweise "Wartung" verwendet. Auch die Begriffe "Instandhaltung" und "Instandsetzung" werden teilweise nicht korrekt abgegrenzt. An welche Stelle haben Sie bei Ihrem Hinweis gedacht?--DROK (Diskussion) 14:16, 16. Dez. 2012 (CET)

Struktur des Artikels fehlt, inhaltliche Überschneidungen

• Die Grundmaßnahmen werden einmal oben genannt, dann nochmal bei den Begriffen separat mit "Erklärung"
• Der Abschnitt der Begriffe gehört imho nicht in den Artiel - wenn dann im Zusammenhang aber nicht als Auflistung dieser Art
• vorbeugende IH, Instandhaltungsplanung und Strategien in der IH überschneiden sich inhaltlich

--Hicks21 (Diskussion) 14:27, 28. Jun. 2016 (CEST)

Instandhaltung von Immobilien

Die "Instandhaltung von Immobilien" fehlt hier leider komplett. Dabei wäre sie wohl das häufigste Ereignis, mit dem unsere Durchschnittsleser im realen Leben konfrontiert werden. So sind Instandhaltungs-/ Instandsetzungsarbeiten häufig Gegenstand juristischer Auseinandersetzungen zwischen Mietern und Vermietern, sei es die Forderung zur Durchführung bestimmter Instandhaltungs-/Instandsetzungsarbeiten auf Kosten des Mieters in dessen Wohnung, oder die Umlage der Kosten von Instandhaltungs-/ Instandsetzungsarbeiten, oder die mietrechtliche Unterscheidung zwischen Instandhaltung / Instandsetzung und Modernisierung, oder das Recht auf Mietminderung bei Nutzungseinschränkungen der Mietsache (wie z.B. durch Schmutz, Staub, Lärm, Wasserabsperrung etc) durch Instandhalttungs-/ Instandsetzungsarbeiten, usw--Ciao--Bestoernesto (Diskussion) 00:52, 27. Dez. 2016 (CET)

Kapitel "Der Markt für Industrieservices"

Welche Relevanz hat dieses Kapitel in einer lexikalischen Begriffsbestimmung eines Grundbegriffs? Es werden zu viele Firmen aufgeleistet, ebenso die Benennung des Marktforschungsunternehmens. Für mich persönlich ist das viel zu viel Schleichwerbung, die in diesem Beitrag überhaupt nichts zu suchen hat. Auch erweckt dieses Kapitel den falschen Eindruck, dass nur diese Akteure die Instandhaltung auf dem deutsprachigen Markt bestimmen. --2400TER (Diskussion) 10:07, 19. Okt. 2020 (CEST)