Diskussion:Institut für wirtschaftswissenschaftliche Forschung

Redundanz

Kann man nicht die Informationen hier in das Lemma Außenpolitischer Nachrichtendienst einarbeiten? Eigentlich handelt es sich doch um die gleiche Institution. --Rita2008 (Diskussion) 18:20, 13. Apr. 2020 (CEST)

@Tohma: Nachdem ich bereits hier die Redundanz diskutiert hatte, habe ich am 15. April die offzielle Redundanzdiskussion begonnen. Siehe Wikipedia:Redundanz/April 2020#Institut für wirtschaftswissenschaftliche Forschung - Außenpolitischer Nachrichtendienst. Da es keine weiteren Diskussionen dazu gab habe ich mich am 25. April dazu entschlossen, die redundaz selbst zu beseitigen. Da zu habe ich alle Informatione die fehlten, nach Außenpolitischer Nachrichtendienst übertragen und die Redundanzdiskussion beendet. Falls Du der Meinung bist, dass noch etwas fehlt, kannst Du gern in der Redundanzdiskussion das "erledigt" entfernen und einen Kommentar abgeben. dann aber bitte auch in beiden Artikeln wieder den Redundanzbaustein setzen. Mir hast Du im übrigen hier gar nichts zu befehlen. Willst Du wieder mal gesperrt werden? Nochmal so eine Aktion und es folgt eine VM. --Rita2008 (Diskussion) 14:48, 27. Apr. 2020 (CEST)

Wenn einem die grundlegenden Kompetenzen zur Überarbeitung fehlen, sollte man es einfach lassen. Nur so als Tipp.--Tohma (Diskussion) 15:42, 27. Apr. 2020 (CEST)

@Tohma: Wenn du dich an deinen eigenen Tipp halten würdest, wären uns zahlreiche Bearbeitungen durch dich, gerade im Zusammenhang mit DDR-Themen, erspart geblieben. Da du das aber nicht tust, solltest du dir deine Tipps, Pöbeleien und Editwars verkneifen.--Label5 _{(Meckerstube)} 20:49, 15. Mai 2020 (CEST)