Diskussion:Internationaler Arbeitskreis Keramikforschung
Letzte kleine Änderungen 4.12.2017, 12:50 Uhr auf Wunsch des Vorstandes des Internationalen Arbeitskreises für Keramikforschung. Andreas Rupert (Diskussion) 12:50, 4. Dez. 2017 (CET)
Salut Olaf Studt, die Lesung ist nicht korrekt. Die Besucher der Symposien sind international bzw. europäisch und kommen je nach Tagungsort wechselnd auch aus Frankreich, den Benelux-Staaten, England, oder den heutigen osteuropäischen Staaten, wobei das Hafnerei-Symposium bereits seit 1968 immer grossen Wert auf die Teilnahme ungarischer, tschechischer und polnischer Kollegen gelegt hat. den kern bilden aber tatsächlich die interessierten Keramikforscher aus Deutschland, der Schweiz und Österreich. Andreas Rupert (Diskussion) 08:30, 4. Dez. 2017 (CET)
Habe ich richtig aus dem Text herausgelesen, dass das „international“ sich hier auf den deutschsprachigen Raum bezieht? Wenn ja, sollte man das vielleicht explizit in der Einleitung erwähnen. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:00, 4. Dez. 2017 (CET)
Salut Schnabeltassentier:
Dieser Absatz ist gerade wichtig, weil er die bislang einzige Zusammenstellung ist, um die Geschichte und das wirken des Internationalen Arbeitskreises für Keramikforschung sichtbar und damit sinnvoll recherchierbar zu machen. Die Veröffentlichungen des ISK wurden durch viele unterschiedliche Herausgeber und Institutionen ermöglicht und haben daher kein "gemeinsames Gefäss", an dem man erkennen könnte, dass sie eigentlich alle Bestandteile einer sinnvollen Idee sind. Daher diese Liste. Ich halte sie für sinnvoll und notwendig. Danke.
Andreas Rupert (Diskussion) 08:30, 4. Dez. 2017 (CET)
Tagungen und Veröffentlichungen
[Quelltext bearbeiten]Den Abschnitt halte ich gemäß WP:WWNI für ersatzlos löschfähig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:01, 4. Dez. 2017 (CET)
- Dieser Aussage würde ich vorbehaltlos zustimmen - das kann auf der eigenen Homepage stehen, aber wen interessiert es hier? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:41, 5. Dez. 2017 (CET)
- Außerdem falsch formatiert und falsch sortiert. Ist jemand für behalten? --Asdert (Diskussion) 09:42, 13. Jan. 2024 (CET)