Diskussion:Inverted Jenny

Wert der Briefmarke

"Es sind nur 100 Exemplare dieser Briefmarke bekannt. Ihr Wert liegt um die 120 000 €."

Ist hier der Wert einer Briefmarke oder der ganzen 100 Exemplare gemeint? --Raim 14:32, 17. Jul 2005 (CEST)

Gesetz

"Der Besitz eines Fehldruckes ist zwar per Gesetz in den USA verboten, dieses Gesetz wird jedoch fast nie angewendet." - welches Gesetz soll das sein? --Asthma 15:01, 24. Dez 2005 (CET)

Da keine Antwort kam, habe ich den Passus entfernt. --Asthma 18:13, 12. Jan 2006 (CET)

Tut mir leid, habe ich übersehen (war im Urlaub). Die Infos habe ich aus diversen philat. Bücher - Ich kann nachschauen über ich die Passage noch einmal finden, bis dahin kann man den Satz ruhig entfernen. Grüße -- Peterwuttke ♪♫♪ 18:19, 12. Jan 2006 (CET)

Wahlbriefgeschichte

Die Wahlbriefgeschichte sollte relativiert werden. Ein Wahlhelfer glaubt eine seltene Marke gesehen zu haben, die jetzt für lange Zeit unerreichbar gelagert wird. Nicht ezyklopädiwürdig, wenn der Unsinn nicht so massiv durch die Presse gegangen wär. Bietet aber die Möglichkeit für einen Langzeittipp. Das ist keine US Inverted Jenny, schon gar keine echte. Die Geschichte ist erfunden oder Typ hat sich einfach nur geirrt. --Braunbaer 21:25, 19. Nov. 2006 (CET)

Hmm, bin ja nich sicher, aber der Link zu der Meldung der Tagesschau handelt von nem Taco und nem Sandwich. Sorry, bin ein Noob hier - vielleicht kann das jemand in Ordnung bringen...(nicht signierter Beitrag von Osaka-DE (Diskussion | Beiträge) )

Mist, tagesschau.de archiviert offenbar nicht alle ihre "Schlusslichter". Habe den link entsprechend entfernt. --Drahreg01 15:39, 20. Nov. 2006 (CET)

PS: Unterschreiben kannst du mit --~~~~

Die Geschichte wirft aber eine andere Frage auf: Ist diese Marke trotz ihres Alters überhaupt noch ein gültiges Postwertzeichen im Ausgabeland? --91.8.213.70 16:03, 3. Jan. 2009 (CET)

Vielleicht sollte auch das Vorkommen in einer Simpsons-Episode Erwähnung finden, bei Gelegenheit kann ich nachschauen, welche Folge dies denn war... -- 80.145.109.26 08:11, 1. Jul. 2009 (CEST)

Neue Bewertung 2024: Der Bezug zwischen Belegen und Aussagen ist anscheinend in vergangenen Bearbeitungen verlorengegangen. Die Aussage des Spaßvogels, er habe diesen Wahlbrief abgesandt, ist anscheinend unwahr gewesen. Die englischsprachige Wikipedia stellt die Dinge mit Belegen ganz anders dar. Demnach konnten ausnahmsweise Sammlervertreter den Umschlag und die Marke bei der Wahlbehörde inspizieren und kamen zu dem Ergebnis, dass es sich um eine relativ gut gedruckte, aber vom Original abweichend gezähnte und auf zu dickem Papier gedruckte Fälschung handele. Auch der Ortsname Fort Lauderdale ist wohl nicht korrekt. --2003:6:33AE:3D25:45D6:BE42:4B1A:92CB 13:19, 22. Mär. 2024 (CET)

Überarbeiten

Der letzte Abschnitt ist nicht mehr aktuell und muss überarbeitet werden. --ALE! ¿…? 10:40, 29. Jun. 2010 (CEST)

Erledigt, oder? --h-stt !? 19:15, 2. Jul. 2010 (CEST)