Diskussion:Iodtrichlorid
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Alchemist-hp in Abschnitt Bindungslängen und -winkel
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Iodtrichlorid“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Quellen
[Quelltext bearbeiten]Gibt es zunächst einmal hier:
- http://assets.chemportals.merck.de/documents/sds/emd/deu/de/8047/804772.pdf
- http://h105.ath.cx/fwe.de/gefahrstoffdaten.de/865-44-1_1073.htm
- http://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/summary/summary.cgi?cid=70076&loc=ec_rcs
- http://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/summary/summary.cgi?cid=20976725&loc=ec_rcs
Es wäre außerdem schön, wenn sich mal jemand anschauen könnte, warum die Refernzen nicht funktionieren.
MfG --Dr. Al. K. Lisch ?! +/- 15:45, 12. Jan. 2009 (CET)
- Hat sich mittlerweile erledigt. --Dr. Al. K. Lisch ?! +/- 18:06, 12. Jan. 2009 (CET)
Bindungslängen und -winkel
[Quelltext bearbeiten]Stimmen die Bindungslängen und -winkel? Von der Molekülgeometrie ausgehend würde ich die vertauschten Werte erwarten, d.h. kürzere Bindungen zu den terminalen Cl-Atomen und einen Cl–I–Cl-Winkel <90° für die terminalen Atome. --Andif1 (Diskussion) 18:48, 8. Jan. 2017 (CET)
- Ich bin jetzt an die Kristallstruktur gekommen. Die Winkel stimmen, aber die Bindungslängen sind vertauscht. Was tun? --Andif1 (Diskussion) 19:30, 8. Jan. 2017 (CET)
- Ändern natürlich. Wenn Du das nicht kannst, so sage mir bitte genau was gemacht werden muss. --Alchemist-hp (Diskussion) 19:32, 8. Jan. 2017 (CET)
- In der Abbildung müssen 238 pm und 268 pm vertauscht werden. --Andif1 (Diskussion) 19:35, 8. Jan. 2017 (CET)
- Erledigt. --Alchemist-hp (Diskussion) 19:45, 8. Jan. 2017 (CET)
- Danke. --Andif1 (Diskussion) 19:50, 8. Jan. 2017 (CET)
- Ähh … das neue Bild zeigt die gleichen Bindungslängen wie das alte. --Andif1 (Diskussion) 19:56, 8. Jan. 2017 (CET)
Einmal Browser Cache leeren bitte ;-) (Strg-F5) --Alchemist-hp (Diskussion) 20:06, 8. Jan. 2017 (CET)Ups, da ist doch etwas schief gelaufen ... ich schaue mal. --Alchemist-hp (Diskussion) 20:12, 8. Jan. 2017 (CET)- Alles sehr merkwürdig. Ich verstehe das nicht. --Alchemist-hp (Diskussion) 20:18, 8. Jan. 2017 (CET)
- Ähh … das neue Bild zeigt die gleichen Bindungslängen wie das alte. --Andif1 (Diskussion) 19:56, 8. Jan. 2017 (CET)
- Danke. --Andif1 (Diskussion) 19:50, 8. Jan. 2017 (CET)
- Erledigt. --Alchemist-hp (Diskussion) 19:45, 8. Jan. 2017 (CET)
- In der Abbildung müssen 238 pm und 268 pm vertauscht werden. --Andif1 (Diskussion) 19:35, 8. Jan. 2017 (CET)
- Ändern natürlich. Wenn Du das nicht kannst, so sage mir bitte genau was gemacht werden muss. --Alchemist-hp (Diskussion) 19:32, 8. Jan. 2017 (CET)