Diskussion:Isotopeneffekt
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Wassermaus in Abschnitt Isotopeneffekt bei Supraleitung fehlt
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Isotopeneffekt“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Massenspektroskopie
[Quelltext bearbeiten]ist unverständlich und kann hier nicht verständlich dargestellt werden, das wäre viel zu ausführlich, hat aber ja einen eigenen Artikel. Vorschlag: Hier auf ein, zwei Sätze kürzen und die Massenspektrometrie mit induktiv gekoppeltem Plasma als "Hauptartikel" zitieren. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:16, 31. Jan. 2010 (CET)
Gewinnung von schwerem Wasser aus Elektrolyse
[Quelltext bearbeiten]fehlt und wäre viel wichtiger als die etwas exotische Destillation. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:16, 31. Jan. 2010 (CET)
Isotopeneffekt bei Supraleitung fehlt
[Quelltext bearbeiten]Die Sprungtemperatur bei Supraleitern zeigt einen Isotopeneffekt - siehe en:BCS_theory#Underlying_evidence. Generell frage ich mich, warum man nicht zwischen Chemischen udn physikalischen Effekten gruppiert. Wassermaus (Diskussion) 15:23, 8. Okt. 2015 (CEST)