Diskussion:Ivy Pochoda
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Nadi2018 in Abschnitt Auszeichnungen
Auszeichnungen
[Quelltext bearbeiten]"Für ihre schriftstellerische Tätigkeit erhielt sie mehrere Auszeichnungen."
Der Satz wäre belegbedürftig. Welche Auszeichnungen, und gibt es dafür Quellen? --217.239.5.141 20:29, 4. Aug. 2020 (CEST)
- Ja, die bereits im Artikel angegebene,auch wenn die nicht allzu konkret wird. Hab jetzt einen Verweis auch an diesen konkreten Satz angebracht. Gefunden habe ich darüber hinaus das hier und der Award scheint mir ausweislich der Juryzusammensetzung auch ziemlich reputabel zu sein. Gruß, Squasher (Diskussion) 20:51, 4. Aug. 2020 (CEST)
- Ja, die Quelle unter EN 1 hatte ich gesehen, aber da steht tatsächlich ja auch nur "erhielt sie mehrere Auszeichnungen". Dein neuer Fund scheint ja etwas konkreter zu sein. --217.239.5.141 21:01, 4. Aug. 2020 (CEST)
- Einerseits ist das frustrierend ungenau, andererseits geben wir damit ja auch nur wieder, was in der Quelle steht ;-) Wenn mans aber genauer herausfinden kann, kann mans ja ruhig schreiben. Gruß, Squasher (Diskussion) 21:15, 4. Aug. 2020 (CEST)
- Schon richtig. Das Problem ist, dass solche ungenauen Formulierungen immer das Gschmäckle des Werblichen haben. Der Satz "Er hat mehrere Auszeichnungen für seine musikalische Tätigkeit erhalten" klingt eben anders als "Er hat zweimal bei Jugend musiziert den 3. Preis auf Regionalebene erhalten". Du verstehst... --217.239.5.141 21:23, 4. Aug. 2020 (CEST)
- Einerseits ist das frustrierend ungenau, andererseits geben wir damit ja auch nur wieder, was in der Quelle steht ;-) Wenn mans aber genauer herausfinden kann, kann mans ja ruhig schreiben. Gruß, Squasher (Diskussion) 21:15, 4. Aug. 2020 (CEST)
- Ja, die Quelle unter EN 1 hatte ich gesehen, aber da steht tatsächlich ja auch nur "erhielt sie mehrere Auszeichnungen". Dein neuer Fund scheint ja etwas konkreter zu sein. --217.239.5.141 21:01, 4. Aug. 2020 (CEST)
Bei der Quellensuche hab ich auch einen Spiegel-Artikel gefunden, da bin ich aber nicht angemeldet und hab keine Einsicht.--Nadi (Diskussion) 21:29, 4. Aug. 2020 (CEST)
- Also soweit ich das sehe ist der Artikel frei abrufbar und nicht hinter der Paywall. Ich kann ihn jedenfalls komplett lesen. Die Squashdetails bitte ich zu ignorieren, der Kulturredakteur hat wohl ein College-Ranking als World Ranking missverstanden, Top Ten war Pochoda nie. Über Auszeichnungen schweigt sich der Artikel leider aus, es werden in diese Richtung lediglich lobende Worte von Michael Connelly erwähnt. @IP: na klar, ich weiß schon was hinter solchen Formulierungen tatsächlich stecken kann. Gruß, Squasher (Diskussion) 22:04, 4. Aug. 2020 (CEST)
- Ist ja tatsächlich frei - danke! Da hab ich schon aus Gewohnheit nicht mehr richtig hingesehn, weil es bei anderen Zeitungen dann meistens blockiert ist. Grüße--Nadi (Diskussion) 22:19, 4. Aug. 2020 (CEST)