Diskussion:Iwan Müller (Musiker)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von FordPrefect42 in Abschnitt Geburtsdatum
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Todesort

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Ort Bückeburg heißen muss, nur dort befand sich der Hof der Schaumburgischen Fürsten, obwohl es in der Grafschaft auch einen Ort namens Bückeberg gibt. (nicht signierter Beitrag von 2003:51:AD49:980:50FA:5990:3EF:9AA2 (Diskussion | Beiträge) 06:51, 14. Feb. 2015 (CET))Beantworten

Ja, so muss es sein: die Bückeburger Hofkapelle war berühmt und international besetzt. Auch Johann Christoph Friedrich Bach wirkte dort. Ich ändere den Ortsnamen. -- Flötist (Diskussion) 22:56, 1. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Deutscher

[Quelltext bearbeiten]

Was macht Müller zum Deutschen? --Goesseln (Diskussion) 17:59, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Seine Vorfahren waren Deutsche, und ein Großteil seiner Karriere fand auch in Deutschland (genauer: im HRR) statt. Ich denke, man kann hier schon von einer wenigstens teilweise deutschen Biographie sprechen, auch wenn die Quellen keinen Aufschluss darüber geben, mit welchen Pässen er durch Europa reiste. Ob ihn die Geburt und Jugendzeit in Tallinn jetzt zu einem Russen machen, wie es manche Katalogeinträge handhaben, kann man umgekehrt auch hinterfragen. Auch wenn Tallinn damals zum russischen Zarenreich gehörte, würde man ihn aus heutiger Sicht vielleicht eher als deutsch-baltischen Musiker bezeichnen statt als deutsch-russischen. -- FordPrefect42 (Diskussion) 23:32, 30. Mär. 2023 (CEST)Beantworten

Geburtsdatum

[Quelltext bearbeiten]

Das Geburtsdatum ist in den Quellen fast durchgehend mit dem 3. Dezember 1786 angegeben, aber da ist die Unschärfe drin, dass im russischen Reich damals der julianische Kalender galt, man also nicht genau weiß, ob die Datumsangabe jetzt gregorianisch oder julianisch ist. Nur Mendel-Reissmann gibt 3./15. Dezember an, vielleicht Fétis folgend, der nur den 15. Dezember angibt (allerdings falsches Jahr 1781). Dass der 3. Dezember hier das julianische Datum zu deuten ist scheint ziemlich klar, auch wenn sich Mendel-Reissmann bei der Umrechnung um einen Tag verhauen haben, die korrekte Angabe wäre 3. Dezemberjul. / 14. Dezember 1786greg.. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:42, 30. Mär. 2023 (CEST)Beantworten