Diskussion:Jagdfliegerführer Deutsche Bucht
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von 2003:DB:BF17:BA1:A9AA:DD39:EA47:E917 in Abschnitt Literatur
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Jagdfliegerführer Deutsche Bucht“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]wie geht's weiter? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 14:43, 18. Okt. 2011 (CEST)
- Was soll weitergehen? Der Artikel ist fertig.--PimboliDD 14:45, 18. Okt. 2011 (CEST)
- Tabelle, Einzelnachweise und Anmerkungen machen fast den ganzen Artikel aus. --Der Buckesfelder - Diskussion - Bewertung - Email 19:18, 18. Okt. 2011 (CEST)
- Gehts noch? Seit wann sind Referenzen, Anmerkungen und Tabellen ein Grund für eine QS????? Was willst du noch über die Dienststelle wissen? Aufstellung, Auflösung, Aufgabe und Kommandeure sind genannt. Das verstehe wer will ich nicht.--PimboliDD 09:00, 19. Okt. 2011 (CEST)
- Geht schon noch was, Rechtschreibung und vor allem raus mit den verkappten biographischen Bruchstücken von weiteren Fliegern, siehe Anmerkungen 1 bis 3. PimboliDD mach in Deinen Bemerkungen dochmal halblang. Deine Pöbeleien nerven. Gruß Retzepetzelewski 12:50, 19. Okt. 2011 (CEST)
- Niemand pöpelt rum. Ich kann nur das QS nicht nachvollziehen. Rechtschreibfehler sehe ich keine und dass die Herren mit den Anmerkungen erwähnt wurden, hat damit zu tun, dass diese nicht die RK:Soldaten erfüllen um ein eigenes Lemma zu bekommen. Dennoch sind sie wichtig genug, zumindest ne Kurbiografie zu erhalten. Schließlich handelt es sich um ne gehobene Dienststellung, d.h. Hinz und Kunz konnten nich Jagdfliegerführer werden. Für diesem Umstand kannst du dich bei anderen Herren hier bedanken. Die englische WP macht da nämlich keine Zicken.--PimboliDD 14:26, 19. Okt. 2011 (CEST)
- Hallo PimboliDD, Deine emotionalen Regegungen wie «Gehts noch?» nerven und wie Du siehst:„ein bisserl was geht immer“ . Im übrigen hatten wir das Thema verkappte Biographien in Anmerkungen schon einmal. Daß die Herren wichtig genug für eine eigene Biographie sind, ist Deine eigene Interpretation und solange Du von dieser Interpretation nicht abrückst, wirst Du Dich immer wieder «bei anderen Herren hier» für Ungemach bedanken müssen. Gruß Retzepetzelewski 11:01, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Hallöchen allerseits, nach wie vor meine Frage. Was passiert mit den Anmerkungen versteckten Kurzbiographien? Ich bin für entfernen. Retzepetzelewski 11:37, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Ich habe die in den Anmerkungen versteckten Lebensläufe irrelevanter Personen entfernt. Retzepetzelewski 20:06, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Hallöchen allerseits, nach wie vor meine Frage. Was passiert mit den Anmerkungen versteckten Kurzbiographien? Ich bin für entfernen. Retzepetzelewski 11:37, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Hallo PimboliDD, Deine emotionalen Regegungen wie «Gehts noch?» nerven und wie Du siehst:„ein bisserl was geht immer“ . Im übrigen hatten wir das Thema verkappte Biographien in Anmerkungen schon einmal. Daß die Herren wichtig genug für eine eigene Biographie sind, ist Deine eigene Interpretation und solange Du von dieser Interpretation nicht abrückst, wirst Du Dich immer wieder «bei anderen Herren hier» für Ungemach bedanken müssen. Gruß Retzepetzelewski 11:01, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Aus der allg. QS herverschoben, auch mit dem Wunsch noch nach Ausbau --Crazy1880 19:43, 24. Nov. 2011 (CET)
Literatur
[Quelltext bearbeiten]Schade, dass der JaFü Deutsche Bucht in der angegebenen Literatur mit keinem Wort erwähnt wird... 2003:DB:BF17:BA1:A9AA:DD39:EA47:E917 10:50, 29. Feb. 2024 (CET)