Diskussion:James Gandolfini

Rom, oder Rom, Italien

Wenn wirklich jemand wissen will, welches "Rom" gemeint ist, dann kann er es durch einen einfachen Link herausfinden. Etwas anderes wäre es, wenn er in Rom (Deutschland) oder Rom (Frankreich) gestorben wäre. Ist er aber nicht (und ein Blick in http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Gestorben_2013 macht auch schnell deutlich, dass das auch bei allen anderen Fällen so gemacht wird.--schreibvieh muuuhhhh 17:57, 20. Jun. 2013 (CEST)

Und welche(n) meinst du dort? Habe den Buchstaben A durchgesehen und außer Pfusch (keine Verlinkungen und bei den Priestern kein Staatsnamen) stimmt dort alles. Gruß --VampLanginus (Diskussion) 19:16, 21. Jun. 2013 (CEST)

Mh, vielleicht reden wir auch einfach nur aneinander vorbei? Ich habe in der verlinkten Kat mal wahllos 100 Artikel aufgerufen, und finde nur sehr selten überhaupt ein Land hinter dem Geburts- oder dem Todesort. Ich finde aber doch recht oft Artikel, wo das Geburts- und Todesland unterschiedlich sind (z.B. Franco Califano Sakine Cansız Menachem Elon Peter Gilmore Hasse Jeppson Lotte Koch Jean Krier), wo aber stets nur der Ort, nicht das Land verlinkt ist.

Mal unabhängig von der Empirie, was ist denn der Grund, warum Deiner Meinung nach in dem Fall, dass jemand in einem anderen Land gestorben ist als er geboren wurde, das Land mit angegeben werden sollte? Ist das bei Rom, Berlin, London, etc. nicht eh klar? --schreibvieh muuuhhhh 20:53, 21. Jun. 2013 (CEST)

Nachtrag: Lieber VampLanginus, die Frage, ob da nun Italien steht oder nicht, ist aber auch nicht wirklich wichtig. Wir können es daher einfach so lassen, wie es jetzt ist. Ich will Dich nicht wegen dieser Angelegenheit in eine längliche Diskussion verwickeln, mir geht es eher darum, Dich / es zu verstehen :-)--schreibvieh muuuhhhh 21:04, 21. Jun. 2013 (CEST)

Ich mache das schon mindestens 3 oder 4 Jahre so, habe es von Andere übernommen, die viel mit Bios machen. Leider steht immer wieder so was z.b. nirgends oder sind schwer zu finden. Habe in den letzten Monaten angefangen sowas zu sammeln und da ich nicht besonders mit Disks anfangen kann (Argumente oder wo das steht), suche ich mir bei denen Hilfe, die ziemlich sicher eine Ahnung haben bzw. auf der Vorlagen-Diskseite.

Das mit dem Verstehen ist das Wichtigste, denn jeder Eintrag und Änderung sollte richtig sein. Hier habe ich zufällig eine gute Erklärung gefunden: Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Biografie/Archiv2#Biographische Daten.

Leider gibt es vieles, dass nur besprochen oder stillschweigend akzeptiert wurde und man weiß nicht wo das steht oder warum das so gemacht wird. Und dann kommen endlose Disks und Ärgeres zustande. Dann wurdern sich Leute das immer mehr abspringen und kaum neue dazukommen - es wird vieles immer komplizierter und wer hat schon so viel Zeit. Bei manchem brauche ich mindestens die doppelte Zeit als noh vor ein paar Jahre und wenn dann noch die Suche dazu kommt wie das jetzt richtig gehört.... --VampLanginus (Diskussion) 23:25, 21. Jun. 2013 (CEST)

Jetzt zu diesen Namen:

Franco Califano - der ist richtig da: italienischer (verlinkt mit Italien) Sänger.

Sakine Cansız - deffinitiv falsch, richtig: da in der Einleitung nichts steht wo man türkischer (uns dann Berufsbezeichnung) dazu schreiben kann: nach Geburtsort, Türkei und nach Paris, Frankreich. Es begreifen immer wieder einige nicht, dass nicht die Nationaliät, sondern der Staat hauptsächlich eingetragen wird, die Nationalität nur wenns wichtig ist.

Menachem Elon - richtig, da er anscheinend kein Deutscher oder Doppelstaatsbürger war.

Peter Gilmore - richtig, wie der oberhalb. Nur würde ich noch nach London noch England dazuschreiben.

Hasse Jeppson - falsch: da fehlt die Geburtsprovinz + der Todesstaat.

Lotte Koch - teilweise richtig: anscheinend nur die deutsche Staatsbürgerschaft, leider fehlt die Verlinkung zu Deutschland.

Jean Krier - falsch, richtig: war ein Luxemburgischer Lehrer und deutschsprachiger Schriftsteller.

Leider waren bis vor ein paar Jahren viele der Meinung, dieses Wiki ist die DEUTSCHE WIKIPEDIA, nur ist es die DEUTSCHSPRACHIGE WIKIPEDIA. Also MUSS bei deutschen Namen auch DEUTSCHLAND stehen. So das wars für heute. Gruß--VampLanginus (Diskussion) 23:45, 21. Jun. 2013 (CEST)

Es MUSS schonmal gar nichts. --88.130.113.234 17:48, 22. Jun. 2013 (CEST)

Je bedeutungsloser eine Sache ist, desto leidenschaftlicher wird sie hier diskutiert. --88.130.113.234 17:48, 22. Jun. 2013 (CEST)

Erbe

Laut dem englischen Wikipedia-Artikel erhielt der Sohn von Gandolfini nichts vom Erbe, da bereits eine Lebensversicherung zu dessen Gunsten abgeschlossen wurde. Nach der deutschen Version erhielt er demgegenüber "einen Großteil". Das passt nicht. (nicht signierter Beitrag von 81.217.185.93 (Diskussion) 19:47, 3. Nov. 2013 (CET))

Ist das tatsächlich relevant, wie das Erbe aufgeteilt wird? Schließlich geht es da nicht um irgendwelche großen Firmen oder Verlage. 217.229.108.18 15:44, 21. Okt. 2014 (CEST)

the man who wasn't there

habe mal aus "der unauffällige mr. crane" "the man who wasn't there" gemacht, da der titel auch im deutschen weitaus gebräuchlicher ist. (nicht signierter Beitrag von 194.95.59.130 (Diskussion) 12:56, 18. Nov. 2013 (CET))

among the greatest performances in television history

Falls es den Maßstäben von dewp genügt, sollte ggf. erwähnt werden:

„Gandolfini's portrayal of Tony Soprano is widely regarded as among the greatest performances in television history.“

(Mehrfachfußnote siehe dort.)

Das lapidare „gewann etliche Fernsehpreise“ unterschlägt ein wenig, dass es die Einschätzung gibt, die die schauspielerische Leistung unter den größtartigsten der Fernsehgeschichte sieht. -- Gohnarch^░ 00:41, 1. Apr. 2021 (CEST)