Diskussion:Jan Bouman Haus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Oursana in Abschnitt Daten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Glanzpunkt

[Quelltext bearbeiten]

Weshalb bildet das Jan-Boumann-Haus den Glanzpunkt im Holländischen Viertel? Die meisten der Häuser hier wurden aufwendig restauriert. Sie sehen alle fast gleich aus. Als hervorragend würde ich nur wenige bezeichnen. Das Boumann-Haus sieht jedoch aus wie alle anderen Häuser in der Straßenzeile. Leider sind die Holländerhäuser alle ein bisschen totsaniert - auch das Boumann-Haus. Und das gesamte Holländische Viertel ist zur Touristenmeile verkommen. Amsterdamm ist echt schöner, und vor allem natürlicher. Hier sind die Häuser über Jahrhunderte gewachsen, haben sich verändert und leben mit der Zeit. In Potsdam soll alles so aussehen wie 1734. Es ist eine Puppenstube. --Botaurus stellaris 03:25, 18. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Amsterdam ist eine Hauptstadt und war einst die reichste Stadt der Welt, das ist gar kein Vergleich zu einem (wenn auch bedeutsamen) Stadtkarree eines bestimmten (ausländisch - fremdartigen) Baustils. Natürlich sollen sie original aussehen, so wie übrigens die Amsterdamer Weltkulturerbehäuser auch, und natürlich gefällt das auch Touristen, was dem deutschen Einheimischen zugegebenermassen gemeinhin etwas stört. Dass das Viertel "Puppenstube" sein könnte halte ich nicht für kritikwürdig, eher die damit vermutlich einhergehende Gentrifizierung. Zu kritisieren wäre, wenn es eine Art Disney-Land werden könnte, eine Gefahr, die ich aber überhaupt nicht sehe. Das Viertel hat mit und auf Art seiner Bedeutung auch eine Bestimmung. Diese gilt es auch durch die Nachwelt zu erfüllen und zu erhalten, auch um den Preis evtl. unschöner Nebeneffekte. Diese sollte man natürlich bemüht sein zu minimieren, aber man darf Ursache und Wirkung, Mittel und Zweck nicht grundsätzlich vertauschen, sonst haben wir am Ende lauter Hellersdörfer oder Schlaaze von lauter gleichen Einheitswesen. "Unsre Erblasser" waren über Jahrhunderte jedenfalls nicht so. Aber was genau ist mit totsaniert gemeint? Haben einige / viele Häuser durch falsche / übertriebene Sanierung ihren Charakter verloren? Auch die Frage nach dem Glanzpunkt "Jan-Boumann-Haus" finde ich sehr berechtigt. Gruß! GS63 (Diskussion) 18:34, 15. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Daten

[Quelltext bearbeiten]

stammen vom Jan Bouman Haus Versionsvergleich--Oursana (Diskussion) 23:18, 25. Nov. 2019 (CET)Beantworten