Diskussion:Jean-Baptiste Accolay

Lebensdaten

Bitte beachten: alternative Schreibweise (Jean-Baptiste Accolay) und Lebensdaten (1845-1910) kursieren bei Google. - Gancho 17:06, 9. Aug 2006 (CEST)

Nicht nur irgendwo bei google, sondern auch im verlinkten Katalog der Deutschen Nationalbibliothek. Ich denke, das sollte verlässlich genug sein, um die Lebensdaten zu ändern. Ich vermute, die anderen Wikipedias haben außer der russischen (die den ausführlichsten Artikel hat) alle falsch voneinander abgeschrieben. --Lorenzo 15:52, 19. Jul. 2011 (CEST)

Oberflächlich betrachtet ist es natürlich sehr irritierend, dass praktisch alle (!) Normdatensätze – außer den französischen BNF und SUDOC – die Lebensdaten mit 1845–1910 angeben. Auf der anderen Seite reicht bei einem so wenig verbreiteten Komponisten halt wohl schon eine Falschangabe, von der dann alle abschreiben. Dagegen geben die sorgfältiger recherchierten Lebensläufe in den gedruckten Nachschlagewerken die Lebensdaten einhellig mit 1833–1900 an. Größtenteils läst sich dies auch durch die Primärquellen auf ancestry.com verifizieren. Erschreckend übrigens, dass dieser Artikel über 15 Jahre lang praktisch quellenfrei war, obwohl die Literaturangaben jetzt gar nicht so schwer zu eruieren waren. Immerhin sind in den Weblinks [1] und [2] schon alle Hinweise auf weiterführende Quellen vorhanden. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:13, 22. Mär. 2023 (CET)

Guano

Dieses Stück ist nicht in der Deutschen Nationalbibliothek gelistet. Guano ist eigentlich Vogelscheiße. Ich mag nicht recht glauben, dass es so ein Stück gibt. --Lorenzo 15:52, 19. Jul. 2011 (CEST) Habs jett mal recherchiert. Das hat User MegX in der englischen Wikipedia in den Ausgangsartikel geschrieben. Der zu diesem Sockenpuppen-Account gehörige User wurde inzwischen aus Wikipedia verbannt. Grund unter vielen anderen: Hoax-Biografien geschrieben! Damit dürfte die Frage nach diesem Stück wohl geklärt sein. --Lorenzo 16:26, 19. Jul. 2011 (CEST)

@Gubeko: Warum hattest du dieses Werk wieder eingefügt? Hast du die Diskussion hier nicht gelesen? Das Werk scheint offenbar Fake zu sein, alle Erwähnungen im Internet sind Klone der Wikipedia-Artikel, unabhängige Belege sind für's erste nicht zu finden. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:02, 20. Mär. 2023 (CET)

Sorry, mein Fehler. Danke fürs Entfernen --Gubeko (Diskussion) 23:56, 20. Mär. 2023 (CET)

Bild – Fake?

Ich habe ja die Befürchtung, dass das Bild ein Fake oder eine Verwechslung ist. Bei einer Person aus dem 19. Jahrhundert könnte man ja schon ein Foto (Daguerreotypie) erwarten, aber keinen Stahlstich, der stilistisch eher an 100 Jahre ältere Bilder erinnert. Außerdem scheint die abgebildete Person eine Priestertracht zu tragen, auf einem anderen im Internet kursierenden Vergleichsbild ist sogar deutlich ein Bischofskreuz zu sehen. Es gibt aber in der Biographie keinen Hinweis auf eine Priesterlaufbahn, im Gegenteil, er war verheiratet und hatte Kinder. --FordPrefect42 (Diskussion) 07:37, 21. Mär. 2023 (CET)

Erledigt, das Bild war eine Verwechslung, es zeigt Bischof Jean-Baptiste Massillon (1663–1742). --FordPrefect42 (Diskussion) 13:59, 21. Mär. 2023 (CET)