Diskussion:Jo Vannicola

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Jo Vannicola“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Neuer Name „Jo“ ohne Beleg

@Wishmasterf: Warum hast du als Benutzer ohne Sichtungsrechte (41 Beiträge) diesen Artikel verschoben, ohne dafür eine zuverlässige Informationsquelle anzugeben?
Selbst auf Vannicolas Website und Facebook-Account steht "Joanne Vannicola", ebenso in IMdB und Synchronkartei. Gruß --Chiananda (Diskussion) 00:11, 20. Jan. 2022 (CET)

Ich bin fälschlicherweise davon ausgegangen, dass die Information im englischen Artikel korrekt sind (en:Jo Vannicola). Diese waren für mich mit einem sehr eindeutigen "formerly known as Joanne Vannicola" sehr bestimmt. Für mich war es auch irgendwie schlüssig, dass eine nicht-binäre Person ihren Namen von einem klar weiblichen zu einem geschlechtsneutralen geändert hat. War klar ein Fehler von mir, da Wikipedia grundsätzlich keine zuverlässige Informationsquelle ist. Ich habe gesehen, dass gestern (19. Jänner 2022) eine Diskussion in der englishen Sprachversion gestartet wurde. Dort wird als Beleg ein Tweet ([1]) genannt.
Entschuldigung. Werde in Zukunft besser auf Belege von zuverlässigen Quellen achten. LG --Wishmasterf (Diskussion) 21:49, 20. Jan. 2022 (CET)

Lustig: en:Jo Vannicola belegt den neuen Namen mit einem Printwerk von 1995.

Immerhin ist der Twitter-Account #joannevannicola mittlerweile betitelt mit "jo vannicola".

Ich sichte also jetzt deine Änderungen, schätze aber die Sachlage als unsicher ein.

Und bitte jede Lemma-Verschiebung erst auf der entsprechenden Diskussionsseite ankündigen und dann drei Tage auf Einspruch warten. --Chiananda (Diskussion) 00:22, 21. Jan. 2022 (CET)

Mein Vorgehen war sicher nicht korrekt. Hab aber für die Zukunft gelernt und werde es nächstes mal so wie von die beschrieben umsetzen. lg --Wishmasterf (Diskussion) 14:17, 21. Jan. 2022 (CET)