Diskussion:Jog Dial

Unterstützung in grafischen Benutzerschnittstellen

Zumindest der Internet Explorer kann dies auch. Seit welcher Version, ist mir nicht bekannt. Gruss J.L.

1993 hat Microsoft an der Integration der Mausradfunktion in Windows und ihren Officeprodukten gearbeitet. Siehe http://www.ericmic.com/history%20of%20the%20scroll%20wheel.htm In Windows 3.x gab es das also noch nicht. Und die Eingaberoutinen mussten in Windows erweitert werden. Siehe weiter unten der Artikel "Why are mouse wheel messages delivered to the focus window instead of the window under the mouse?", den ein Laie nicht als Quellenbeleg in den Artikel einbauen will und das sogar revertiert hat, wie die Historie zeigt. --84.158.120.82 16:34, 18. Aug. 2024 (CEST)

Jog Dial = Mausrad?

Auch wenn technisch sehr Änlich, ist die Anwendung unterschiedlich. Ausserdem habe ich noch nie von Jog Dial in zusammenhang mit einer Computermaus gehört.--Avron 14:59, 30. Apr. 2007 (CEST)

Ich bin der gleichen Meinung. Ich schlage daher vor, den Artikel in zwei Artikel zu Trennen. Einer für Jog Deal, der andere für Mausrad. Zumal das Mausrad nicht im Zusammenhang mit dem Jog Deal erfunden wurde, sondern einen eigenen Ursprung hat. (siehe dazu der Weblink im Artikel) --84.158.120.82 16:15, 18. Aug. 2024 (CEST)

Und wie könnte man das nun sinnvoll übersetzen? Wählscheibe für "Dial" finde ich ganz passend. Aber "Jog"??? Und was hat das alles mit diesem Rädchen zu tun, dass an iPods so beliebt ist? Heißt das eigentlich "Scrollrad"? meskalin23 8:45, 08. Apr. 2008

Gar nicht, das gehört einfach in seinen eigenen Artikel. Für Mausrad und Scrollrad sollte es einen eigenständigen Artikel geben. --84.158.120.82 16:33, 18. Aug. 2024 (CEST)

gehört in diese Art von Betätigungen nicht auch der Dreh-/Drückknopf ? Und gibt es das Mausrad nicht auch mit Druckbetätigung? --Norpew (Diskussion) 18:06, 22. Nov. 2024 (CET)

Drücken des Mausrads

Wie nennt man diese Funktion: Wenn man die Maus mit gedrücktem Mausrad bewegt um zu scrollen.

Gemäß diesem Artikel "The History of the Scroll Wheel" heißt das Panning. Grundsätzlich kann das Drücken des Mausrads aber auch anders definiert sein. Insofern bin ich mir nicht sicher, ob diese historisch bedingte Festlegung heute und überall so gilt. In einer 3d Welt wird man das gedrückte Mausrad sicherlich ganz anders nutzen. --84.158.120.82 16:24, 18. Aug. 2024 (CEST)

Die erste mit einem Scrollrad ausgestattete Computermaus war die ab 1996 von Microsoft verkaufte IntelliMouse.

Das ist falsch! Die erste Maus kam von der Firma Genius. Microsoft hat dieses Produkt nur (wie viele andere Produkte auch) nachgemacht. Das sollte im Artikel berichtigt werden! http://www.codinghorror.com/blog/archives/000865.html --79.193.47.47 15:57, 7. Jan. 2010 (CET)

Ok. -- Pemu (Diskussion) 20:09, 8. Jun. 2015 (CEST)

Dein Link geht nicht. In folgendem Artikel "The History of the Scroll Wheel" kann man nachlesen, dass ein Mitarbeiter bei Microsoft das Mausrad erfunden hat und die Drückfunktion dann in der Hardwareabteilung von Microsoft noch später dazu kam.

Falls und warum dann ein Dritthersteller vor Microsoft ein Produkt auf den Markt gebracht hat, könnte daran liegen, Achtung Spekulation, dass es eine Lizenzvergabe für das Patent gab oder das Mausrad nicht mit einem Patent geschützt wurde. Grundsätzlich wollte Microsoft ja Windows und MS Office verkaufen und hat dafür bessere Eingabegeräte benötigt, wenn es ein Patent gab, dass sie dazu besaßen und das sehr restriktiv behandelt hätten, dann hätte sich die Marktadaption nur unnötig verzögert. Aber wie schon gesagt, Spekulation, wenn du es genau wissen willst, musst du selber und genauer recherchieren. --84.158.120.82 16:32, 18. Aug. 2024 (CEST)

Lemma

Das Wort Jog Dial kennt in Deutschland kein Mensch. Das Ding heißt Scrollrad. --Carl B aus W (Diskussion) 15:55, 7. Aug. 2020 (CEST)

Wer sich Ende der 80-er Jahre für die Auswahl eines Videorekorders interessiert hat, kennt das Wort sicherlich noch.

Ich halte allerdings die Gleichsetzung von Jog Dial und Scrollrad so gelungen wie eine Gleichsetzung von Tonwalze und Schallplatte. Mithin finde ich die Einleitung entsprechend ungelungen.

Mein Vorschlag ist, dass man das klar trennt. Wenn man Gemeinsamkeiten sucht, so landet man, finde ich, schnell beim Inkrementalgeber als zugrundeliegenden Signalisierer.

-- Pemu (Diskussion) 16:16, 8. Aug. 2020 (CEST)

Dem stimme ich zu. Inkrementalgeber ist wohl der Oberbegriff. Wobei in dem Artikel von "Inkrementalgeber (Drehimplusgeber)" die Rede ist, was meines Erachtens Unsinn ist. Mit Drehimpuls haben Scrollräder wirklich nichts am Hut. --Carl B aus W (Diskussion) 23:05, 7. Feb. 2021 (CET)

Ich wollte die Sache mal angehen, hatte auch schon den zweiten Satz in der Einleitung zu "Im Gegensatz beispielsweise zu einem Scrollrad erfolgt die Bedienung in axialer Richtung; der Finger wirkt also auf die Stirnseite des Rades ein." geändert, als mir der Artikel Jog/Shuttle auffiel. IMHO sollte man daraus einen Artikel machen, oder? -- Pemu (Diskussion) 00:19, 15. Feb. 2021 (CET)

Ja, die Stimmen sind hier alle einer Meinung und eindeutig, siehe auch oben der Absatz, dass das in einen eigenen Artikel aufgeteilt gehört. Also ein Artikel Jog Deal, für die Videorecorderleute und ein Artikel Mausrad mit Redirekt Scrollwheel auf Mausrad für die Computerbenutzer. Wir haben inzwischen 2024, es wird höchste Zeit für eine Auftrennung. --84.158.120.82 16:39, 18. Aug. 2024 (CEST)

Das gehört in den Artikel

• Why are mouse wheel messages delivered to the focus window instead of the window under the mouse?

Siehe dazu auch das Buch, das Buch und der obige Artikel hängen zusammen:

• Old New Thing, The: Practical Development Throughout the Evolution of Windows: Practical Development Throughout the Evolution of Windows Addison-Wesley Verlag ISBN-13 978-0321440303

--93.229.175.119 18:50, 23. Mai 2024 (CEST)

Das gehört auch dazu:

• Why was WHEEL_DELTA chosen to be 120 instead of a much more convenient value like 100 or even 10?

Ich streite mich aber nicht mit Laien herum, die keine Ahnung haben und dass dann gleich wieder entfernen. Also baut es selber ein. --84.158.120.82 16:00, 18. Aug. 2024 (CEST)

Hat gemäß WP:WWNI hier überhaupt nichts zu suchen. Das sind reine Interna für Programmierer, aber nichts womit die Allgemeinheit etwas anfangen kann oder diese auch nur ansatzweise betrifft. Das kann man auf codeproject.com veröffentlichen aber nicht hier.

Vorsicht mit dem letzten Satz! Genau wegen solcher Formulierungen gab es jüngst eine Sperre! Du bist nicht das Zentrum des Universums und hast schon mehrmals verkündet, dass das Dein letzter Beitrag war - stets ein leeres Versprechen. Es fördert sicher nicht Dein Ansehen! Die massenhafte Einbringung der Chen-Artikel wurde ebenfalls bereits in Frage gestellt. --Siegbert v2 (Diskussion) 12:23, 7. Okt. 2024 (CEST)