Diskussion:Johannes Volkmann
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Fit in Abschnitt Weiterer Namensträger
Weiterer Namensträger
[Quelltext bearbeiten]Helmut-Kohl-Enkel (Sohn von Walter Kohl), CDU-Politiker. Frühjahr 2024 CDU-Kreisvorsitzender Lahn-Dill-Kreis, Vorsitzender Kreistag, Büroleiter EU-Parlamentarier Sven Simon. Quelle, SZ: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/cdu-enkel-frage-unvermeidlich/ar-BB1lt0uG. --2003:6:33AE:3D86:E346:F620:7693:DD8D 02:45, 12. Apr. 2024 (CEST)
Weitere Quellen: WELT: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/kohl-enkel-kandidiert-für-cdu-bundesvorstand/ar-BB1ls0IW, Handelsblatt: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/cdu-kohl-enkel-volkmann-kandidiert-für-bundesvorstand/ar-BB1lssv8. --2003:6:33AE:3D21:C8DB:2FB2:61F2:1476 03:53, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Eine enzyklopädische Relevanz ergibt sich, sollte der Enkel zum Bundesvorstand gewählt werden. --LennBr (Diskussion) 16:08, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Nein, auch dann ist noch keine klare enzyklopädische Relevanz gegeben, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker und Träger öffentlicher Ämter. Bisher ist er lediglich in den Kategorien Lokalpolitiker und Mitarbeiter eines Europaparlamentariers vertreten.
- Einfach noch etwas abwarten, bis er entweder klar ein RK erfüllt oder es noch zumindest eine Stufe mehr Medienberichterstattung gibt und ein Wikipedia:Relevanzcheck ausreichend positiv ausfällt.
- Bisher sind es z.B. nur einzelne Fernsehbeiträge wie das Drei-Minuten-Porträt des SWR vom 25. April 2024 oder das Sechs-Minuten-Welt-Interview vom 20. September 2023. VG --Fit (Diskussion) 00:45, 27. Apr. 2024 (CEST)
- Danke für die Richtigstellung. Ich war ohne mich zu vergewissern davon ausgegangen, dass auch die Mitgliedschaft in einem Vorstand einer Volkspartei zu den RKs für Politiker gehört. PS bzgl. Relevanz durch Berichterstattung: Der Spiegel hat eine Story zum Kohl-Nachfahren veröffentlicht. --LennBr (Diskussion) 21:33, 6. Mai 2024 (CEST)
- Stern-Porträt und DLF-Interview. Auf der mittlerweile auch über einen längeren Zeitraum vorhandenen Medienpräsenz(u.a. zwei Spiegel-Artikel von 2021: [1] und [2]) und ihrem jetzigen Niveau könnte man einen Relevanzcheck starten, der gute Aussichten auf eine positive Beurteilung hat. Für einen reinen BKS-Eintrag würde ich noch warten, ob es bei dem jetzigen Niveau der Medienpräsenz bleibt. VG --Fit (Diskussion) 15:11, 7. Mai 2024 (CEST)
- Danke für die Richtigstellung. Ich war ohne mich zu vergewissern davon ausgegangen, dass auch die Mitgliedschaft in einem Vorstand einer Volkspartei zu den RKs für Politiker gehört. PS bzgl. Relevanz durch Berichterstattung: Der Spiegel hat eine Story zum Kohl-Nachfahren veröffentlicht. --LennBr (Diskussion) 21:33, 6. Mai 2024 (CEST)