Diskussion:John Sayles

Die "Bedenken" sind eher sprachlicher Natur. Was bedeutet der Satz "Viel erwarb er von so ausgezeichneten Kameramännern wie Michael Ballhaus, Haskell Wexler oder Robert Richardson"? Was "erwarb" er denn? Sind das Vermutungen oder gibt es dafür Hinweise (Interviews o. ä.)? Diesen Satz: "Im Mittelpunkt seiner sozialkritischen Werke steht nicht der Held, sondern das Ensemble; nur begrenzt zeitgemäß wird regelmäßig auch der Dialog in die Erzählung einbezogen." verstehe ich auch nicht, tut mir leid. Wenn es jemand tut, kann er es mir gerne erklären - oder besser, die Erklärung in den Artikel einpflegen... kahlfin 03:41, 9. Mär. 2009 (CET)

Der Artikel bleibt genau so, wie er jetzt ist. Du lässt die Finger davon. Dreadn 11:49, 9. Mär. 2009 (CET)

Na aber sicher doch. Vor allem, wo man mich so nett darum bittet...kahlfin 21:18, 9. Mär. 2009 (CET)

Die sprachlichen Bedenken sind nachvollziehbar und die harsche Reaktion von Dreadn ziemlich daneben. Was ich allerdings nicht verstehe, ist die Entfernung der Literaturangabe. Adrian Suter 08:15, 12. Mär. 2009 (CET)

Die sprachlichen Bedenken sind berechtigt: Was mit "günstig gehaltenen Filmen" gemeint ist, oder was "nur begrenzt zeitgemäß wird regelmäßig auch der Dialog in die Erzählung einbezogen" heißen soll, ist mir leider auch unverständlich. Und ist mit "viel erwarb er" vielleicht "viel verdankt er" gemeint? Oder "viele seiner Kenntnisse erwarb er"?
Was die Literaturangabe betrifft, stimme ich Adrian Suter allerdings auch zu. Selbst wenn man die Passage mit dem Einzelnachweis, der sich darauf bezieht, entfernt – und m. E. sollte man sie eher umformulieren, so dass sie verständlich wird –, ist das noch kein Grund, die Angabe unter "Literatur" zu löschen. --Amberg 08:42, 12. Mär. 2009 (CET)

Die Literaturangabe wollte ich keineswegs löschen - sie ist wahrscheinlich im Zuge des Reverts mit „draufgegangen“...kahlfin 19:53, 12. Mär. 2009 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.dga.org/news/mag_archives/v22-5/john_sayles.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.dga.org/news/mag_archives/v22-5/john_sayles.htm

– GiftBot (Diskussion) 22:32, 29. Nov. 2015 (CET)