Diskussion:Joseph Karl Ambrosch
Tscheche oder Deutscher?
[Quelltext bearbeiten]siehe hier
bitte keine 1:1 übertragung!!! -jkb- 20:25, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Na ich hoffe du denkst daran, dass umzulinken, sobald es im Auskunfts-Archiv verschwindet. Das hat meine Übertragung erspart, auch das wilde Rumklicken, das jetzt mit deiner Verlinkung anfällt... *seufz* --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:39, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Ganz einfach: Er war Böhme! 85.212.8.241 20:40, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Das eh, aber es geht ums Lemma: WP:Lemma#Allgemeines: Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist. Das tschechische Lemma ist eindeutig falsch, aber wie ich bereits in der Auskunft sagte: völlig egal, da will -jkb- den Mann unbedingt als Tschechen halten, also ist er eben Tscheche. Er hat recht, ich meine Ruhe. Warum sollte ich mir denn die Mühe machen, das Geburtsdatum zu korrigieren oder den Artikel auszubauen, wenn der ganze Artikel meiner Meinung nach auf dem falschen Lemma steht? Wenn der Artikel schon halbgare bzw. falsche Angaben enthält, dann werde ich nicht weiter mithelfen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:48, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Franz Kafka war bekanntlich kein Tenor, aber der WP-Artikel über ihn kann ein wenig helfen - finde ich. Nicht zur Frage der Namensschreibweise (Lemma), aber den Formuierungen. Es gab zu dieser Zeit kein Tschechien oder eine Tschechei. Ergo kann man niemanden aus dieser Zeit als Tschechen oder tschechisch bezeichnen! Anders ist es mit der Frage einer oder mehrerer Erstsprachen. Siehe Fanz Kafka: deutschsprachiger Schriftsteller, geboren in Prag, Österreich-Ungarn. Gruß, --Gomera-b (Diskussion) 22:18, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Das eh, aber es geht ums Lemma: WP:Lemma#Allgemeines: Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist. Das tschechische Lemma ist eindeutig falsch, aber wie ich bereits in der Auskunft sagte: völlig egal, da will -jkb- den Mann unbedingt als Tschechen halten, also ist er eben Tscheche. Er hat recht, ich meine Ruhe. Warum sollte ich mir denn die Mühe machen, das Geburtsdatum zu korrigieren oder den Artikel auszubauen, wenn der ganze Artikel meiner Meinung nach auf dem falschen Lemma steht? Wenn der Artikel schon halbgare bzw. falsche Angaben enthält, dann werde ich nicht weiter mithelfen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:48, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Ganz einfach: Er war Böhme! 85.212.8.241 20:40, 24. Jul. 2014 (CEST)
Personen, geboren in Ländern der Donaumonarchie
[Quelltext bearbeiten]Auf der Seite Portal Diskussion:Tschechien#Namen von Personen, geboren in Ländern der Donaumonarchie findet eine Diskussion zu diesem Thema, welches auch die Namenskonventionen betrifft. Ich bitte um Beteiligung, insb. seitens geschichtlich interessierter und Benutzer. -jkb- 23:01, 24. Jul. 2014 (CEST)
- < bitte korrigiere nicht fremde Beiträge, ist das so OK? -jkb- 14:11, 26. Jul. 2014 (CEST) >
- Nein, nicht o.k., da Fettschrift in einer Diskusion als Geschrei gewertet wird. Und Geschrei kann niemand gebrauchen. Mich hat erst kürzlich Itti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) über die "Fettschrift=Geschrei "-Bedeutung informiert. Du als erfahrener Admin solltest das auch wissen. Also: Geschrei zu revertieren (durch mich) und es dann (durch Dich) wieder einzustellen ist ...? Wie nennst Du das? Ich betrachte es als Vandalismus. Ich habe 'Deinen Beitrag', wie Du es nennst nicht verändert - nur die Fettschrift auf Normalschrift geändert. Das ist für mich keine Änderung. Formatierung auf normal ändern verändert nicht die Bedeutung. Aber ich lasse es so, denn Du bist offensichtlich einer der ohnehin immer Recht zu haben glaubt. Vor Dir haben schon ganz andere kapituliert. Schade für die WP!--Gomera-b (Diskussion) 15:49, 26. Jul. 2014 (CEST)
- < bitte korrigiere nicht fremde Beiträge, ist das so OK? -jkb- 14:11, 26. Jul. 2014 (CEST) >
- Nun ist es auch an dieser Stelle diskutiert worden und damit sollte endgültig klar geworden sein: Josef Karel Ambrož ist zu verschieben. Ob nun Joseph oder Josef oder Karl oder Carl und in welcher Kombination ist relativ egal. Zum einen weil Weiterleitungen eingerichtet werden können und sollten. Zum anderen weil in dieser Zeit die Namensschreibweise von Tag zu Tag und Person zu Person geändert wurde - eben nicht einheitlich sondern im Fluss war. Als Nachname ist Ambrosch zu verwenden.
Ich bitte dringend darum, keine weiteren Diskussionen an anderer Stelle zu eröffnen. Und es gehört jetzt umgesetzt, weil ausdiskutiert. Wer machts? Gruß, --Gomera-b (Diskussion) 09:31, 25. Jul. 2014 (CEST)
- @Gomera-b: Bitte doch mal du bei WP:AA einen Admin, das er das macht, auf mich hört eh keiner, deine Stimme hat mehr Gewicht. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:55, 25. Jul. 2014 (CEST)
- Muß man denn Admin sein, um verschieben zu können? Ich kann verschieben und bin kein Admin. --Gomera-b (Diskussion) 21:59, 25. Jul. 2014 (CEST)
- @Gomera-b: Bitte doch mal du bei WP:AA einen Admin, das er das macht, auf mich hört eh keiner, deine Stimme hat mehr Gewicht. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:55, 25. Jul. 2014 (CEST)
Keine Beiträge mehr und kein Widerspruch auf meine Ansage werte ich als Zustimmung der Beteiligten an der Disk. Deshalb wurde von mir verschoben und dieser Disk-Gegenstand ist damit erledigt. Dank an alle Beteiligten auf den verschiedenen Diskussions-Seiten. Gruß, --Gomera-b (Diskussion) 21:54, 25. Jul. 2014 (CEST)
- @Gomera-b: Es kommt vor, dass man nicht verschieben kann, frag mich nicht, warum es manchmal funktioniert und manchmal nicht. Danke sehr, lassen wir es auch -jkb- per Ping wissen: @-jkb-: MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:08, 25. Jul. 2014 (CEST)
- Das ist relativ einfach: Auf eine Weiterleitung, die keinerlei sonstige Versionsgeschichte hat, kann jeder angemeldete Benutzer verschieben. Ist eine Versionsgeschichte vorhanden, weil der Artikel wie hier bereits mehrfach verschoben wurde, dann muss die WL erst gelöscht werden, das können nur Admins. Das ist deshalb so, damit nicht jemand einen Artikel zu einer WL macht, dann einen anderen Artikel dorthin verschiebt und so die Löschregeln umgeht. -- Perrak (Disk) 15:24, 30. Jul. 2014 (CEST)
- @Gomera-b: Es kommt vor, dass man nicht verschieben kann, frag mich nicht, warum es manchmal funktioniert und manchmal nicht. Danke sehr, lassen wir es auch -jkb- per Ping wissen: @-jkb-: MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:08, 25. Jul. 2014 (CEST)
Revertierung der Verschiebung ohne Diskussionsbeitrag
[Quelltext bearbeiten]Benutzer -jkb- hat die nach ausführlicher Diskussion durchgeführte Verschiebung revertiert, aber hierzu keinen Eintrag auf der Diskussionsseite vorgenommen. Somit ist inhaltlich nicht erkennbar, warum, angeblich berechtigterweise, durch ihn revertiert wurde. Selbst nicht mit dem Ergebnis einer Diskussion einverstanden zu sein (wie dies in der Kommentarzeile nachzulesen ist) und das zur Bedingung zu machen ist kein Argument. Das würde jede Diskussion per Definition ad absurdum führen. Argumente wurden aber zu dieser Frage bisher bereits an DREI verschiedenen Stellen ausführlich ausgetauscht. Letztendlich stand -jkb- mit seinem Standpunkt alleine da. Sollten also hier zeitnah keine weiteren Argumente angeführt werden, werde ich den Revert meiner Verschiebung - weil unbegründet - wieder rückgängig machen. Dann lasse ich mein Handeln auch gerne anderen Orts überprüfen. Gruß, --Gomera-b (Diskussion) 23:34, 25. Jul. 2014 (CEST)