Diskussion:Joseph Pulitzer
Quellen
[Quelltext bearbeiten]Der englische Artikel enthält einige Quellen. Vielleicht kann man ja mit denen anfangen. --Johannes Götte (Diskussion) 21:34, 1. Mär. 2008 (CET)
Datumsangaben
[Quelltext bearbeiten]cool - im gesamten Artikel wird sorgfältig vermieden, für ein Ereignis mehr als das Jahr anzugeben (von Geburt und Tod mal abgesehen) - echt spitze, bin begeistert und stelle das in die gängige "Wikipedia-wir-verraten-nix"-Praxis -- Hartmann Schedel Prost 16:23, 15. Jul. 2009 (CEST)
Yellow Kid
[Quelltext bearbeiten]Zitat: "Nach ihm wurde die Serie „The Yellow Kid“ genannt - und dieser Comic prägte den Begriff der „Yellow-Press“, der Sensationspresse bis heute." Im Artikel zum Yellow Kid (http://de.wikipedia.org/wiki/The_Yellow_Kid) allerdings steht geschrieben, dass es umstritten ist, ob der Begriff Yellow Kid den Begriff "Yellow Press" geprägt hat. --195.245.65.225 10:17, 10. Apr. 2012 (CEST)
Quellen 2
[Quelltext bearbeiten]Ich habe die Quellenangabe für das erste Zitat entfernt, da die angegebene Quelle nicht mehr existiert. Der entfernte Quelltext lautet: <ref>{{Internetquelle|url=http://www.wasistwas.de/sport-kultur/beruehmte-personen/artikel/link//913e943d01/article/joseph-pulitzer-hat-geburtstag.html|titel= vgl. wasistwas.de}}</ref> --Tobiasinator (Diskussion) 01:55, 29. Mär. 2015 (CET)
"Abschluss in Jura" - mit 20?
[Quelltext bearbeiten]Im Text heißt es, dass Pulitzer 1867, also mit 19/20 "einen Abschluss in Jura" hatte. Er kam mit 16/17 in die USA, war dort erst Soldat und hatte nach dem Bürgerkrieg diverse Gelegenheitsjobs - wie und wo kann er nebenbei so schnell ein Jura-Studium absolvieren? Ich bitte dringend um Erklärung, zumal im amerikanischen Wikipedia-Eintrag nichts darüber steht. (nicht signierter Beitrag von 188.110.160.242 (Diskussion) 13:56, 25. Okt. 2016 (CEST))
- "zumal im amerikanischen Wikipedia-Eintrag nichts darüber steht" -> Absatz "After the war: " In 1868, Pulitzer was admitted to the bar," 80.151.9.187
Zeitungsjungen
[Quelltext bearbeiten]Eigentlich hatte ich gehofft, hier Informationen über Pulitzers Ausbeutung der von ihm abhängigen Zeitungsjungen und deren Streik zu finden. Verfügt da jemand über zuverlässige Quellen? --77.12.29.172 14:51, 3. Jan. 2020 (CET)
Zeitgenössisches Urteil
[Quelltext bearbeiten]Pulitzer habe aus der New York World „das sensationslüsternste, verlogenste und käuflichste Blatt der Welt gemacht und ungezählte Millionen dabei verdient“, schrieb Karl Eugen Schmidt 1903 (K. E. Schmidt: Journalistenschulen, in: Der Tag, 5. September 1903, S. 3). Mit anderen zeitgenössischen Stimmen könnte man dieses Urteil vielleicht mal ergänzen. --Longinus Müller (Diskussion) 22:55, 25. Aug. 2022 (CEST)
Newsies Strike 1899
[Quelltext bearbeiten]Ich finde es fraglich das Joseph Pulitzers Rolle im Streik der Zeitungsjungen 1899 nicht erwähnt wird. Er hat den Preis von 100 Zeitungen von 50pence auf 60pence erhöht um mehr Profit zu machen,und somit die Kinder die für Ihn arbeiteten ausgebeutet! Was zu dem Streik der Zeitungsjungen geführt hat und Pulitzer wird Jahre später für den Pulitzer Preis bejubelt. Nein! 62.240.134.6 21:49, 17. Jan. 2023 (CET)
- @62.240.134.6 wenn du eine Quelle hast, dann ergänze den Artikel doch bitte! --Fraxs (Diskussion) 23:07, 6. Apr. 2023 (CEST)
Religion
[Quelltext bearbeiten]Was soll der Hinweis "jüdisch" bei der Herkunftsangabe? Warum wird anderen ungarischen Menschen nichtjüdischer Religion das adäquate Attribut (ungarisch-christlich) verweigert? Mcvoigth (Diskussion) 12:11, 16. Aug. 2024 (CEST)
Wieso kapiert hier kaum jemand, das Juden ein Volk sind (Christen nicht)? --Gabbahead. (Diskussion) 21:15, 16. Aug. 2024 (CEST)