Diskussion:Judith Sevinç Basad

Rechtschreibung

Im vorletzten Absatz, letzter Satz "Rezeption":

"Stefan Niggemeier warf ihr Lügen und das erfinden von Aussagen politischer Gegner vor."

Soweit ich weiß, schreibt man das Erfinden groß. Ist ja geschützt, sonst hätt ich das schnell selbst gemacht. ;-) --Leo Navis (Diskussion)

Danke, hatte ich übersehen, ist jetzt korrigiert! :) 2.juni (Diskussion) 08:49, 19. Jul. 2023 (CEST)

Beißreflexe

Laut dem in solchen Dingen üblicherweise durchaus sachkundigen Jan Feddersen, taz-Redakteur für besondere Aufgaben, ist Basad Mitautorin im „Beißreflexe“-Band von Patsy l’Amour laLove [1]. Ich hätte das gerne erwähnt - nur nennt das offiziöse Inhaltsverzeichnis besagter Anthologie leider Basad nicht als Beiträgerin. Das mag daran liegen, dass ein erheblicher Anteil der Beitragenden des Bandes dort nicht unter Klarnamen veröffentlicht hat. Für Mithilfe bei der Recherche wäre ich dankbar.--Oligarchennichte (Diskussion) 01:04, 20. Feb. 2023 (CET)

Relevanz?

Woraus könnte sich die enzyklopädische Relevanz ergeben? Ein Buch, eine Zeit bei Bild? Kurzes Rauschen im Blätterwald als sie dort ging? Zeitüberdauerndes sehe ich da bisher nicht. Findet ihr etwas? Grüße --h-stt !? 14:18, 1. Mär. 2023 (CET)

Perlentaucher reicht.--Oligarchennichte (Diskussion) 23:37, 27. Mär. 2023 (CEST)

Leider. Die total irrwitzige Überbewertung eines Blogs. RK sehe ich auch mehr als fragwürdig. Zumal der Artikel auch noch dann kommt wo sie sich aus dem Journalismus verabschiedet hat. Da weiss man schon jetzt. Viel relevantes wird da nicht mehr kommen. Wegen mir kanns bleiben. Allerdings is es wie so oft hier leider sehr unfair. Da sind schon unzählige deutlich relevantere Leute rausgeflogen. Bei aller liebe. Sie hat als Berufsanfänger auf einem Skandal / Empörungsthema rumgeritten. Thats it. Und das is halt genau genommen garnix. Normal ist Chefredakteur FAZ gefordert und der co Chefredakteur der FAZ gilt schon nichtmehr als relevant. Ultra hart. Und dann kommt die Berufsanfängerin und haut mal ins Wespennest. Um nicht zu sagen. Wutbürgert mal eben etwas rum und das soll dann die grosse Relevanz bringen. Realistisch betrachtet is die noch nichtma in ihrer eigenen kleinen Bubble unter den top 20 der relevantesten Personen sondern eher auf Platz 100-200. Und das is arg mager. Besonders wenn man bedenkt das von diesen 100-200 aus ihrer Bubel die da relevanter sind 90% keinen WP Artikel haben. --62.202.180.156 10:24, 8. Jun. 2023 (CEST)

Abschnitt Rezeption

Der Abschnitt ist nicht ausgewogen und muss gekürzt werden. --ChickSR (Diskussion) 14:05, 30. Mär. 2023 (CEST)

Welche Aspekte wurden denn nicht ausreichend berücksichtigt? --Oligarchennichte (Diskussion) 22:35, 30. Mär. 2023 (CEST)

Es ist einfach zu lang im Vergleich zum kurzen Abschnitt „Leben“. Länger sollte der Rezeptionsabschnitt nicht sein, kannst du ihn dementsprechend kürzen? --ChickSR (Diskussion) 07:48, 31. Mär. 2023 (CEST)

Nachweise

In den Einzelnachweisen 8 und 9 sind nicht die beschriebenen Zitate zu finden --MOMO111104 (Diskussion) 17:21, 5. Jul. 2023 (CEST)

Äh doch, oder welches Zitat fehlt dir? Grüße --h-stt !? 18:11, 5. Jul. 2023 (CEST)

Vielleicht übersehe ich was, aber ich finde bei beiden Quellen nicht die Aussagen von Johannes Bloe und Timo Lokoschat, sondern erst in dem Link der auf Twitter verweist, in dem die Aussage getätigt werden. Der offene Brief ist hier zu finden: https://judithsevincbasad.substack.com/p/wieso-ich-bild-verlassen-habe?s=w Würde glaube ich diese Quellen eher als Beleg einfügen. Nur ein Vorschlag Grüße --MOMO111104 (Diskussion) 12:19, 6. Jul. 2023 (CEST)

Neutralität

"Basad recherchierte für ihren Beitrag „Queere Salafistinnen“ im von Vojin Saša Vukadinović herausgegebenen Band „Freiheit ist keine Metapher: Antisemitismus, Migration, Rassismus, Religionskritik“ (Querverlag 2016) teilweise preisgekrönte Dissertationen der deutschsprachigen Gender Studies, die weibliche Genitalverstümmelung und islamistische Selbstmordattentate relativieren oder gar verteidigen."

Das ist 1 zu 1 aus dem Artikel von Literaturkritik.de entnommen. Nur weil Literaturkritik es scheinbar so sieht, wird es nicht gleich Realität. Deshalb lieber ein "angeblich" einfügen oder ganz umformulieren, das Basad es so in ihrem Buch darstellen würde. 2.juni (Diskussion) 12:35, 18. Jul. 2023 (CEST)

Sinn des Geburtsdatums

Ein Geburtsdatum soll ja über das Alter einer Person Auskunft geben. Ohne das GeburtsJAHR kann man über den derzeitigen Stand Frau Basad zum Geburtstag gratulieren, aber sonst keine Schlüsse ziehen. Ich würde dafür plädieren, lediglich den Geburtsort anzugeben. --Ankermast (Diskussion) 08:28, 31. Jul. 2023 (CEST)