Diskussion:Juso-Schüler*innen- und Auszubildenden-Gruppe
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.JSG-Saar
[Quelltext bearbeiten]Mir ist schon klar, dass es die JSG-Saar ist. Aber alle Landesverbände haben "JSG" in ihrem Namen. Hier sollen aber nicht die Namen der JSGen aufgezählt werden, sondern nur die Bundesländer, in denen es JSGen gibt. Solange es aber auch keinen Artikel über die JSG-Saar gibt, ist es quatsch diesen zu verlinken. -- Micha2564 19:19, 3. Sep 2006 (CEST)
Gründung 2004?!
[Quelltext bearbeiten]Ich kann zwar keinerlei Quellen nennen, jedoch habe ich bereits 1998 der JSG Köln angehört, welche auch schon vorher existierte, und, ca. um 2000, an einem Bundeskongress der Juso-Schüler Teilgenemmen.
Von einer Gründung in 2004 zu schreiben kann daher nicht richtig seien.
Eigentlicher Name JSB? Ich bin selbst bei den Jusos organisiert und bei uns heißt diese Gruppe JSB JusoSchülerInnen Bayern, kann man das dann umbenennen? (nicht signierter Beitrag von 80.129.147.41 (Diskussion | Beiträge) 13:13, 14. Feb. 2010 (CET))
- Wie bereits im Artikel genannt ist der offizielle Name Juso SchülerInnen; kann man den Artikelnamen nicht dementsprechend ändern? Der Name Juso SchülerInnengruppe wird meistens in den Unterbezirken verwendet. Timmaexx 01:36, 14. Feb. 2011 (CET)
Belege
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel enthält keinerlei Belege außer der eigenen Homepage. Bitte trotz der Kürze entsprechend Bequellen. -- Katanga 21:38, 16. Dez. 2011 (CET)
Strömungen
[Quelltext bearbeiten]Liebe Leute,
so, wie es gerade läuft, kann und darf es nicht weitergehen. Dieser Lösch- und Wiederherstellmarathon ist unnötig. Last uns doch lieber hier diskutieren, wie wir weiter verfahren wollen! Strömungen gibt es ganz klar bei den Juso SchülerInnen, doch inwiefern wir das einbauen können, dürfte doch wohl diskutabel sein, oder?
Gruß, --Timmaexx (Diskussion) 19:56, 14. Okt. 2012 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Das Lemma würde ich in Juso-Schüler*innen- und -Auszubildenden-Gruppe ändern, und zwar aus den folgenden Gründen:
- Es wird auch in der Namensbezeichnung mit * gegendert, da dies sich nicht auf ein binäres Geschlechterbild bezieht.
- Die JSAG umfasst inzwischen auch Auszubildende, insoweit ist nur „SchülerInnen“ unzureichend.
- Es ist der offizielle Name … Er wird in ganz „offiziellen“ Kontexten etwa hier verwendet: BuKo-Beschlussbuch 2017, S. 15 Z. 687 ff.
Grüße —Rübenkopf 09:32, 18. Jun. 2018 (CEST)
- Habe ich so umgesetzt. – @Fragezeichen21: Du hast zwar das Lemma auf Juso-Schüler*innen und Auszubildende gewechselt, da fehlt dann aber das Gruppe. Außerdem gab es hier auf der Diskussionsseite schon den Vorschlag, das auf Juso-Schüler*innen- und -Auszubildenden-Gruppe zu verschieben. LG --Paul Ewe 02:07, 1. Jun. 2019 (CEST)
- @Paul Ewe: Ich würde es aber trotzdem eher bei dem Namen Juso-Schüler*innen und Auszubildende belassen, da, auch wenn JSAG zwar offiziell als Abkürzung für Juso-Schüler*innen- und -Auszubildenden-Gruppe steht, oft, vor allem auf der Jusos-Website, nur die Rede von Juso-Schüler*innen und Auszubildende ist. Allgemein wird verbandsintern meist nur der Name oder "Schüler*innen" genutzt. Liebe Grüße --Fragezeichen21 (Diskussion) 11:08, 1. Jun. 2019 (CEST)
- @Fragezeichen21, Paul Ewe: Ich kann mit beiden Varianten leben. Wie steht es denn eigentlich um den Bindestrich vor "Auszubildenden"? Müsste der dort nicht hin? Grüße --Rübenkopf 19:16, 1. Jun. 2019 (CEST)
- @Rübenkopf:: Genau das ist auf eine gewisse Art und Weise das Problem: Es wurde innerhalb der JSAG nie eine eihneitliche Schreibweise beschlossen, zumindest ist mir keine bekannt. So sind verschiedene Schreibweisen unter anderem "Juso-Schüler*innen und Auszubildenden-Gruppe", "Juso-Schüler*innen- und Auszubildenden-Gruppe", "Juso SchülerInnen und Auszubildenden Gruppe", "Juso-Schüler*innen- und Auszubildendengruppe" und "Juso-Schülerinnen-und-Auszubildenden-Gruppe". Es macht den Anschein, als hätte jeder Verband und Bezirk eine eigene Interpretation davon, wie man den Namen schreiben sollte. Deshalb würde ich vorschlagen, entweder einfach bei Juso-Schüler*innen und Auszubildende zu bleiben, das diese Schreibweise auch auf der Website genutzt wird und in den meisten Verbänden sowieso nur die Rede von den "Schüler*innen und Auszubildenden" ist, oder, wenn das Wort "Gruppe" so wichtig für den Titel ist, zu Juso-Schüler*innen-und-Auszubildenden-Gruppe zu wechseln, da diese Schreibweise zumindest strukturiert wirkt.
- Liebe Grüße, --Fragezeichen21 (Diskussion) 16:20, 2. Jun. 2019 (CEST)
- Wenn die "Juso-SchülerInnen und Auszubildenden" ihre Website, ihr Impressum usw. ändern, kann sich auch das Lemma (für verschiedene Bundesländer wohl ein anderes) ändern. Man kann aber nicht etwas anderes schreiben als die "Quelle". --Georg Hügler (Diskussion) 16:04, 14. Jun. 2019 (CEST)00:46, 9. Jun. 2019 (CEST)
- @Georg Hügler: Ich finde Ihre Aktion und Reaktion nicht sehr angemessen. Ich werde Ihre Änderungen aus folgenden Gründen rückgängig machen:
- 1. Ihre Änderungen sind unzureichend. Es gibt verschiedene Beschlüsse von verschiedenen Bundeskongressen. Ein Beschluss handelt über das einheitliche Gendern mittels Sternchen ("https://www.jusos.de/content/uploads/2018/12/g16_gendergerechte-sprache.pdf"). Innerhalb eines anderen Beschlusses wird die JSAG erwähnt und auch hier wird die volle Bezeichnung mittels Sternchen gegendert ("https://www.jusos.de/content/uploads/2016/07/BeschlussbuchBuKo2017.pdf (siehe Seite 15)"). Die JSAG ist rechtlich gesehen eine Gruppierung innerhalb der Jusos und unterliegt somit auch den Beschlüssen der Bundeskonferenz, weshalb auch ihre Bezeichnung mittels Sternchen gegendert. Die vor allem im Eingangstext genutzte Bezeichnung "Gruppen von Juso-SchülerInnen und Auszubildenden" ist nicht die offizielle Selbstbezeichnung der JSAG, sie wird auf der Website lediglich unten genutzt, um auf die Unterbezirke hinzuweisen.
- 2. Hier wird eine Diskussion über das Lemma geführt und Sie führen ohne Rücksicht auf jene Diskussion eigenmächtig Änderungen ohne jegliche Rücksprache durch. Ich finde dieses Verhalten hier fehl am Platz. Wenn Sie eine Meinung zu dem Thema haben, dann teilen Sie diese mit uns, jedoch führen Sie hier keine Alleingänge durch.
- Freundliche Grüße, --Fragezeichen21 (Diskussion) 15:28, 14. Jun. 2019 (CEST)
- Verzeihung, ich habe die Zeilen 687 ff. übersehen. Da sollte die Gruppe wohl Logo, Kontaktadresse, Impressum usw. besser ändern. --Georg Hügler (Diskussion) 16:10, 14. Jun. 2019 (CEST)
- Wenn die "Juso-SchülerInnen und Auszubildenden" ihre Website, ihr Impressum usw. ändern, kann sich auch das Lemma (für verschiedene Bundesländer wohl ein anderes) ändern. Man kann aber nicht etwas anderes schreiben als die "Quelle". --Georg Hügler (Diskussion) 16:04, 14. Jun. 2019 (CEST)00:46, 9. Jun. 2019 (CEST)
- @Fragezeichen21, Paul Ewe: Ich kann mit beiden Varianten leben. Wie steht es denn eigentlich um den Bindestrich vor "Auszubildenden"? Müsste der dort nicht hin? Grüße --Rübenkopf 19:16, 1. Jun. 2019 (CEST)
- @Paul Ewe: Ich würde es aber trotzdem eher bei dem Namen Juso-Schüler*innen und Auszubildende belassen, da, auch wenn JSAG zwar offiziell als Abkürzung für Juso-Schüler*innen- und -Auszubildenden-Gruppe steht, oft, vor allem auf der Jusos-Website, nur die Rede von Juso-Schüler*innen und Auszubildende ist. Allgemein wird verbandsintern meist nur der Name oder "Schüler*innen" genutzt. Liebe Grüße --Fragezeichen21 (Diskussion) 11:08, 1. Jun. 2019 (CEST)