Diskussion:Justizvollzugsanstalt Remscheid
Kirchturm
[Quelltext bearbeiten]Der im Artikel erwähnte "Wachturm" ist nichts anders als der Kirchturm mit den Glocken.
Das kann man auch wunderbar von aussen sehen u.a. an dem runden Kirchenfenster in der Mitte.
Auf Wunsch kann ich auch Bilder machen, das sollte doch reichen !
- Ein Bild (oder mehr) fehlen dem Artikel ohnehin - das müssen keine Beweisbilder für den Kirchturm sein. Also: Bilder (mit einer gewissen Mindest-Qualität) sind sehr willkommen... --Schotterebene (Diskussion) 17:26, 30. Sep. 2012 (CEST
Kannst du mir eine E-Mailadresse geben ? Das direkte Hochladen hier erscheint mir nach der Hilfeanleitung nicht so einfach.... (nicht signierter Beitrag von 91.2.182.102 (Diskussion) 21:45, 1. Okt. 2012 (CEST))
- Email geht über Benutzerseite, Spalte links: Werkzeuge / Email an Benutzer.
Aber: alle Fragen, die beim Hochladen beantwortet werden müssen (insbesondere Urheberrecht), musst ohnehin DU beantworten. Ich schlage vor, du versuchst es selber, und bei Fragen kannst du mich per email kontaktieren. OK? --Schotterebene (Diskussion) 09:16, 2. Okt. 2012 (CEST)
So, ich habe mein Bild hochgeladen bekommen und im Eingangstext naochmal aus dem falschen Wachturm den richtigen Kirchtum gemacht. Klappt doch :-)
- Vielen Dank. --Schotterebene (Diskussion) 20:15, 5. Okt. 2012 (CEST)
Erledigt --Schotterebene (Diskussion) 20:15, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Hi Kollegen, zunächt einmal ausdrücklich „VIELEN DANK“ für das Bild! Ich bin wirklich nicht jemand, der überall 'rumnörgelt, aber bei dem Gebäude handelt es sich definitiv NICHT um eine Kirche, auch wenn die für eine JVA übergroßen Fenster den Eindruck erwecken. LG -- Laber (Diskussion) 03:04, 8. Okt. 2012 (CEST)
- Welche Art von Gebäude ist es deiner Meinung nach? --Schotterebene (Diskussion) 12:17, 8. Okt. 2012 (CEST)
- Wenn es keinem zu sehr unter den Nägeln brennt sehe ich gerne heute abend in der einschlägigen Architekturliteratur nach. Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 12:39, 8. Okt. 2012 (CEST)
- Also nach der Darstellung in der Zeitschrift für Bauwesen kann der Turm als Kirchturm bezeichnet werden. Es steht dort zwar nicht explizit, aber: Sp. 29: “Der dem Gefängniseingang an der Zufahrtstraße zunächst belegene Kreuzarm, der Verwaltungsflügel, enthält die Verwaltungsräume und den Betsaal.” und weiter: Sp. 32/33: “Bei der im Obergeschoß des Verwaltungsflügels belegenen Kirche hat man von der Anordnung stark ansteigender Sitzreihen, wie sie sich in älteren Anstalten vorfinden Abstand genommen. Nur die letzten Sitzreihen erheben sich bis zur Höhe von drei Stufen gegen den Fußboden. Der Kirchenraum ist mit einer Holzdecke überdeckt, deren Konstruktionsteile sichtbar sind.” Bei Gelegenheit schaue ich auch noch wegen dem Einbau älterer Ansichten. Grüsse. --HOPflaume (Diskussion) 23:02, 8. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo HOPflaume, vielen Dank. --Schotterebene (Diskussion) 10:33, 9. Okt. 2012 (CEST)
- Danke für die Erläuterung. Ich habe bisher das Gebäude lediglich als historischen Verwaltungstrakt angesehen. Dass es darüber so einen großen Betsaal/Kirchenraum gibt, war mir bisher nicht bekannt:) Ich habe daher gegen die Bezeichnung Kirchturm keine Einwände mehr aber die Bitte, dies event. gelegentlich im Lemma zu beschreiben (ich hatte bisher nur eine Kapelle erwähnt. Danke und LG -- Laber (Diskussion) 03:58, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo HOPflaume, vielen Dank. --Schotterebene (Diskussion) 10:33, 9. Okt. 2012 (CEST)
- Welche Art von Gebäude ist es deiner Meinung nach? --Schotterebene (Diskussion) 12:17, 8. Okt. 2012 (CEST)
- Hi Kollegen, zunächt einmal ausdrücklich „VIELEN DANK“ für das Bild! Ich bin wirklich nicht jemand, der überall 'rumnörgelt, aber bei dem Gebäude handelt es sich definitiv NICHT um eine Kirche, auch wenn die für eine JVA übergroßen Fenster den Eindruck erwecken. LG -- Laber (Diskussion) 03:04, 8. Okt. 2012 (CEST)
- Erledigt --Schotterebene (Diskussion) 09:53, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Mach ich gerne, in Verbindung mit den Abbildungen - kommt Zeit kommt Remscheid. Viel Vergnügen und bis die Tage. --HOPflaume (Diskussion) 08:03, 10. Okt. 2012 (CEST)
Die hier beschriebene Ausstattung des Kirchenraums gibt es nicht mehr, weil die Kirche abgebrannt ist.
Vom Kirchenraum aus gesehen sieht man das der Turm Bestandteil der Kirche ist und auch bunte Fenster, u.a. das runde Fenster in der Mitte, mit religiösen Motiven versehen enthält. Auch die seitlichen großen Fenster sind u.a. mit Kreuzen versehen (das sieht man von aussen nicht) und ja es sind Kirchenfenster. Die Holzdecke ist durch eine abgehängte verwinkelte "moderne" Decke ersetzt worden.
Die länglichen Schlitze direkt unterhalb der Krone des Turms sind die Schallöffnungen des Glockengestühls. Er enthält weiterhin einen Raum in denen die Gewänder und kultischen Gegenstände aufbewahrt werden (Sakristei).
Die Anordnung der Sitzreihen sind ebenerdig und verstellbar, da der Raum auch für Konzerte, Theaterauftritte etc. genutzt wird. -- Coltdragoon (12:52, 11. Okt. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Danke an Schotterebene für die Übernahme der Änderung. Mein Browser zeigte die erst noch die ungeänderte Version an (nicht signierter Beitrag von 91.2.166.226 (Diskussion) 20:54, 18. Mai 2013 (CEST))
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.jvs.nrw.de/wir_ueber_uns/geschichte/index.php
- Artikel mit gleicher URL: Justizvollzugsschule Nordrhein-Westfalen (aktuell)
- http://www.rga-online.de/lokales/remscheid.php?userid=&publikation=2&template=phparttext&ausgabe=46891&redaktion=2&artikel=108927553
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.papathanassiu.de/jva-remscheid.html
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.