Diskussion:Käthe Manasse

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Käthe Manasse“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Geht dieser Satz:

"Bis Lebensende vertrat sie als Vorsitzende die Juden in der Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit." wirklich als korrektes Deutsch durch? --Trudy Svoboda (Diskussion) 22:41, 24. Mai 2016 (CEST)

was ist falsch aus deiner Sicht? --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:51, 25. Mai 2016 (CEST)

Ich war mal so frei, den Satz etwas zu überarbeiten. So besser? --Concord (Diskussion) 02:07, 25. Mai 2016 (CEST)

Hmm. Die HamBio beschreibt sie als Vorsitzende, Zitat „bis zu ihrem Tod als jüdische Vorsitzende“, nicht als Co-Vorsitzende. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:09, 25. Mai 2016 (CEST)

Eben. Sie war die jüdische Vorsitzende. Die Gesellschaft hat eine Doppelspitze Dreifachspitze mit je einer/m jüdischen und christlichen, katholischen und evangelischen Vorsitzenden. Siehe hier--Concord (Diskussion) 02:23, 25. Mai 2016 (CEST) korr. --Concord (Diskussion) 02:27, 25. Mai 2016 (CEST)

Ah, ok, wobei ich die andere Formulierung sachlich auch nicht falsch fand :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:36, 25. Mai 2016 (CEST)

Tätigkeiten und Relevanz

Ich hatte drei Kategorien entfernt, weil die zugehörigen Tätigkeiten nicht relevanzbestimmend sind, wie es Kategorie:Person nach Tätigkeit verlangt. Weder als Rechtsanwälting, noch als Richterin am Amtsgericht, noch am Landgericht Hamburg ist Manasse relevant. Deshalb sind die drei Kategorien flacsh vergeben und sollten entfernt werden. Gibt es Widerspruch? Grüße --h-stt !? 16:06, 12. Sep. 2023 (CEST)

Ja, Widerspruch schon einmal zu deiner ersten Annahme, wie in der Kategoriediskussion vorgetragen.

Dann zur zweiten Annahme. Sie ist natürlich mit diesen Tätigkeiten relevant geworden, nicht über die RK#Richter. Aber sie ist aufgrund ihrer gesamten Tätigkeiten in die Biographie aufgenommen worden. Daher sind alle Tätigkeiten natürlich als Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Relevanz i.S.d. Kategoriedefinition zu sehen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 16:35, 12. Sep. 2023 (CEST)

Äh nein, ihre Relevanz ergibt sich - soweit ich das erkenne - aus ihrer Eigenschaft als NS-Opfer. Die entsprechende Kat habe ich eben mal eingetragen, die fehlte noch. In ihrer Tätigkeit als RA und Richterin liegt eben keine Relevanz. Diese Kats sind falsch. Grüße --h-stt !? 16:49, 12. Sep. 2023 (CEST)

Nein. Ihre Relevanz ergibt sich aus der Aufnahme in die Biographensammlung. Und die macht eine Gesamtschau zu der alle ihre Tätigkeiten gehören. --Ichigonokonoha (Diskussion) 16:57, 12. Sep. 2023 (CEST)

Ich denke du irrst. Die Aufnahme in die Biographie ist nur unsere Auslagerung der Relevanzfrage. Die Relevanz muss aber im Artikel dargestellt und nachvollziehbar belegt sein. Ich weiß nicht, was in dieser Biographie steht, ich habe sie nicht eingesehen. Aber wenn da nur auf die berufliche Tätigkeit als Juristin abgestellt wird, dann müssten wir wohl dieses biographische Werk aus den geeigneten Sammlungen für die Relevanzfrage streichen, da es eben nicht mit unseren Kriterien vereinbar ist. Grüße --h-stt !? 17:08, 12. Sep. 2023 (CEST)

Nein, da missverstehst du die Frage von Biographiensammlungen. Sie sind keine Auslagerung der Relevanzfrage, also sie müssen nicht unsere RK spiegeln. Wir sagen zusätzlich zu den anderen RK, dass diese Auswahl durch eine Institution, Personen, etc. selbst eine Bedeutung zeigt, die enzyklopädische Bedeutung erzeugt.

Also du hast Unrecht, natürlich ist das mit unseren Kriterien vereinbar. Ansonsten gilt, was ich an anderer Stelle geschrieben habe, die Bestimmung der Kategoriedefinition ist eine soll-Bestimmung. Es kann also davon abgewichen werden. --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:29, 12. Sep. 2023 (CEST)