Diskussion:Köln-Innenstadt
Ich find das ja schon irgend wie eigenartig, der Artikel Köln ist zum Megaartikel gewachsten. Mir persönlich ist dieser zu lang und reizt mich nicht diesen zu lesen.
Ehrenfeld, sowohl als Stadtteil, aber vor allem als Veedel ist gut gewachsen. Die größe und auch der Inhalt gefällt mir sehr gut.
Der Artikel für die Innenstadt ist aber erheblich kleiner. Wie kommt das? Hier in der Innenstadt gibt es doch sicher mehr zu erfassen als in Ehrenfeld. (nicht signierter Beitrag von Dstern (Diskussion | Beiträge) )
Ich find nur Müll.Macht mal mehr Bilder,ich geb da alles ein was früher in Köln war,aber ich finde nichts das ist voll SCHEIßE sonst finde ich immer gute Sachen außer jetzt,jetzt lasst ihr mich im stich.Ihr seid ja echt toll!!! :(
Wahlergebnisse 2014
[Quelltext bearbeiten]Fühlt sich jemand berufen, die Wahlergebnisse nachzutragen? Das wäre prima. --
Nicola - Ming Klaaf 16:07, 27. Jun. 2014 (CEST)
Keiner?
Bombenschäden und Nord-Süd-Fahrt
[Quelltext bearbeiten]Mir fehlt in der sonst schön übersichtlichen und gut lesbaren Kurzdarstellung ein Satz zu den Kriegszerstörungen und der kompletten Verkehrsneuordnung nach dem Zweiten Weltkrieg, insb. durch den Bau der Nord-Süd-Fahrt. Die damals im Grunde völlig neu entstandene Innenstadt, in der die Vorkriegsstadt praktisch nicht mehr wiederzuerkennen war, wurde ja auch z.B. von Böll thematisiert und ist auf jeden Fall ein erwähnenswerter Einschnitt. Das müsste m.M.n. unten zwischen die Erwähnung des Grüngürtels und den Schlussabsatz über Deutz eingefügt werden. Vielleicht wäre an dieser Stelle auch ein Satz zur Rheinuferstraße oder auch schon zum Rheinufertunnel möglich, obwohl der erst nach 1975 entstand. Das bekannte Bonmot "Köln liegt nicht am Rhein, sondern an der Rheinuferstraße" und die Idee für den Tunnel gab es aber schon früher. Dagegen könnten die Ausführungen zu Deutz m.E. von mir aus auch entfallen, da Deutz ja nicht Teil des ggw. Stadtbezirks Innenstadt ist und von daher auch nicht zu dessen engerer Vorgeschichte gehört [Unsinn, sorry, der letzte Satz war unüberlegt].--Jordi (Diskussion) 11:11, 24. Mär. 2021 (CET)
- @Jordi, ja, warum nicht? Es ist aus meiner Sicht immer schwierig zu entscheiden, was zum Stadtteil gehört und was zum Bezirk. Nord-Süd-Fahrt könnte aber tatsächlich was zum Bezirk sein, ebenso wie Zerstörung und die unnötigen Nachkriegs-Abrisse halbwegs erhaltener Gebäude aus dem 19. Jahrhundert entlang der Ringstraße (z.B. Oper, Hohenstaufenbad, Kunstgewerbemuseum am Hansaring). Da dürfte es auch einiges an Literatur geben, wenn du da etwas brauchst, kann ich gerne unterstützen. --elya (Diskussion) 19:26, 24. Mär. 2021 (CET)