Diskussion:Königs Wusterhausen

Kein Wort zur Umsiedlung von Diepensee?

Kein Wort zur Umsiedlung von Diepensee?

Über Diepensee wird ja jetzt etwas gesagt. Ich habe den Link zu Diepensee jedoch gelöscht, da von dort sofort wieder auf KW zurückgeleitet wird. Das ist wenig hilfreich.

A. Baumann

Und wo bitte soll man die mittelalterliche Geschichte von Diepensee unterbringen, sowie die jüngeren archäologischen Grabungen und Funde, mit Steinzeitlicher Vorgeschichte? Außerdem bitt emit 4 Tilden unterschreiben.--85.179.9.32 02:57, 3. Mai 2008 (CEST)

langen kerls

hier wird zb langen kerls erwähnt aber ohne einen zusammenhang zur stadt

gibt es den einen?

Ja, die sind hier gegründet und stationiert gewesen bis zum Umzug nach Potsdam...

Links zu Jungen Gemeinde

Hallo,

ich finde es nicht iO, erst zu versuchen, die Links unter Weblinks unterzubringen und als das nichts wird, bei den Referenzen. Was soll mit den Links belegt werden? Das es die Gruppen gibt? Mir scheint es eher drum zu gehen, Hauptsache die Links im Text zu haben. Deswegen habe ich sie wieder gelöscht.

Meinungen erbeten von Curtis Newton ↯ 19:49, 13. Okt. 2008 (CEST)

Ich finde Belege grundsätzlich gut. Die Nachweise belegen geeignet die Textaussagen, bei denen sie stehen. Deswegen habe ich sie hereingenommen. Man kann die Eignung unter den Gesichtspunkten "neutral" und "reputabel" natürlich auch anders sehen. Eine Gefahr sehe ich in den Nachweisen aber nicht. Die Überlegung war, die Form wahrend dem wohl neuen Kollegen "IP" einen Weg aufzuzeigen. Streiten will ich darum natürlich nicht. Gruß Carolus Ludovicus 20:08, 13. Okt. 2008 (CEST)

Wahrscheinlich haste recht. Ich habe mich wohl geärgert. Ich nehm die Links mal wieder rein. Zusatz: Ich nahm erst an, Du bist die IP (auf Grund des Names oder des Bildes auf Deiner Benutzerseite). Curtis Newton ↯ 20:13, 13. Okt. 2008 (CEST)

Änderung der Postleitzahl?

In der aktuellen Information der Deutschen Post zu Postleitzahlen (bitte "Änderungen und Wegfälle Ortsdaten in numerischer Reihenfolge" betrachten) steht eine etwas krude Info zu Königs Wusterhausen. Dort heißt es :

Früher		Jetzt
15537	Wernsdorf b Erkner	15713	Königs Wusterhausen
15711	Zeesen	15711	Königs Wusterhausen
15751	Niederlehme	15713	Königs Wusterhausen
15754	Senzig	15712	Königs Wusterhausen
15758	Kablow	15712	Königs Wusterhausen
15758	Zernsdorf	15712	Königs Wusterhausen
15758	Kablow Ziegelei	15712	Königs Wusterhausen

Wie muss man das verstehen? Erhalten die benannten Ortsteile die PLZ von Königs Wusterhausen? Also 15711? Oder Bleiben die PLZ erhalten und das ist nur eine interne Umbennung des Postortes innerhalb des Deutschen Post-Systems? Wurde vor Ort in der Gemeinde so eine PLZ-Änderung bereits angekündigt? Grüße Lencer 07:20, 5. Dez. 2008 (CET)

Ich hab mal im Amt nachgefragt, die Änderungen sollen so, wie oben in der Tabelle eingefügt, erfolgen. Grüße Lencer 11:00, 5. Dez. 2008 (CET)

Bürgermeister

Die Aufstellung der Bürgermeister ist sowohl von den Personen als auch von den Jahreszahlen her fehlerhaft. Bei Interesse kann ich eine Aufstellung beisteuern. --79.192.47.179 11:58, 13. Nov. 2009 (CET)

Ich hatte die (zugegeben nur wenigen Daten) über Internet recherchieren können. Wenn Du über bessere Quellen verfügst sind Verbesserungen und Ergänzungen immer gern gesehen! Hoffe die Antwort ist noch nicht zu spät... -- Blaschnak 18:55, 23. Dez. 2009 (CET)

Aufstellung Bürgermeister der Stadt Königs Wusterhausen

Mai 1934 - September 1939 Gerhard Sudheimer September 1939 - April 1945 Willy Kamin April 1945 - Dezember 1945 Dr. Ernst Dörre Dezember 1945 - September 1946 Walter Gückler September 1946 - Januar 1950 Willi Hein Januar 1950 - August 1950  ? Burmeister August 1950 - Mai 1951 Adolf Pätzold Mai 1951 - ? Kurt Gumlich ? - ?  ? ? - Mai 1956  ? Fritze Mai 1956 - ? 1957 Frau ? Müller ? 1957 - Mai 1990 Artur Winklmann Juni 1990 - Dezember 1991 Georg Lüdtke Februar 1992 - Februar 2002 Jochen Wagner März 2002 - Oktober 2009 Stefan Ludwig Oktober 2009 - Dr. Lutz Franzke

Quelle: Königs Wusterhausen, Eine illustrierte Orts- und Stadtgeschichte, hgg. 1998 (nicht signierter Beitrag von 79.192.47.181 (Diskussion | Beiträge) 21:13, 23. Dez. 2009 (CET))

Vielen Dank für die Angaben! Es standen nicht zufällig noch die Parteizugehörigkeiten mit in dem Buch? Wenn Du sie nicht einpflegen möchtest, werde ich das gern übernehmen. Vllt. lässt sich ja die ein oder andere Lücke ja noch füllen. Ich werde mal noch im Netz recherchieren! Das ist auf jeden Fall schon sehr schön umfangreich. Viele Grüße, -- Blaschnak 15:11, 29. Dez. 2009 (CET)

Ortsteile

Kurze Frage in den Raum: Ich hatte bei der Auflistung der Ortsteile die offiziellen Siedlungsgebiete und Wohnplätze vom Dienstleistungsportal der Landesverwaltung abgerufen gehabt. Die Ergänzung Bürgerswalde ist mir zwar bekannt, taucht dort aber nciht auf. Wie soll das wieter gehandhabt werden? Es gibt sicherlich noch die ein oder andere "Siedlung" die irgendwie einen (halb)offiziellen Namen trägt. Viele Grüße Blaschnak 15:45, 5. Jan. 2010 (CET)

Ich hatte schonmal ein eLöschung der Ortslage Bindowbrück vorgenommen. Warum ist das immernoch drin? Bindowbrück gehört zum Ortsteil Bindow der Gemeinde Heidesee. Gruße Empee666 (nicht signierter Beitrag von 84.189.46.97 (Diskussion | Beiträge) 19:51, 15. Jan. 2010 (CET))

Ich bitte dich die Quellenangabe zu beachten. Wird offiziell vom Land BRandenburg so angegeben. Die Gemeindegrenze stellt nicht das Ortsausgangsschild Senzig oder der Wald zwischen den Siedlungen dar sondern die Dahme. Viele Grüße Blaschnak 22:40, 17. Jan. 2010 (CET)

Vorwahlen

In den Vorwahlen fehlt die 033762 Diese erstreckt sich auf den Bereich [| Ziegenhals (Königs Wusterhausen)] als Teil von Niederlehme ab Ecke Wernsdorfer Str. / Friedrich-Engels-Str bis Ziegenhals als Teil von Wernsdorf, da in der frühen Anfangszeit das Telefon aus [|Zeuthen] über die Vermittlungsstelle Heideberg zugeführt wurde. Im Zuge der Übernahme und dem Netzausbau nach der Wende durch die Deutsche Telekom wurde dieses Zuordnung nicht verändert, da die Kurt-Hoffmann-Strasse (verlängerte Friedrich-Engels-Strasse) noch zu Zeuthen gehört und das technisch die einfachste Lösung war. Daher kam es schon immer zu dem Kuriosum, das der Nachbar von der Wernsdorfer Str. 161 in die Wernsdorfer Strasse 165 ein Ferngespräch führte... (nicht signierter Beitrag von 84.189.152.38 (Diskussion) 09:49, 11. Okt. 2010 (CEST))

Stimmt soweit. Leider muss man nach Ziegenhals und 033762 googeln um das bestätigt zu bekommen. Eine Aussage von der Telekom wäre schöner. -- Blaschnak 16:51, 13. Okt. 2010 (CEST)

Bei der Telekom die Postleitzahl 15713 eingeben und die Vorwahl steht mit dabei. Wird nur Königs Wusterhausen eingegeben, kann man auswählen, welcher Ortsteil angezeigt werden soll.

In deren Datenbanken ist es aber irgendwie kurios verankert, da die Eingemeindung von Niederlehme und Wernsdorf (und den Teilen Ziegenhals) unterschiedlich in den Beständen gehandhabt wurde. Für Ziegenhals / Wernsdorf: Ziegenhals / Wernsdorf Für Ziegenhals / Niederlehme Ziegenhals / Niederlehme

Gruß RK (nicht signierter Beitrag von 84.189.134.212 (Diskussion) 08:03, 16. Okt. 2010 (CEST))

Deppenleerzeichen im Namen der Stadt?

Es fehlt im Absatz zum Namen noch die Erklärung, wie der seltsame Name zustande kommt; hier besteht der dringende Verdacht, daß ein sog. Deppenleerzeichen vorliegt. – 87.167.126.24 18:03, 2. Mär. 2012 (CET)

Ein guter Hinweis: Im Abschnitt Geschichte der Stadt wird es erklärt: "1718 wurde Wendisch Wusterhausen anlässlich der Einweihung des königlichen Jagdschlosses in Des Königs Wusterhausen umbenannt." Der Artikel ist dann irgendwann weggefallen. -- Blaschnak (Diskussion) 17:07, 25. Apr. 2012 (CEST)

Bürgermeister

Warum gibt es so viele Fragezeichen bei den Bürgermeister-Daten?

??? Burmeister (Januar 1950 – August 1950)
Kurt Gumlich (Mai 1951–???)
??? Fritze (??? –Mai 1956)
Frau? Müller (Mai 1956–?1957)
Artur Winklmann (SED) (?1957 – Mai 1990)

Es geht doch nicht um Mittelalter, sondern um die 50-er Jahre im 20. Jahrhundert. Gibt es keine Dokumente aus dieser Zeit?

--92.78.128.38 08:10, 14. Dez. 2014 (CET)

Bevölkerungsprognosen

Prognosen der Einwohnerzahl haben in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. Hier wird der jeweils aktuelle Stand abgebildet. Es wirkt einfach grotesk, wenn 2006 publizierte Voraussagen zitiert werden, die die Einwohnerzahl für das Jahr 2010 voraussagen. Die Grafik der Bevölkerungsentwicklung in der Vergangenheit habe ich ebenfalls gelöscht. Sie bläht den Artikel unnötig auf, weil die Zahlen bereits in den Tabellen enthalten sind.--85.178.135.253 17:10, 27. Dez. 2014 (CET)

Abgesehen davon, dass ich es nicht gerade den höflichsten Weg finde erst zu löschen und dann eine Diskussion darüber zu führen, spricht aus meiner Sicht einiges gegen deine Sicht. Bezüglich der Diagramme gilt ja nicht nur: "die Grafik ist die Sprache des Ingenieurs". Den meisten Menschen hilft das Diagramm um eine schnelle Übersicht zu gewinnen, zumal sich optisch schneller Trends und Steigerungsraten erkennen lassen, als an Hand von Zahlenkolonnen!

Grundsätzlich gilt, dass du Teile gelöscht hast, die im Rahmen der Wiki-Seiten über Städte insb. in Brandenburg einen Standard setzen. Auch die Bevölkerunsgentwicklungsprognosen sind mit einem älteren Stand durchaus noch informativ (z.B.wie genau waren sie) und sind mangels aktueller Prognosen noch die besten Daten, die aufrufbar sind.

Meine Bitte ist: bevor du zum dritten mal alles löschst die Diskussion an höherer Stelle zu führen um eine Grundsatzentscheidung herbeizuführen, da dann alle wiki-Seiten über Orte überarbeitet gehören und nicht nur diese!. MfG --Blaschnak (Diskussion) 10:16, 6. Jan. 2015 (CET)

Erste Erwähnung und Namensentstehung

Hi!

Ist die erste Erwähnung jetzt 1375 (wie in der Einleitung) oder der 19. September 1320 (wie im Abschnitt "Frühgeschichte und Mittelalter")? Auch die Namensentstehung für mich als "Leser" der Wikipedia verwirrend. Es werden 3 unterschiedliche Varianten genannt, ohne sie zusammenzuführen? (18.03.2015, 10:30 CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 95.90.236.59 (Diskussion))

Mal im Landesportal nachgefragt: Portal Diskussion:Brandenburg#Ersterwähnung Königs Wusterhausen. --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 12:11, 27. Nov. 2016 (CET)

Das Historische Ortslexikon für Brandenburg, Band 4 Teltow (S.360) sagt 1320. Zur Bedeutung sagt das Brandenburgische Namenbuch Teil 3 Die Ortsnamen des Teltow (S. 207). Polabische Grundform *Vostrož'n, zu urslaw 'ostrogь = mit Palisaden befestigter Platz, Bollwerk, befestigte Siedlung. Der Name ist schon früh im Deutschen umgedeutet worden zu wüst = öde. (Zum Reinkopieren in den Artikel). Gruß -- Engeser (Diskussion) 20:10, 27. Nov. 2016 (CET)

Hallo @Engeser: besten Dank fürs Nachschauen! Hab die Info gleich eingearbeitet. Könntest du bitte noch kurz drüberschaun, ob die Referenzierung passt? Ist in deiner Quelle vielleicht auch konkret der 13. September 1320 genannt? Bislang wird das offenbar nur durch eine Quelle des Heimatvereins abgedeckt. --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 00:26, 29. Nov. 2016 (CET)

SVV

Nimmt man die Angaben der Stadt (Stand 26.12.2018) über die Zusammensetzung ihrer Stadtverordnetenversammlung (http://www.koenigs-wusterhausen.de/534163/svv) zu Hand, kann im Artikel bzw. in der verlinkten Quelle (Landeswahlleiter) etwas nicht stimmen. Es gibt in dieser Stadt keinen Stadtverordneten der Piratenpartei, nur einen der AfD, tatsächlich 3 und nicht zwei der FDP, in der Fraktionsgemeinschaft SPD/Wir-für-KW insgesamt nur 11, Angaben zu FW und UFL erscheinen unklar. Ich bitte ich einen hier bisher tätigen Wikiautor um die entsprechende Richtigstellung. (nicht signierter Beitrag von 2003:ed:7701:7000:6d51:23b1:9748:50c3 (Diskussion) )

Einwohnerdaten

Entgegen der Angabe in der Infobox (Stand 31.12.2017 / 36.706) beträgt die Einwohnerzahl der Stadt zum März 2019 37.679 Personen; also rund 1.000 Personen mehr. Vielleicht könnte das geändert werden? (nicht signierter Beitrag von 80.78.167.28 (Diskussion) )

Irgendwann werden die Statistikdaten vom 31.12.2018 verfügbar sein. Dann wird das auf diesen Stichtag korrigiert. Validität geht hier einheitlich vor Aktualität. Gruß! GS63 (Diskussion) 09:38, 28. Mai 2019 (CEST)

Die Daten werden per Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl DE-BB eingebunden und werden dort zentral geändert. --DaizY (Diskussion) 09:41, 28. Mai 2019 (CEST)

Schreibung des an sich merkwürdigen Stadtnamens

Wieso ist die in der Diskussion enthaltene wichtige Erklärung des Stadtnamens über den Zwischenschritt "Des Königs Wusterhausen" nicht mehr im Artikel enthalten? War da mal wieder jemand am Werke, der alles so hinnimmt wie es halt gerade ist und nichts hinterfragt??? (nicht signierter Beitrag von 2003:D5:D72F:3448:FC4F:27B9:AFD6:1330 (Diskussion) 01:20, 25. Mai 2020 (CEST))

Abschnitt Geologie

Jemand mit dem Namen Blaschnik hat am 30. Dezember im Abschnitt Geologie behauptet, der geologische Fachausdruck für das Gelände zwischen den Höhenzügen des Teltow und der Beeskower Platte würde Dahmeland heißen. Meine erste Frage: ich dachte, so etwas muss belegt werden? Zweite Frage: welche Rolle spielt jemand mit dem Namen Robri dabei? Ich wollte auf diese unbelegte Stelle hinweisen, aber das wurde unterbunden. Ich dachte man muss sich nicht registrieren um mitzuarbeiten. --158.181.83.121 15:40, 17. Jun. 2021 (CEST)